Rossi: "Este año había mucho trabajo y a Alonso no le gusta el simulador"

En mi opinión, lo que dijo Alonso no es que no quería correr Indi porque le obligaba a hacer simulador, sino que sólo se lo plantearía en serio, algo que en ese momento no se podía permitir. Estaba más por disfrutar y probar otras categorías como resistencia: estudiar el circuito y los procedimientos, salir a pista, memorizar curvas y trazadas y llevar el coche al máximo. La aventura del Dakar fue eso, una aventura. Algunas clases con instructor, un buen coche y a divertirse. Y ni tan mal que le fue. Si cuando vea que su recorrido en F1 llega a su fin se le plantea un proyecto serio en Indi, la cosa puede ser muy diferente. ¿Y qué puede ser para él un proyecto serio? ¿Tres años en un equipo competente con opciones y 15 millones por año sobre la mesa? Apuesto una mano a que antes de firmar está ya memorizando los circuitos en simulador en su propia casa (de allinsports, desde hace muchos años)...

Soy muy fan de Alonso y probablemente en estas declaraciones no se diga toda la verdad de lo que ha pasado este año,pero en el caso de que así fuera mandaría hu____ por parte de Fernando.Es cómo si un jefe no hace una faena de un aprendiz cuando es necesario y van hasta arriba...hay que currar!!!

Que Absurdo Rossi, tien lagrimas de sangre por la ida de Alonso; también han dicho que Gasly era mejor que Piastri, cuando NO pudieron conseguir a Piastri, no des mas lastima Rossi.

Pues, es lo que dijo Alonso,que no estaba dispuesto, ya que ir a correr el campeonato no era ir a hacer turismo por América, requería un trabajo previo en simuladores y demás.

Pero llegaba al gp y le metia varias decimas al simulador xD

Uhhhhhh......

Ya van dos que dicen lo mismo, algo hay de cierto. Y ahora que se termino la relacion es tiempo de criticar. Para mi Alonso nunca fue muy fuerte en el desarrollo del monoplaza, siempre lo vendieron con el mejor en este rubro y es solo una mentira mas de la prensa española.

El simulador e usa para tres cosas principalmente:
1.- Aprenderse el circuito.
2.- Probar piezas.
3.- Probar reglajes.
Para la 1 y la 3 Alonso no lo necesita. La 2 es trabajo del tercer piloto, y en el caso de Alpine ese era Piastri, Que se arrasquen si perdieron el tercer piloto y tuvieron que poner a Ocon a trabajar en el simulador.

tu si que estás a años luz!! Es más por no estar, ni estás! Aquí no se está diciendo que sea el mejor o no, solo se dice que prefiere la realidad, porque su capacidad de poner a punto el coche con una sesión, pocos la tienen, pero claro que hay que con una también dejan el F1 preparado. Que eso no significa que no trabaje, sino que le sobra estar horas en el simulador para poner a punto un F1 en la realidad! Mucho iluminado por aquí! Y Jumper, pk te empeñas en intentar hacernos creer que Alonso no quiso correr en Indy un año completo porque tenía que usar el simulador! Si lo piensas es la mayor tontería que se puede decir del porqué un piloto no quiera correr en una categoría, pero ya no por Alonso, sino por cualquier piloto, es una estupidez! Tampoco se atrevió con el Dakar, pk no quería trabajarlo en el simulador? Tampoco hizo el WEC, pk no se atrevía con el simulador? A ver si empezamos a entender que un piloto, conduce por su instinto, no por estar todo el día en un simulador, no sabéis la de variantes de asfalto, baches, suciedad etc, etc, etc, que hay en la realidad y en un simulador es imposible, por no hablar fuerzas G, viento, desgaste, etc..... Por favor que habláis de los 20 mejores pilotos del mundo (supuestamente), la mayoría prefiere la realidad que no un simulador!

Creo que Rossi tiene la espina clavada todavía......

Que llames simulador a Forza y Gran Turismo es delito tío. Yo ya paso paso de pagar mensualmente pero iRacing (donde corría y competía en la Indy en Óvalos) sí es un simulador.

la justificación de perderle

No entiendo esos ataques de Rosi a FA a estas alturas de la película.
¿Qué gana Renault o Alpine con eso?

No sé de donde sacas esa idea de que FA fuese a correr todo el año em EEUU.

y que tiene que ver eso con que los plantará? Año nuevo mucho simulador y si a Alonso no le gusta pues se dice tampoco pasa nada ...que te cres que es el mejor en todo? Si claro que sí hombre...está a años luz de Lewis Max te guste o no

Lo único que dije es que me consta que a Alonso no le gusta la labor en simuladores, porque ya en América no estaba dispuesto a realizar la tarea para familiarizarse con los distintos trazados.

El tema personal no me interesa, solo los temas específicos a este deporte son lo que estoy dispuesto a responder o abordar.

No contesto sandeces referidas a mi usuario, solo cuestiones relacionadas con este deporte.

Aparte de que no le guste, que en esto seguro que la mayoría de pilotos prefiere acción real a la virtual, tampoco le hace falta trabajar en el simulador para preparar los GP salvo cuando sea necesario, véase un nuevo circuito o cuando el equipo va a estrenar un paquete gordo de mejoras por ejemplo. Porque Fernando se sube el viernes al coche, hace los deberes durante el FP1 y desde los libres 2 ya lo tiene optimizado a su gusto.
Además lo que han dicho más abajo, para el trabajo diario/semanal en el simulador ya están los reservas, o últimamente llamados pilotos de simulador. Es decir Piastri en el caso de Alpine, el que en verano ya tenía las maletas preparadas destino Woking.

Papanuel... sabes cuándo desaparecieron los test en pista en esta categoría? Pués si analizas el R28 que se encontró Alonso y el que llegó al final de año, igual aprendes un poquito más allá de palabras sueltas tipo "massborder" y llegas a escribir algo que no ridiculize nada más que tu supuesto "sabiondismo". Desde 2009, los pilotos poco o nada influyen en la evolución. Hamilton, mejoró el McLaren entre 2007 y 2012? Schumacher se olvidó en los años de Mercedes? Vettel hizo campeón un Ferrari? Sabes cuántas escuderías (Brawn aparte),han sido campeonas con un solo piloto en su historia? Que no te guste un piloto, no debería ser motivo para rebajarte al nivel de bufón, mucho menos presumiendo en el camino