Renault ordena los motores por ritmo: "Ferrari, nosotros, Honda y Mercedes"

Cyril tiene que dejar de hacer comentarios de lo bien que están...parecen Honda en los primeros años. Este año han estado muy bien a nivel de potencia, pero la fiabilidad ha sido muy mala en comparación a los otros fabricantes.

De todos modos la clasificación más creíble es la que propone el "portavoz" de Mercedes. Ferrari, Mercedes, Honda y Renault.

Por cierto yo pongo 1º Ferrari 2º Mercedes y 3º Renault y Honda en empate técnico y sin poner a ninguno por encima del otro porque creo que Renault gana en potencia pero en fiabilidad pierden con Honda así que empate. Los dos pueden haberse casi igualado a Mercedes y que la diferencia en carrera sea mínima como ponen en la noticia según un anónimo de Mercedes pero vamos el dominio que tiene Mercedes sobre esta tecnología es inalcanzable. Solo Ferrari bajo potencia bruta les ha podido pasar y leí no sé si el año pasado o este que a costa de consumir bastante

Lo que ya se comentó en su día: Renault es rencorosa. Justamente por delante de Honda (Red Bull) y Mercedes (por McLaren). Honda mejor que Mercedes porque la 'traición' de McLaren es más reciente. Cyril es así de simple a veces.

Se viene estrategia de choque en los comentarios de nuestros autoproclamados seguidores de Honda Zipi y Zape

Que los chasis estén haciendo diferencia es correcto, pero Renault delante de Mercedes... ¿en serio? Dominaron la zona media por tener un equipo de fábrica con pilotos competitivos y un cliente de oro como McLaren con una dupla que también dio comentarios positivos. Pónganle el motor Renault a un Williams y quedaba más lejos. Los clientes de Ferrari tenían motores potentes pero unos chasis muy débiles, y salvo Kimi (y Kevin en alguna carrera puntual) los otros pilotos dejaron bastante que desear. Aunque fuera cierto (y creo que no) sería mejor que Abiteboul no hablara tanto, porque ni su equipo ni mucho menos él están en su mejor momento.