Renault ordena los motores por ritmo: "Ferrari, nosotros, Honda y Mercedes"

tan bocachanclas como siempre! personaje!

... el año pasado RB ganaba con ese motor y ..

Es posible que no este muy equivocado pues este año McLaren hace los tiempos que hacia RB el año pasado y no creo que nadie gana de año al siguiente 1 segundo. Tambien tiene que tener parte de culpa del motor.

Se puede ser Portavoz anónimo?

Tan triste como tus autopositivos querido ;)

Siempre viendo la paja en el ojo ajeno!que triste!

Cyril no está hablando de los equipos MB. F o RB, Cyril está comparando motores en los equipos de media tabla, descartando a Mercedes, Ferrari y Red Bull.
Pero creo que es muy difícil asegurar qué motor tiene mejor ritmo, porque entran en juego el chasis y la aerodinámica, por eso es muy difícil aseverar lo que dice Cyril, porque entran muchos factores en juego.

Sí así es una verdadera lástima xD

Le faltaba la inspiración de su hermano Zape.

Joo Zipi solo 2 comentarios cuando esta noticia era perfecta para que explayases toda tu rabia hacia Mclaren y Renault. Hoy no has estado inspirado eh? Lástima

Pues entonces Mercedes debe tener un chasis estratosférico y Renault uno de F3, porque si no este argumento no se sostiene.

Pero este hombre está borracho,de broma o que????Hay que ser tooooooooonto para tomarse en serio sus declaraciones!!!!!

Cuando piensas que lo has leído todo, salen estas declaraciones.. "Mercedes es el peor motor de la parrilla en carrera", Hamilton es una leyenda, pero si gano 11/21 carreras es xq es un Dios y el chasis es dinámico jajaja

Al McLaren le pones el motor Ferrari, y sigue quedando cuarto en el Mundial de escuderías.
Al RedBull le pones el motor de Ferrari, y gana el campeonato al estilo Mercedes.
Basándome en los últimos 3 años, así lo veo yo.

Ojalá el año que viene el McLaren esté más cerca de los 3 intocables. Eso significaría que están en buena sintonía, de cara a diseñar un coche TOP para 2021.

que el motor renault es mejor que el honda y el mercedes que si,jajajajajajajajajaja,,pero lo peor no es que lo diga renault,,lo peor que algunos por aqui se lo creen,,,,,que malo es el chasis de mclaren y renault por dios,,jajajajajajaja

jajajajajajaja...no se lo cree ni el abiteboul,ni borracho,,jajajajaja,,,,,JODER QUE MALO TIENE QUE SER EL REANULT Y EL MCLAREN,,si tiene el segundo mejor motor ,bueno a la par de honda,,, y mercedes por detras...jajajajajajajajajajajaja..,y seguro que vas tu y te lo crees,,TU PREPARATE PARA LA PROXIMA TEMPORA,

Jajajaja, gracias.

Creo que decir que Mercedes es el peor propulsor es un poco fuera de lugar. Si mclaren y Renault llegaron hasta donde llegaron es porque hicieron buenos autos y tienen buenos pilotos.

Sí, el dinero no siempre da la felicidad, pero hay poquísimos casos donde un equipo con notoriamente menor presupuesto pueda dar batalla a los grandes... Recuerdo los años triunfantes de Renault y Alonso, donde con más o menos 300 millones lograron batir a McLaren y Ferrari que por entonces estaban en 360-370 millones (si no voy mal), y creo que ningún otro ejemplo más... 60-70 millones de diferencia, pero aun así actualmente el déficit de McLaren con los de arriba es de mucho más de 100 millones de euros (la temporada pasada según RaceFans, Ferrari 410M€, Mercedes 400M€, RedBull 310M€ y McLaren 220M€, y para esta temporada RedBull habrá pegado un salto importante con el aporte de Honda), es incomparable a antaño... Brawn GP utilizó un coche diseñado y empezado a fabricar con el enorme presupuesto de Honda, antes de que se marchasen... Después el "poco" dinero que tuvo el equipo se dedicó a terminar el coche (adaptándolo al motor Mercedes) y a costos operacionales, tal vez para un par de mejoras pero apenas hubo cambios entre el Brawn de Australia con el de Abu Dhabi, notándose con el acercamiento de RedBull, McLaren y Ferrari (sobretodo RedBull) con el paso de las carreras tras un dominante inicio... Lo dicho, con dinero puedes fallar haciendo un mal trabajo, pero sin dinero da igual que hagas un coche perfecto con 200 millones de presupuesto que si un equipo con 350 millones hace tan solo un 'buen' trabajo seguro que estará por encima de la 'perfección' con 200M...

disculpa que te corrijo, pero el texto dice "... portavoz anónimo de Mercedes.". Así que no es de fiar está afirmación.