F1

RESPONDE AL SUPUESTO TRATO DE FAVOR A FERRARI

Pirelli: "Vettel incluso nos vino a visitar a la fábrica de Milán"

Creen que el interés del alemán le aportó un extra para entender las gomas
Mercedes probó en pretemporada con Wehrlein en vez de con los pilotos titulares
vettel-pirelli-soymotor.jpg
105
05 Jun 2017 - 13:53

El proveedor oficial de neumáticos de la Fórmula 1, Pirelli, ha vuelto a responder respecto a los rumores que existen, que apuntan a que la marca italiana favorece este año a Ferrari, un equipo que vuelve a estar en la lucha por el título, tras tres años de dominio de Mercedes.

Algunas teorías señalan que los neumáticos nuevos se diseñaron con una ventana de trabajo más estrecha, que se adapta al SF70-H especialmente y no al W08 de los de Brackley, que sufren para entender estas gomas.

El director ejecutivo del fabricante de ruedas, Marco Tronchetti Provera, ha decidido contestar a sus críticos. "Éste es un debate sobre la seriedad de los tres equipos principales y sobre cómo probaron los neumáticos más anchos con los coches antiguos. Mercedes probó con Pascal Wehrlein, mientras que fue Sebastian Vettel el que tenía la responsabilidad para Ferrari", ha comentado el de Pirelli en declaraciones recopiladas por la agencia de noticias GMM. 

"Vettel incluso empleó tiempo en visitarnos en la fábrica de Milán varias veces para debatir sus impresiones con nuestros ingenieros", ha expresado en declaraciones para la publicación alemana Auto Motor und Sport.

"25 puntos por delante, Vettel es claramente el favorito para el título", indicó el presidente no ejecutivo de Mercedes, Niki Lauda, para el diario Österreich.

105 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Dancor
05 Jun 2017 - 22:02
Comment

@#29 así es compa. Cuando.se supo yo.dije muerda ya no será campeón este año... Y yo quería el.tri..lata. Un abrazo

Mend
05 Jun 2017 - 20:55
Comment
#27 @#26 1 la temporada la vi entera tal como todas desde el 91 hasta ahora. Las anteriores las veía en ... Ver comentario
¿ Un blog , en serio ? , le repito esperaba mas de usted que en ciertos comentarios parecía deslumbrar algo de coherencia . Valoro mucho mi tiempo créame , no me vera jugueteando por ahí con Troles y demás de la misma especie . Con usted he perdido un tiempo impagable .
Dancor
05 Jun 2017 - 20:39
Comment
#26 @#25 ¿y todo eso lo has deducido tu solito o con ayuda ? . Por que decir tales barbaridades demues ... Ver comentario
1 la temporada la vi entera tal como todas desde el 91 hasta ahora. Las anteriores las veía en repeticiones desde el 84. Al.parecer tu no la viste. Ya que insistes te colocare un relato que espero que leas entero del maravilloso imparcial e impecable periodista español Carlos Castellá. Quien nós dejo el año pasado y ha dejado un profundo hueco en este deporte que estoy segurisimo que amaba. Podrás divertirte en su claro análisis de cada carrera del 2009 en adelante. El relato tiene elementos de ficción pues hay reuniones a las que nadie tuvo acceso pero el resultado final da respuestas lógicas a las preguntas más importantes del caso. Hazte el favor de leerlo desapasionadamente y me comentas. Después discutiremos respecto a inteligencia. Un saludo. https://carloscastella.wordpress.com/2011/01/10/01-el-escandalo-2007-preambulo/
Mend
05 Jun 2017 - 20:18
Comment
#25 @#24 a ver por partes. Yo no digo que Alonso haya espiado. Lo que si se y es porque es lo que se pub ... Ver comentario
¿y todo eso lo has deducido tu solito o con ayuda ? . Por que decir tales barbaridades demuestra poco mas que o poco conocimiento o tener ganar de protagonismo como los 4 impresentables del jajajajaja . Venga sea mas inteligente se esperaba mas de usted , ponga enlace de algún noticiero serio que demuestre tales beneficios . ¿O sera usted el que empezara con la historia del Spygate 2?
Dancor
05 Jun 2017 - 19:42
Comment
#24 @#22 Para poder saber si algo es lo que es primero se debe uno asegurar muy bien si es lo que se pie ... Ver comentario
a ver por partes. Yo no digo que Alonso haya espiado. Lo que si se y es porque es lo que se publicó: Fernando sabia con tiempo que mcl espiaba, Se beneficio del espionaje calladito por más de la mitad del campeonato. Sabia los lastres que usaban y donde, sabia cuando paraba Ferrari. Para que después de una rabieta amenazara a Dennis con hablar. Estaban hasta el tuétano. Se acogió a que no le hicieran nada pero perjudicó a su equipo... Finalmente logro abrir una investigación cerrada bajo el pretexto de que nadie le había preguntado nada. Anda! Eso es de niños chicos. Se hizo un autogol pues desde ahí que todos sabíamos que ni Fernando ni lewis iban a ser campeones en un auto trampeado.... Incluso con información de las estrategias! Último de sucio. Tampoco le valía ser campeón pues el mismo sabe que estaba todo viciado. Te lo aclaro pues vi entera esa temporada. Todos los pilotos y figuras publicas tienen claroscuros Fernando también. Otros han chocado para ganar, han ralentizado a su compañero, han hecho chocar a su compañero, han copiado setup, no han respetado ordenes de equipo o se han beneficiado de estas. Nada nuevo bajo el sol. [Editado por la Administración SoyMotor.com]
Mend
05 Jun 2017 - 18:45
Comment
#22 @#21 nada de eso el spygate es tan real que en los correos de de la rosa y Alonso sabían hasta las ... Ver comentario
Para poder saber si algo es lo que es primero se debe uno asegurar muy bien si es lo que se piensa antes de una acusación , alonso vio esos papeles para estar seguro de que era lo que era , y de esa manera pudo ayudar a la FIA en la investigación . Luego llegaron los listillos que Alonso tubo que ver con el espionaje . ! Vaya ¡ uno mas .
Default user picture
05 Jun 2017 - 18:41
Comment

@#13 Un ingeniero no se sube a un monoplaza, es el piloto el que rueda en él, el piloto es el que pasadas 20-30 vueltas observa el rendimiento del neumático y como responde el coche, son esas sensaciones que le hace saber cuando puede apretar más. Por supuesto que un piloto no diseña el coche, pero sí que es el que ayuda a los ingenieros para hacer el análisis auténtico. Es muy fácil sacar los datos del tunel de viento y hacer 1000 simulaciones de carrera por ordenador y decir "tiempo por vuelta 1:21:540" pero luego a la hora de verdad es el piloto el que tiene que pelearse con la mala bestia y echarle lo que el 99% no tenemos. Pero oye, si tu prefieres creer en conspiraciones judeo-masónicas es tu problema.

Dancor
05 Jun 2017 - 18:34
Comment
#21 Vettel esta que se sale , asiste a todas las clases para lograr sus objetivos ,demostrar que cuando ... Ver comentario
nada de eso el spygate es tan real que en los correos de de la rosa y Alonso sabían hasta las vuelta en que paraba kimi. El aurgumentum absurdum que pretendes es aurgumentum ad hominem, y finalmente aurgumentum verita. No te hagas autogoles compañero. Un saludo
Mend
05 Jun 2017 - 17:42
Comment

Vettel esta que se sale , asiste a todas las clases para lograr sus objetivos ,demostrar que cuando tiene el mejor coche es el mejor ,Kimi no puede mas .
Menos mal que no fue Alonso también si no ya lo estarían acusando del Spygate 2 .

Dancor
05 Jun 2017 - 17:38
Comment

@#13 creo q te equivocaste. Los datos solo los recoge pirelli. El.piloto otorga un dato no menor y de difícil de cuantificar. Sus sensaciones..... Y eso es lo entrego Sebastián. Así que nada de mafias ni conspiraciones. Solo trabajo callado

Default user picture
Snooze u lose
05 Jun 2017 - 17:06
Comment
#17 La qualy de Monaco Vettel 1.12.221 por Valteri 1.12.223 Kimmi 1.12.178 para los que tienen dudas, si ... Ver comentario
y poco eco han hecho estos forrero con las suspensiones activas del 2016, prefieren mirar para otro lado para poder seguir hablado de la malísima temporada de ferrari y Vettel del año pasado, cuando todos estamos al tanto de los por menores que debieron sortear internamente sumado a que corrían contra coches por fuera de la norma. Todo un ejemplo de imparcialidad y sabiduría la de esta gente.
05 Jun 2017 - 16:56
Comment
#17 La qualy de Monaco Vettel 1.12.221 por Valteri 1.12.223 Kimmi 1.12.178 para los que tienen dudas, si ... Ver comentario
Impecable. Nada que agregar.
Default user picture
Rey
05 Jun 2017 - 16:36
Comment

La qualy de Monaco Vettel 1.12.221 por Valteri 1.12.223 Kimmi 1.12.178 para los que tienen dudas, si fueran hechos a la medida la diferencia fuera abrumadora, lo que parece marca la diferencia era el sistema de Mercedes y RB que desde que lo perdieron no encuentran el rumbo, pero lo importante para los antis es demeritar el trabajo de Vettel para que las victorias sean por las trampas y demas no por su talento, pues ese esta reservado solo para "el mejor", ojala y Vettel no gane pues el castillo seguira derrumbandose hasta los simientos, vivir para ver.

Tatooine
05 Jun 2017 - 16:30
Comment

El enésimo ejemplo del trabajo incansable del tetra campeón, que no deja pasar nada por alto y cuida al máximo todos los detalles. Mientras otros se tomaron a broma los test pirelli, Seb supo, con su eficiencia habitual, tomar ventaja frente sus rivales.

Default user picture
Rey
05 Jun 2017 - 16:26
Comment
#4 Más claro el agua. Qué hace un piloto yendo a la fábrica de los proveedores únicos de neumático ... Ver comentario
Deberia informarse ud. Ayrton Senna tambien lo hizo en su momento, pasa que es mas facil hablar de trampas, conspiraciones y demas pues otros no se toman tiempo en ello, pues lo ven como algo sin importancia.al final la vida se encarga de poner a cada quien en su lugar.
Dancor
05 Jun 2017 - 16:01
Comment

@#12 lo de mb fue ilegal y les ayudo finalmente (el dominio más aplastante en la historia f1) Ferrari hizo algo absolutamente legal. Pirelli confirma el.poco interés de otras escuderias o como.en el caso de mcl incapacidad (bastante tienen con la.porqueria que algunos llaman up). El muchacho entiende los neumáticos de mejor forma que los demás eso es indesmentible... Así que ahora cosecha lo que trabajo. Bien por Ferrari bien por vettel, Lo que yo quiero es que le quiten la hegemonía a mb.

05 Jun 2017 - 15:43
Comment
#8 @#6 Esta 'invitación' recien se conoce ahora? eres muy naif... Ver comentario
¿Por qué le llama la atención la parte de la invitación? ¿No sería mejor hablar sobre la parte técnica de mi comentario? ¿He dicho alguna mentira al respecto? ¿No son de suma importancia los neumáticos? ¿Mercedes no hizo un test fuera de toda norma? Si quiere debatir conmigo, por favor, hágalo con profundidad, no sobre nimiedades. Saludos.
Dancor
05 Jun 2017 - 15:38
Comment

Los test e invitaciones fueron abiertas a todos. Hubo un equipo que no quiso ni probar por encontrarlo extemporáneo, ahora ese equipo tiene 0 puntos. Ferrari hizo su trabajo colocando a sus pilotos titulares. Sebastián fue más allá y visito las instalaciones. Ninguna de estas noticias es nueva. El chico ha estudiado y trabajado como ninguno, y esa es su clave y la explota.

Default user picture
05 Jun 2017 - 15:28
Comment
#6 @#2 Si Pirelli invita a los pilotos a dar sus opiniones para desarrollar los neumáticos y solo va u ... Ver comentario
Esta "invitación" recien se conoce ahora? eres muy naif...
Default user picture
05 Jun 2017 - 15:26
Comment
#1 Incansable trabajador el alemán. Rosberg ya sabía que se iba si ganaba el campeonato y poco le int ... Ver comentario
#1 Incansable trabajador el alemán. Rosberg ya sabía que se iba si ganaba el campeonato y poco le int ... Ver comentario
Después de 35 años de ver disfrutar y conocer de Fórmula Uno, acá se ve a la legua un terrible espionaje industrial... como mínimo.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Los tres pilotos más rápidos de la clasificación del GP de Estados Unidos F1 2024 - SoyMotor.com
F1

Norris se resarce con la pole de Austin con la ayuda de una bandera amarilla

Lando Norris ha dado un golpe sobre la mesa y ha conseguido la pole position del GP de Estados Unidos por delante de Max Verstappen, que ha visto cómo una bandera amarilla por un accidente de George Russell le impedía terminar su última vuelta de la Q3. Los dos candidatos al Mundial de Pilotos empezarán la carrera desde la primera fila de la parrilla.

6
20 Oct 2024 - 01:00
Fernando Alonso en Austin
F1

¿Por qué Fernando Alonso no pudo pasar a la SQ3 en Austin?

En los entrenamientos Libres vimos a los Aston Martin y en especial a Fernando Alonso con un buen rendimiento entrando en el top 10 a una vuelta, peleando por ser la referencia de la zona media con Kevin Magnussen. En la SQ1 Alonso no tuvo problemas para superar el primer corte donde ya hubo varias sorpresas pero, ¿qué ocurrió en la SQ2 para que ninguno de los dos Aston Martin llegara a la ronda final?

0
Chemi Calavia|
19 Oct 2024 - 13:07