Leclerc: "No estaba tirando cuando ha parado Vettel, no esperaba el undercut"

Nunca le falté al respeto a nadie, y pido lo mismo para mi persona. Y lo repito por enésima vez... CUESTIONA MIS IDEAS NO MI PERSONA, y entienda o no es cosa miá, no tuya, expón tu criterio y punto.

....para tu conocimiento, 1º) No es necesario que le expliquen al piloto en varios idiomas que su compañero hará la parada...2º) Le indican que empuje, o, "plan b, c, d...z", o, que lloverá en Somalia....3º) Entiendes, o hacemos un gráfico???

Bitonto dentro de unos años. "En 2019 no luchábamos contra Mercedes, ni tampoco contra Hamilton o Verstappen, luchábamos contra Leclerc".

Lecler y Hamilton perdieron el primer lugar por la competencia entre ellos mismos! Lecler relentizo bien, era un plan inteligente, evitando las ventanas de un posible undercut de parte de Mercedes. Y Hamilton perdió posiciones por mantenerse fuera esperando mejorar sus tiempos o un hipotético Safety car que no llegó. Sus esfuerzos eran para batirse mutuamente, por ahí se coló Vettel que aprovechó todo el trabajo hecho por Lecler , a mi parecer con complicidad de Ferrari, pues debieron darle una señal a Lecler “hablar en clave, pedirle ritmo” no salgan con que eso no se podía, por favor no la compro. Charles ralentizaba, Vettel le exprimió hasta el último segundo a la Ferrari, el circuito permitía un alcance de rendimiento óptimo con los neumático sin calentar mucho.
Ahora en una derrota, hay victorias por que al propio Lecler y Ferrari lógico les conviene más un Vettel reenganchado en el mundial, que el de la semana pasada desencajado y desmotivado por que sabemos qué hay victorias que se logran gracias a tu trabajo en equipo. También es cierto en Monza lec, debió ayudar a Vettel! Le tocó a Vettel en esta carrera, en hora buena por Ferrari!

No podían avisarlo, ya que el plan era retener a Hamilton, para que lo adelantase Vettel. Yo me sentiría traicionado por el equipo, y no podría seguir confiando en mi ingeniero de pista.

Y Vettel esperaba el rebufo en Monza para la segunda vuelta en Monza... Pero... No, LeClerc hizo todo lo posible para no dársela. Si escupió para arriba en Monza, le cayó en la cara en Singapur.

si le avisan a Leclerc que Vettel va a parar se lo avisan a Mercedes por qué las radios son abiertas, entonces para Hamilton junto a Vettel, se daña el overcut de Vettel y Hamilton se lo hace a Leclerc perdiendo la primera plaza por darte el capricho a ti de que Leclerc esté delante de Vettel, al final del día lo que fue un 1 y 2 hoy lo cambiaste por un 2 y 3 para Ferrari y otra victoria de Hamilton. Donde esta el negocio? Por Dios antes de comentar sin entender lo que pasó analicen primero.

Es que lo peor de todo es que no le avisaron!! jajajaja menuda farsa de victoria.

Más claro agua....pffffffjajajajajajajaja.....(eeeen fin).

Amigo Leclerc, como dicen en mi tierra, te han hecho la 1314, para levantarle el ánimo a tu compañero!. Como dicen por ahí, si le llegan a decir que aumentara el ritmo en esa vuelta Ferrari hubiera seguido teniendo su doblete, en mi humilde opinión!, saludos!

Vettel TAMPOCO se juega el campeonato. / En cuanto a Charles, creo que está madurando a marchas forzadas y se le ve muy bien porque aún sintiendo la frustración de no conseguir la victoria habiéndole engañado su propio equipo, se siente contento porque al fin y al cabo el que gana es su equipo. Ya le llegarán más ocasiones y el momento de devolver ésta guarrada. Y en cuanto a "lo de Monza" (que he leído por ahí), aquello era para conseguir una pole, no para lograr un triunfo, después de la pole se tiene que disputar la carrera pero oye, sin trompos, por favor.

Esta es la impresión de Vettel y entiende a Leclerc.

Vettel kann Leclercs Ärger nachvollziehen

Es ist ein kleiner Seitenhieb in den folgenden Worten versteckt, obwohl sich Sebastian Vettel durchaus gewählt ausdrückt, wenn er bei 'RTL' auf die Frage antwortet, ob sich Charles Leclerc jetzt betrogen fühle: "Ich weiß nicht, was der ausschlaggebende Punkt war, aber ja, natürlich war ich nicht zufrieden in Monza. Und vielleicht war er nicht ganz zufrieden heute."

Hintergrund: In Monza hatte Leclerc Vettel in Q3 den Windschatten verweigert, weshalb Vettel abschließend keine Zeitenverbesserung mehr gelang und er so womöglich die Siegchance im Rennen einbüßte.

Roy, si en la última vuelta le dices que apriete, ya que va a cambiar gomas, hubieran mantenido el doblete, pero parece que Ferrari prefiere tener a Vettel contento antes que a Charles.

No es para favorecer a vettel , la estrategia era la mejor para asegurar un doblete, en este caso leclerc no se juega el campeonato , era mas importante un doblete

Otra vez Ferrari toma decisiones que aparentemente favorarecen a Vettel.
Si esta situación hubiera sido al revés, le habrían avisado a Sebastian que Cherles entraba a cambiar ruedas para que aumentase su ritmo, cosa que no han hecho con Leclerc, no le avisas de que Vettel entra a cambiar ruedas y no pudo defenderse.
Ellos sabrán lo que hacen y sus motivos tendrán.

Si tú te sientes así Leclerc, imagínate como se sientió Sebastian con lo que le hiciste tú en Monza. A ver si aprendes a que Vettel -que ya te ayudó a ganar antes-, no es tu escudero. A ver si aprendes a jugar en equipo chaval!