¿Es más difícil 'llegar y besar el santo' en Alpine?

Van cambiando de discurso cada carrera XD Mientras Ocon le pasa la mano por la cara XD

pero vamos a ver, es que caes en todos los lugares comunes del alonsismo. INDY. Como que no tenia coche?. Pero acaso no sabeis que todos los coches en la indy 500 SON IGUALES??!? Solo cambian los motoristas, que hay dos, honda y chevy. Cierto, honda es superior a chevy, pero nada como para quedarte fuera de la indy por no conseguir el tiempo minimo. Hizo un buen primer año en la indy? Si, estuvo ahi y con opciones cuando tuvo la averia. Pero los otros dos años fueron horribles. No es culpa del coche ni de preparaciom. Es culpa del piloto. Coño, no reconocerlo es la esencia del alonsismo. “falta de preparacion”. No, eso es puro eufemismo. Fallo el piloto y punto. WEC: repites todo lo que dice la prensa alonsista. Gran stint de alonso por la noche con lluvia bla bla bla... pero comparado con quien??? Si no hay tiempos con quien comparar los otros coches estan a años luz del toyota. El otro toyota?? En serio vamos a subir a los altares por hacer un mejor stint que pechito lopez??? Alonso gano la WEC porque no podia ser de otra manera, es un merito parecido al de hamilton con los mundiales de mercedes... derrotar a botas y a pechito lopez. DAKAR. Pero vamos a ver, de nuevo, con quien comparamos a alonso??? Con el resto de rookies??No, alonso tenia un coche ganador del dakar. Con el resto de conductores de coches ganadores?? No, quedo muy lejos de ellos, pero claro, era su primer año. Veis la trampa?? “Alonso ha estado sublime” pero claro en la categoria rookie en rallies con un coche ganador, en la que corria el solo. Estuvo mal en el dakar?? No, estuvo bien. Correcto. Es sublime lo que hizo digno del piloto que dice el alonsismo?? Pues no. Sois victimas de la prensa, os creeis todo lo que dice, u os lo quereis creer. Es la misma prensa que dijo en el segundo dia de pretemporada de este año que alonso era primero virtual

tal cual, ni una coma cambies

Te equivocas, compañero. Tienes a Rafa Nadal, por ejemplo, que tiene haters que le insultar continuamente en redes sociales, afean sus victorias y se parten de la risa en sus derrotas. Lo mismo pasa con Gasol, o con el Real Madrid, o el Barcelona.... Las personas en el mundo somos así.... Se meten con todos y con todo, da igual lo que se haga o no. Lobato no tiene la culpa de esto, no seas ciego, hombre....

Además Alonso se metió en Alpine porque quiso, que hubiese mantenido buena relacion con Mclaren y hubiese vuelto a un buen coche que ya conocia y con el que podia haber rodado en test o libres.

Siempre busca lo mas revirado y aun dice que va a ganar, como hizo en la Indy, luego la culpa es de Twitter o de la prensa

si Lo proximo es que estas normas no son buenas para la f1, y que tiene mucho merito correr con esa edad ( lo que se decia de Valentino hasta hace 2 dias)

será un gran animador. Porque para narrar bien hay que enterarse de lo que pasa, cosa que a Lobato no le sucede. Eso por no hablar de la objetividad y calidad de sus análisis.

Nadie te pide que le des la razón pero si que respetes su opinión y la de los demás

Por mucho que te mees y cagues en Alonso y Lobato tu Checo no será mejor piloto. . Tienes un problema de mente gordo, suerte en las pruebas y que no sea nada malo.

La primera Indy donde tuvo opciones de ganar de esa no te acuerdas verdad? (la segunda participación no tuvo coche y en la tercera creo que no se preparó bien, a mí juicio pecó de exceso de confianza. Las demostraciones que hizo en el WEC (sobretodo de noche) tampoco te acuerdas verdad? (él sólo estuvo dos años con un coche dominante,se fue a por otros retos, no como Hamilton que lleva sieta años seguidos con un coche dominante). Las 24 horas de Daytona en lluvia también se las regalaron verdad? Su impresionante primera participación en el Dakar fue producto de la casualidad no? Aquí no se trata de Alonsismo y antialonsismo, se trata de tener unas cuantas neuronas vivas como para saber interpretar lo que hacen los pilotos, independientemente si son tus favoritos o no. Alonso es uno de los pilotos más completos de la historia y ya lo ha demostrado con apenas 40 años. A mí me da igual lo que diga Lobato, soy Alonsista y cuando habla de Alonso casi nunca le hago caso. Es un fanático y los fanatismos ciegan, los que somos seguidores de verdad tratamos de aceptar las cosas, como por ejemplo que ahora está por detrás de Ocon. No todo es negro o blanco, tenemos grises en el tablero, no entiendo tanta polarización al igual que no entiendo tanto antialonsismo justificado en Lobato. Ignorarle como hacemos nosotros, no es tan difícil.

A mi lobato me parece un gran narrador. No es ese su problema. Gran persona... ninguno lo conocemos, solo su personaje publico. Y gran profesional evidentemente no. Es un fanboy. El año pasado nos perdimos la narracion del mejor adelantamiento del año, de perez a sainz en el red bull ring, un exterior imposible por la zona sucia... brutal. Cuando lo paso, como siempre, bajo la intensidad de su voz y dijo lo de siempre... diferencia de velocidad. Solo pedro de la rosa por lo bajinis dijo... “que pedazo de adelantamiento”. Acto seguido pusieron la radio de perez: “que os ha parecido eso?” Y lo repitieron unas cuantas veces. En la narracion silencio absoluto. Porque? Por que en el DNI del piloto adelantado pone que su lugar de nacimiento es madrid. Eso es profesional?? No parece mucho...

seguire tu primer consejo... bueno que coño y el segundo xd

Igual es impopular esto que voy a decir, pero a mi Lobato me encanta. Es un tío con el que me pasaría horas hablando de F1, y me parece una gran persona y un gran profesional. Si bien, eso no significa que sea perfecto, y que no se haya podido equivocar más de una vez, o se haya dejado llevar por sus pasiones, gusten más o gusten menos. SI de Fernando hay que hablar, creo que TODOS en todos los países barren más para casa y ensalzan más a su piloto local, que a los demás. Lo mismo ha hecho la prensa inglesa con Hamilton (el más rimbombante de los ingleses en su generación), Alemania con Schumacher o Vettel, u Holanda ahora con la fiebre Verstappen.
Sobre lo que va la noticia, parece que sí hay cierta tendencia a que cuesta más adaptarse a este coche que en otros equipos. Es algo que lleva ocurriendo desde que comenzó esta filosofía de coches en 2017, hasta ahora. Eso no necesariamente quiere decir que continúe siendo así en 2022, eso ya se verá. Por ahora, creo que tendremos que tener más paciencia con Fernando este año. Sólo el tiempo despejará las dudas.

spot on.

Evolucion de los argumentos
- hay miedo con la vuelta de alonso
- se adapta en 3 vuelta
- en un par de carreras se adapta
- todos los pilotos necesitan adaptacion
- el alpine es especial y de mas dificil adaptacion
xD

yo leí hasta mensaje, no creo que lobato lo lea, yo que vos me pongo a escuchar Dream theater, y pido un turno con un psiquiatra.

Madre mía, hay que ver el nivel de obsesión alcanzais algunos. Tanta indignación raya en lo absurdo. Hay que salir de vez en cuando a dar una vuelta por ahí, y charlar con gente si es posible.

MENSAJE PARA LOBATO: ayer vi tu video de resumen de la carrera de barcelona y flipe... hablabas del odio a alonso en redes sociales etc. No se porque supuse que te referias a este foro. Asi que te contesto yo como “antialonsista” con la esperanza que lo leas. Para empezar no me gusta nada el termino antialonsista, yo soy antialonsismo que no es lo mismo. El alonsismo lo creaste tu, solo existe antialonsismo porque existe el alonsismo. No veo nada igual en otro deporte (en especial los de motor). Es la exaltacion hasta el absurdo del idolo. La respuesta, ese odio visceral que hablas, tiene la misma intensidad que la idolatracion, que es igual de visceral y poco racional,. Ves la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Nadie odia a alonso, yo al menos no. Me parece un excelente piloto. Lo que me saca de quicio es el alonsismo. Decias en el video que cuentas lo que ves. No no y no. No cuentas lo que ves y nunca lo has hecho con respecto a alonso. Eso es lo que nos ha sacado de quicio a los seguidores de la f1. Has interpretado todo lo que ha ocurrido en pista y fuera de ella con interes parcial para mayor gloria del piloto, manipulando la realidad o mintiendo. Empieza por reconocer tu culpa en el antialonsismo y algo avanzaras. Continua por reconocer que lo 2007 de bloquear a hamilton fue una niñatada de tomarse la justicia por su mano que fue una clara equivocacion y que lastro su carrera. Reconoce que hizo una horrible indy en lugar de vender que alonso conduce con exito todo lo que tenga 4 ruedas. Reconoce que gano la WEC porque tenia un coche infinitamente superior a lo que es mercedes con respecto a haas. Reconoce que pase lo que pase en 2022 las posibilidades de que alonso gane un tercer mundial son infimas porque esta a años luz del nivel de verstappen, hamilton, russell o leclerc, y que por mucho que mejore no podrá ya nunca alcanzar ese nivel. Deja de vender humo, por amor de dios, y veras como la intensidad del antialonsismo baja en la misma medida en la que baja el alonsismo, si es que puedes controlar ya esos dos monstruos que has creado: el alonsismo y el antialonsismo

Excusas la verdad.

Del, "soy mejor que los demás, bla bla bla, soy mejor piloto, "se va a comer a Ocón"... a que el renault es especial...

ala venga, la adaptación es igual para todos, pero Alonso con su experiencia no tiene excusa.

Lo dijo públicamente Prost de Schumacher en 2010; no son los neumáticos, es la edad y la falta de velocidad.

Con el déficit que tiene Alonso con los pilotos top (hasta con Ocón), eso no se recupera con unas carreras que Alonso ya no tiene nada que aprender a estas alturas.

Y eso que Alo me parecía el mejor piloto de F1 desde 2005 a 2014.

Pero hoy día no está ni a la altura de los mejores de la clase media como Ocón o Norris. Ya no digamos Hamilton o Verstappen,

Saludos.

La adaptación lleva tiempo en cualquier equipo. Hasta el tercer año en la misma escudería nadie saca el 100% de un coche. De hecho Ocon tampo lo hace en esta, su segunda temporada.