Wolff: "En un juicio normal la victoria estaba casi garantizada"

se nos huviese caido la cara de verguenza con las ayudas de la fia a mercedes. Llevabamos 7 campeonatos amañados hasta este.

ajajaaa lo dudo ni con el abogado corrupto del manchester city podian esta vez , por eso arrugaron y volvieron a la cueva aajajajaa

Mercedes y hamilton tienen una geta que se la pisan. Robo dicen. Que les han robado a ellos dicen quejandose de que no retiraron los doblados que estaban detras de max. Si robaron a alguien y es quien tendria derecho a quejarse es Sainz.

Pfffff.... cuanto ingeniero de barra del bar, cuanto troll escupiendo palabras malsonantes e insultos, cuantas opiniones de gente que no tiene ni idea... esto cada dia se parece mas al Marca o forocoches.

Añoro la antigua thef1.com de donde venimos unos cuantos...

Si Alonso o Carlos fuesen pilotos de la Mercedes. Como estarían los españoles? Jajajaja....me imagino.

Wolff se ha DESPEINADO. Duro de cojones.:
/
"""Mercedes presentó su intención de apelar el domingo, pero finalmente se echó atrás. La razón de esto es que cree que no habrían tenido éxito por cómo funciona ahora mismo el Tribunal Internacional de Apelaciones""
/
Vamos que los juicios FIA son una FARSA.
/
/
Sigue Wolff: """no podemos continuar en un deporte que se supone que es un deporte que se sigue por entretenimiento y no al revés", ha comentado. """
/
La F1 es un DEPORTE o es un CIRCO, dice Wollff... .....ja,ja,jha
A Buenas horas vienes Wollffito, con esa .. La F1 es un PUTO CIRCO.
/
/
Y sigue Wolffito :"Nos chantajean con decisiones ad hoc en el campo técnico y el deportivo, así que tiene que haber medidas claras para el comienzo de la temporada """
/
La FIA , nos CHANTAJEA.... ja,ja,jha, XD
Todos formáis parte del mismo contubernio Wolffito.¡¡¡ TODOS!!
Porque practicáis la OMERTÀ. Silencio de lo que pasa dentro de la F1..
//
En resumen se ha DESPEINADO , un poco, el amigo Wolffito. Menuda pieza , pájaro , es el austríaco este....
/
Wolffito , esta vez TOCA JODERSE!!...XXDD.

A Wolff solo le falta decir que ha salido reforzado y que ha ganado moralmente, frases de perdedor total...

Qué bien vivían con el misil capado 2 segundos superior.

Y dale.....todo estaba orquestado para el octavo, con la ceremonia de Sir justamente posterior al logro para darle más bombo. Pero les ha salido un chaval holandés repondón y no lo asumen.

En el juicio no habrían ganado el campeonato, porque habrían anulado el resultado de la carrera, no restablecido a la vuelta que ellos quisieran.

Lo que yo quiero aclarar es que los Tribunales de la Justicia Civil o Penal, NO interfieren en un asunto deportivo cuando existe un Ente que regula sus normas internas, a menos que sean eventos criminales o de indemnización por daños.
Repito que no soy experto en derecho.

estos estaban mal acostumbrados al whiting ya te digo

estaba corrupto el hombre hasta los higados

Bueno, yo no soy abogado ni jurista, solo hago referencias a lo que he visto.

desde que se murio el whiting ingles vuestra super-suerte ha cambiado eh mamones

@claudioman. Hola!!....yo cuando me refiero a Jurisdicción es al suceder un evento puntual en algún país específico, igualmente con los nacionales de dicho país. Por ejemplo cuando murió Senna se ventiló el asunto en los Tribunales italianos; igualmente cuando hubo el espionaje de McLaren a Ferrari en 2007, la justicia italiana levantó procedimiento por ser Ferrari, pero también en la Corte de Inglaterra se apertura la acción contra el Ing. de McLaren Mike Coughlan.

Eso estaría muy bien. Es un equipo corrupto que ha ganado durante 8 años haciendo trampas.

Concuerdo en parte, pero podían haber acudido al TAS (que si tiene jurisdicción) en caso de haber perdido en el tribunal de la FIA.

Tú en tu línea de mundo paralelo, como de costumbre. Te queda a ti mal sabor de boca, ya que esperabas que ganase tu ídolo (que lo es para ir contra los alonsistas, no por otra cosa), a mí me ha quedado un sabor genial. Verstappen fue justo ganador, y las cerdadas fueron contra él la mayoría, todo lo vimos desde Silverstone, incluso con Bottas barriendo a Red Bull, entre otras cosas que claramente favorecían a tu ídolo de barro. Mercedes no lleva ninguna razón, y por eso no siguen con su queja. Hamilton tuvo la oportunidad de defender su posición y no supo hacerlo, tampoco quisieron entrar a cambiar neumáticos en las 2 veces que lo hizo Max. El coche de seguridad se va cuando al director de carrera le sale de ahí abajo, lo pone en el reglamento. Por eso no hay base legal para la protesta. Fue polémico tardando en tomar decisiones, pero perfectamente legal y lícito. La victoria es merecida y meritoria. A seguir llorando, malos perdedores.

pdriamos mandar a hamilton y wolff a recorrer el mundo a llenar los embalses de agua que están secos. Serán nuestras armas contra el cambio climático