F1

Futuro

Wolff avisa: "La Fórmula 1 es muy difícil para los equipos privados"

El austriaco no es partidario a un undécimo equipo si no tiene un gran proyecto detrás
Recuerda las dificultades que han atravesado Williams y Haas en tiempos recientes
wolff-steiner-soymotor.jpg
23
09 Ene 2023 - 13:23

El jefe de equipo de Mercedes, Toto Wolff, avisa que la Fórmula 1 actual es muy complicada para las escuderías privadas. El austriaco remarca que los candidatos interesados en llegar a la parrilla, si no tienen a una marca detrás, no lo tendrán nada fácil para tener éxito en la categoría reina.

Wolff se ha mostrado en contra de tener un undécimo equipo siempre y cuando no cuente con los requisitos indispensables para llegar lejos y atraer más interés. El de Mercedes es partidario de tener a nuevas marcas, pero no termina de verse convencido por las estructuras independientes y privadas -algunas nuevas interesadas en llegar a la parrilla-, pues actualmente, es muy difícil tener éxito si funcionan así.

"La Fórmula 1 es muy difícil para los equipos privados, tenemos muy pocos en la parrilla a día de hoy. Tener éxito es muy complicado, pues todas las apuestas están en tu contra. Con Sauber teniendo un patrocinador, sólo quedan Williams y Haas como escuderías independientes, pero confío en ellas, ya llevan mucho tiempo aquí", ha reconocido Wolff en palabras que publica el portal web Racing News 365.

En lo que respecta a la llegada de Andretti, Wolff apoyará esta propuesta siempre y cuando los estadounidenses tengan una buena base detrás, además de un piloto de su país, el cual tiene mucha importancia en su mercado. El austriaco asegura que es mejor tener a una marca detrás, pues las inversiones normalmente son mayores y más interesantes.

"Si añadimos un equipo americano lo apoyaré, pero realmente qué cosas nuevas pueden aportar al espectáculo. Esa escudería necesita estar arriba con un piloto también americano, eso sería muy bueno para todos", ha explicado.

"Creo que Andretti es una escudería fantástica que ya ha demostrado en otras categorías que pueden ser muy un equipo muy competitivo. Lo que siempre me he preguntado es qué pueden añadir al espectáculo. Si yo intento unirme con una gran marca de coches que invierta el mismo dinero en promoción y competición sería un gran añadido", ha comentado Toto para finalizar.

23 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
10 Ene 2023 - 10:38
Comment

Toto, tu discurso es inconsistente, y la realidad de Red Bull te da en tu dura cara.
Los equipos privados pueden seguir en la F1, pero cambiando el modelo al "estilo" Red Bull que, no es un equipo de fábrica, aunque alegre y arbitrariamente lo incluya Wolffy en la lista. Que sí, que Red Bull Powertrains y bla, bla, bla ... pero la realidad, nos muestra que, Red Bull acaba de ganar dos Campeonatos, y no ha utilizado aún RB Powertrains, y es posible que nunca llegue a utilizarla, si bien sí la utiliza para cubrirse la espalda y no quedarse tirada, como estuvo a punto de sucederle con Honda, y podría sucederle en 2026.

10 Ene 2023 - 05:10
Comment
#18 @#17 Para mi Williams ha aido perdiendo su sitio como líder de la F1, cuando BMW, les dejo en la e ... Ver comentario
Pero también te planteo lo siguiente Williams es un equipo que sobrevive por pilotos de pago sin mucho o poco talento, como desarrollas un coche cambiando todos los años de pilotos? Es difícil!
10 Ene 2023 - 05:08
Comment

Obviamente aquí hay muchos intereses de por medio es lo que dijo un buen amigo de estos Post, el que haya más equipos es menos dinero que les tocara al final de año, y en cuestión de interés a nadie le gusta recibir menos de lo que ya recibe, hay que saber y COMPRENDER que la F1 ya se trata de poder, negocios Marketing y dinero
/
Se podría decir que en tiempos anteriores era mucho más dinámica y competitiva, pero esos tiempos cambian mientras la tecnología siga en crecimiento, Saludos

09 Ene 2023 - 21:04
Comment
#18 @#17 Para mi Williams ha aido perdiendo su sitio como líder de la F1, cuando BMW, les dejo en la e ... Ver comentario
The Mechanic, pienso que la pérdida de competitividad de Williams viene por la estampida de sus principales sponsors períodos 2008 - 2010 y 2017 - 2019 que tuvieron que contratar a Pilotos de Pagos, cómo Maldonado y Latifi, a tal punto que dejaron de evolucionar sus coches y se limitaron a reparar los daños que ocasionaron dichos Pilotos. / Por cierto, gracias al capital extra de la liquidación del contrato con PDVSA, los de Grove pudieron pagar los costosos motores Mercedes y el Soporte Técnico en Pista; ya que, Cosworth NO podía fabricar el V6 TH y, a pesar de tener el mismo Hardware del Equipo Alemán actualmente, NO dispone del mismo software, que ya tiene varias actualizaciones. / Como vez, la falta de capital financiero y la venta de asientos, afectó la filosofía de un Histórico y ocasionó la pérdida de competitividad. Así veo el origen del fracaso de Williams en en estas 2 últimas décadas. / Saludos...
The Mechanic
09 Ene 2023 - 19:57
Comment
#18 @#17 Para mi Williams ha aido perdiendo su sitio como líder de la F1, cuando BMW, les dejo en la e ... Ver comentario
ha ido
The Mechanic
09 Ene 2023 - 19:17
Comment
#17 Hay que recordar que Wolff tiene mucho que ver con el fracaso de Williams al postular a Paddy Lowe c ... Ver comentario
Para mi Williams ha aido perdiendo su sitio como líder de la F1, cuando BMW, les dejo en la estacada, hartos de Frank Williams y su filosofía antigua de ver la F1.. Además de la era híbrida, éstos motores han matado a los equipos independientes..
09 Ene 2023 - 17:50
Comment

Hay que recordar que Wolff tiene mucho que ver con el fracaso de Williams al postular a Paddy Lowe cómo Director Técnico a principios del 2016, desbaratando la estructura técnica de Grove con la salida de Pat Symonds y de sus principales colaboradores y especialistas en aerodinámica, ingresados en 2013 en Williams y artífices de los éxitos del 2014 - 2015 y actualmente en la FIA.
/
El caso de Williams, en esta era híbrida, es un ejemplo de lo que NO se debe hacer SI eres competitivo y mucho menos desmembrarlo por problemas económicos, Pilotos y otras salidas de Expertos Aerodinamistas.en 2017.

The Mechanic
09 Ene 2023 - 16:58
Comment
#14 Toto sera el Dios del Universo, pero Andretti es Andretti, GM es un coloso como Mercedes y el mercad ... Ver comentario
Pero la indy, no tiene nada que ver F1..Si de verdad, Andretti y Cadillac, quieren entrar en la F1 comprando las piezas de otros equipo, será un absoluto fracaso... La F1 del 2026, sera ún cara a cara, entre Mercedes y Ferrari.. RBR quedara relegado a un segundo plano, con la perdida del motor Honda...El Powertrains de RBR, será un fiasco..
The Mechanic
09 Ene 2023 - 16:51
Comment
#11 Tiempo atrás existia un F1 súper exelente, en la que solo Ferrari era constructor y fabricante, a ... Ver comentario
Pero es que en realidad en la F1 moderna ganaban por el motor..La F1 de de equipos de fábrica es más pura... Williams, McLaren han dejado de ganar y entrar en crisis, cuando perdieron la exclusividad, de los motores...
09 Ene 2023 - 16:30
Comment

Toto sera el Dios del Universo, pero Andretti es Andretti, GM es un coloso como Mercedes y el mercado de USA es el mas grande todo el universo. Si la FIA no lo acepta sera una gestion mas que ridicula y argollera de equipos solo Europeos que nada mas luchan 2 o 3 gatos. Es hora que hayan mas fabricantes de autos en la F1 importantes y mas participantes de renombre.

Coyote.
09 Ene 2023 - 16:14
Comment

Este lo que quiere es que no se reparta el premio entre más equipos para poder poder tocar a más.

Menudo pajaro

BaronRojo
09 Ene 2023 - 15:50
Comment
#11 Tiempo atrás existia un F1 súper exelente, en la que solo Ferrari era constructor y fabricante, a ... Ver comentario
me gustaría añadir a tu grupo a Williams como uno de los triunfadores gracias al talento e innovaciones que desarrolló, como mencionas.
09 Ene 2023 - 15:45
Comment

Tiempo atrás existia un F1 súper exelente, en la que solo Ferrari era constructor y fabricante, a su lado estaban los verdaderos genios de la F1, que con su propio dinero e ingenio dieron luz a escuderias como McLaren, Lotus, Brabham, Tyrrell, March y muchas mas, sin fabricantes que rompan las pelotas, la F1 era mucho mejor.

09 Ene 2023 - 15:37
Comment
#9 Ese es un discurso muy elitista y que no lleva a ninguna parte, tipica vision europea del deporte, q ... Ver comentario
me refieria a
#6 Wolff, súbita y milagrosamente preocupado de lo que ofrece la F1 al público, manipula a su conveni ... Ver comentario
09 Ene 2023 - 15:34
Comment

Ese es un discurso muy elitista y que no lleva a ninguna parte, tipica vision europea del deporte, que es una cosa muy muy importante y tiene que tomarse muy en serio, con aficionados muy entendidos. La vision americana es de otra manera, entretenimiento. El deporte se ve en la medida que te entretiene, no te va la vida en ello y saben que un espectáculo deportivo compite con otra cosa que ponen en la tele o con la ultima serie de netflix

Default user picture
09 Ene 2023 - 15:22
Comment

Vaya,tenía que salir el Toto otra vez a dar su discurso, este tio es un cáncer para la expansión de la F1,..ya aburre.

Default user picture
09 Ene 2023 - 14:59
Comment

#6 Grant Green,en ese tipo de publico me encuentro yo.Me interesan todos los equipos y pilotos.En cuanto a equipos,cuanto mas "pobres" ,mas los sigo.Saludos

09 Ene 2023 - 14:30
Comment

Wolff, súbita y milagrosamente preocupado de lo que ofrece la F1 al público, manipula a su conveniencia la idea de "espectáculo" en la F1, intentando centrarla, de manera excluyente y artificial, en la lucha por las victorias y títulos. No hay nada más en la F1 que eso, según él.
Por supuesto que hay aficionados que siguen felices la teoría de este hombre, a los que sólo les interesa quién gana carreras y mundiales. Están en su derecho.
Sin embargo, hay otro tipo de público al que les importa... todo. En diferentes grados, le interesa desde Verstappen en Red Bull, pasando por Ocon el Alpine, hasta Albon en Williams, por ejemplo. Es un tipo de público, por así decirlo, con una mirada más amplia de la F1, que agradecería ver más equipos y pilotos en las parrillas de salida, aunque sea de mitad de pelotón hacia atrás, sobre todo si hay un equipo dominante que amenaza con ganar carreras fácilmente y tres equipos monopolizar asquerosamente los podios.
Por último, los aficionados a los que no le gusta que existan más equipos, pueden simplemente seguir ignorando lo que pasa más allá de los triunfos y títulos. Y todos felices.
Saludos.

Default user picture
09 Ene 2023 - 13:47
Comment

Toto, el odiado por no querer llevar a Alonso a Mercedes... (y tenia razón)

09 Ene 2023 - 13:46
Comment
#2 Yo encantado de que hubiera 2 equipos más en la parrilla, la única contra que veo es que habría ... Ver comentario
Podria hacer el formato de Moto Gp pero que seguramente no lo cambien.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria
F1

OFICIAL: Ferrari incorpora a HP como patrocinador principal y le incluirá en su nombre a partir del GP de Miami

HP ha entrado de lleno en Ferrari. El equipo incorporará a la compañía en su denominación oficial a partir del próximo Gran Premio, el de Miami, por lo que pasará a llamarse 'Scuderia Ferrari HP'. De acuerdo con las imágenes que han compartido los de Maranello en el comunicado oficial, el logo de la empresa de tecnología aparecerá en ambos coches, así como en el mono de los pilotos y la indumentaria del equipo, como se puede comprobar en el polo de Frédéric Vasseur. 

25
24 Abr 2024 - 14:51
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia - SoyMotor.com
F1

4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia

La cifra puede parecer impresionante, desproporcionada, pero es real: Fernando Alonso lleva 4.000 días sin conseguir una victoria en la Fórmula 1. Muchos, especialmente los ‘cuñaos’ que no suelen ver las carreras, pensarán que el asturiano perdió ‘chispa’ después del Gran Premio de España 2013. Paparruchas. Han sido casi once años de mucha ‘magia’. Veamos.

47
24 Abr 2024 - 11:33