F1

Preocupación tras el accidente de Robert Wickens

Massa critica la seguridad de la IndyCar, pero Alonso opina distinto

El brasileño ha criticado las medidas de seguridad de la IndyCar tras el accidente de Robert Wickens.
Fernando Alonso, por otro lado, ha señalado que siempre existen esos riesgos en la competición.
massa-critica-seguridad-indycar.jpg
Sergio Ríos
28
27 Ago 2018 - 18:50

El sorprendente accidente de Robert Wickens en las 500 millas de Pocono puso de nuevo en marcha el debate sobre la seguridad en los deportes de motor. Uno de los que se han sumado a este debate ha sido Felipe Massa, quien ha criticado la falta de medidas para evitar que sucedan hechos similares.

El pasado 19 de agosto, el piloto de 29 años chocó a gran velocidad contra los muros del Circuito de Pocono tras perder el control al tocarse con otro monoplaza. Wickens sufrió graves lesiones a raíz del aparatoso accidente, pero su recuperación está siendo satisfactoria por el momento.

No obstante, Felipe Massa ha criticado la falta de seguridad en la IndyCar para evitar sucesos así. Tal y como ha mencionado el brasileño en las redes sociales, se puede comprobar un gran avance de la Fórmula 1 en materia de seguridad, mientras que la IndyCar se ha mantenido sin realizar grandes variaciones.

"Cuando ves todos los accidentes que ocurren en F1 e IndyCar en los últimos años, podemos decir que la F1 siempre está tratando de mejorar –con el Halo, cambios en los circuitos, el Virtual Safety Car, etc.– y la IndyCar no está haciendo demasiado", ha criticado Massa para el medio RaceFans.

Cabe destacar que Massa, en la clasificación del GP de Hungría de 2009, sufrió el fuerte impacto de un resorte del amortiguador trasero del Brawn GP de Rubens Barrichello. Esto le provocó lesiones que podrían haber sido más graves y elementos como el Halo fueron implementados por la FIA en esta temporada para proteger a los pilotos de posibles golpes en la cabeza. Continuando con su opinión respecto del incidente de Robert Wickens, el expiloto de Fórmula 1 ha señalado la baja altura de los muros del Circuito de Pocono teniendo en cuenta las velocidades que alcanzan los monoplazas allí.

"Es increíble ver un circuito como Pocono, con una velocidad promedio de alrededor de 360 ​​km/h y que puedas ver los muros tan bajos así, con las vallas. Es peligroso para la seguridad. Siento decir eso, pero deben buscar la seguridad de los pilotos", ha finalizado Felipe Massa.

 

ALONSO RESPONDE A MASSA

Sin embargo, no todos han estado totalmente de acuerdo con las declaraciones del deportista brasileño. Fernando Alonso ha dado su opinión y ha recalcado que siempre habrá un componente de riesgo en las disciplinas deportivas de motor. Además, el asturiano ha declarado que este riesgo crece con pruebas como la Indy 500, donde se alcanza una velocidad muy elevada. En cualquier caso, el piloto de McLaren-Renault ha dado a entender que son el tipo de riesgos que se asumen en los deportes de motor.

"Puede pasar cualquier cosa en el automovilismo, para ser honestos. No es sólo sobre la serie IndyCar, también aquí en F1 o en el rally, en todo tipo de deportes de motor", ha opinado el español.

"La velocidad, cuanto más alta es, tiene más riesgos y la velocidad más alta del mundo es la de la Indy 500. Si te comprometes con el campeonato completo, no hay ningún riesgo añadido comparado con el de la Indy 500, que es probablemente el mayor", ha expresado Fernando Alonso para concluir.

En esa misma línea, es menester destacar que la IndyCar acostumbra a estar un paso por delante de la Fórmula 1 en el ámbito de la seguridad. El HANS fue introducido en la categoría americana dos años antes que en el Gran Circo, mientras otros elementos de seguridad, como las protecciones laterales, también fueron insertadas antes en Estados Unidos. Asimismo, la entrada del 'Pace Car' o el límite de velocidad en el pit lane también llegaron antes a la IndyCar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

28 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
15 Feb 2019 - 19:09
Comment

El foro es para opinar, no para mandarse saludos entre los que se creen dueños del mismo.

Default user picture
Ascari
29 Ago 2018 - 00:51
Comment
#23 @#22 Usted como buen caníbal de foro siempre culpa al piloto fallecido que no puede defenderse. Cla ... Ver comentario
Paso de profundizar pero vaya que tuvo responsabilidad. Saludos chato.
28 Ago 2018 - 22:46
Comment
#25 @#23 Hola mi querido amigo. Ni te gastes, solo lo hace para provocar, es su 'deporte' en estos foros ... Ver comentario
#26 
#25 @#23 Hola mi querido amigo. Ni te gastes, solo lo hace para provocar, es su 'deporte' en estos foros ... Ver comentario
@#23 amigos me uno. Pensé en responder algo pero a estos usuarios es mejor no hacerles ni puto ... Ver comentario
mis apreciados amigos, un saludo para ustedes. Tienen razón, algunas veces uno le entra al ruedo sin pensar. Nos leemos pronto.
28 Ago 2018 - 20:42
Comment
#25 @#23 Hola mi querido amigo. Ni te gastes, solo lo hace para provocar, es su 'deporte' en estos foros ... Ver comentario
#23 @#22 Usted como buen caníbal de foro siempre culpa al piloto fallecido que no puede defenderse. Cla ... Ver comentario
amigos me uno. Pensé en responder algo pero a estos usuarios es mejor no hacerles ni puto caso. Un abrazo amigos
28 Ago 2018 - 20:03
Comment
#23 @#22 Usted como buen caníbal de foro siempre culpa al piloto fallecido que no puede defenderse. Cla ... Ver comentario
Hola mi querido amigo. Ni te gastes, solo lo hace para provocar, es su "deporte" en estos foros....Abrazo.
28 Ago 2018 - 18:17
Comment
#16 @#15 creo que confundis seguridad con dificultad de manejo.... Una cosa no tiene nada que ver con ... Ver comentario
Si en este deporte y hablo de la F1 no hemos presenciado más muertos es porque el todopoderoso (para el que sea creyente), tiene misericordia. Los autos y los circuitos son muy seguros, se han enfocado todos estos años en ese particular, pero en los aspectos de seguridad que realmente fallan y son responsables los especímenes de la FIA, son en aquellos no menos importantes como: Aficionados drogados o borrachos que atraviesan la pista en plena una carrera, sin abrir una investigación por parte de la FIA o reprimir al organizador del gran premio; y entre otras, alcantarillas en los circuitos que por estar mal aseguradas salen volando (en 3 años hemos sido testigo de 3 de ellas). En fin, no hemos tenido más fallecidos en la F1 por milagros, pero efectivamente han fallecido auxiliares de pista.
28 Ago 2018 - 18:16
Comment
#22 @#12 No estoy de acuerdo con culpar una grúa cuando la señalización es de doble bandera amarill ... Ver comentario
Usted como buen caníbal de foro siempre culpa al piloto fallecido que no puede defenderse. Claro que la culpa no la tiene la grúa, la tienen aquellos (Dirección de Carrera de la FIA) que la colocaron delante de las barreras sin detener la carrera previamente en un torrencial aguacero. En una categoría como la IndyCar te apuesto que interrumpen la competición, cuando un tifón o una tormenta como la que se mostró en aquel fatídico GP de Japón 2014 hace acto de presencia. Te diré algo @Ascari, si Jules Bianchi hubiera tenido responsabilidad de su accidente que no fue el caso, solo se despista estrellándose con las barreras y se baja del auto tranquilamente, en cambio encontró la muerte con una máquina de casi 7 toneladas en una carrera en la que el clima no permitía el aterrizaje de helicópteros en caso de emergencia.
Default user picture
Ascari
28 Ago 2018 - 16:47
Comment
#12 @#10 la seguridad no solo se mide en los coches, aca massa critica mas al circuito, en f1 si no fu ... Ver comentario
No estoy de acuerdo con culpar una grúa cuando la señalización es de doble bandera amarilla y no adecuamos la velocidad.
Default user picture
28 Ago 2018 - 08:26
Comment
#13 Y de alonso ahora no se puede esperar mas que esto.... Criticar la f1 y alabar las cstegorias a don ... Ver comentario
Me gustaría q pusieras que oarte del entre comillado de las palabras de Alonso critica la F1. Que lo vuestro ya es obsesión.
28 Ago 2018 - 05:50
Comment
#17 El riesgo en carreras de óvalo es indudablemente el más alto del automovilismo mundial por las vel ... Ver comentario
cuando me refiero a "sistemas de seguridad en pista" me refiero a los procedimientos o protocolos de seguridad.
28 Ago 2018 - 05:45
Comment

El riesgo en carreras de óvalo es indudablemente el más alto del automovilismo mundial por las velocidades que se alcanzan, pero Massa debería informarse mejor antes de opinar. La Indy por lejos es, desde hace años, bastante más segura respecto a la F1. El artículo lo explica muy bien, además los sistemas de seguridad en pista son mucho más rapios y eficaces que en F1. Pero lo fundamental es que la seguridad en la Indy no depende de la fia.....

Default user picture
28 Ago 2018 - 05:27
Comment
#15 @#11 La única razón por la que impusieron el halo a la fuerza y contra mucha gente fue porque la F ... Ver comentario
creo que confundis seguridad con dificultad de manejo.... Una cosa no tiene nada que ver con la otra, un coche con la seguridad actual podria tener la dificultad de manejo de uno de los 70 u 80 por ejemplo, y que no se corra el riesgo de que si chocas te mates como un perro como esa epoca. El tema es que la seguridad en las carreras es uba mezcla de cuestiones del coche y del circuito, podes tener el coche mas seguro, pero si la pista es peligrosa no sirve de nada....
28 Ago 2018 - 02:58
Comment
#11 @#7 jajaja es la estupidez mas grande que debo haber escuchado acerca de la seguridad.... Con ese c ... Ver comentario
La única razón por la que impusieron el halo a la fuerza y contra mucha gente fue porque la FIA tenía el culo sucio desde la carrera en la que se accidenta Jules Bianchi, porque fue 100 % culpa de ellos, que no sacaron el coche de seguridad con un diluvio y una grua al borde de la pista. Lo mejor sería que los coches sean para que los manejen verdaderos pilotos, que exista algo de riesgo (digo algo, no que se prendan fuego o cosas parecidas), y verás que ya no habrá burros en la pista, habrá buenas maniobras y menos animaladas.
28 Ago 2018 - 02:49
Comment
#12 @#10 la seguridad no solo se mide en los coches, aca massa critica mas al circuito, en f1 si no fu ... Ver comentario
Que se dedique a la seguridad en el Karting FIA, que para algo le han regalado el puesto de presidente. En la Indycar no pinta nada, y menos con declaraciones "oportunistas" e interesadas.
Default user picture
28 Ago 2018 - 02:38
Comment

Y de alonso ahora no se puede esperar mas que esto.... Criticar la f1 y alabar las cstegorias a donde va a correr.... Como hizo anteriormente con los equipos, aunque despues iba cambiando de opinion segun para donde vaya el viento....

Default user picture
28 Ago 2018 - 02:36
Comment
#10 Verdaderamente deplorable lo de Massa, y más ahora que ocupa un cargo en la FIA. La clara impresió ... Ver comentario
la seguridad no solo se mide en los coches, aca massa critica mas al circuito, en f1 si no fuese porque habia una grua donde no debia no se hubiese muerto ningun piloto en 20 años.... Cuantos, pilotos de indy murieron en ese tiempo????
Default user picture
28 Ago 2018 - 02:33
Comment
#7 Lo que no dicen los periodistas de la F1 y el resto del entorno es que la seguridad de los coches y ... Ver comentario
jajaja es la estupidez mas grande que debo haber escuchado acerca de la seguridad.... Con ese criterio se seguria corriendo con tanques de combustiboe que eran una bolsa de goma, sin cinturones y en una cascara de aluminio sin ninguna proteccion. Historicamente fueron las leyendas los que pregonaron por la seguridad, el primero fue stewart, sin esa lucha hubiesen muerto muchos pilotos mas, asi y todo han muerto muchos y entre ellos alguno pilotos que justamente no eran mediocres como senna, clark (fue f2 pero para el caso es lo mismo), rindt, peterson, entre muchos otros....
28 Ago 2018 - 02:29
Comment

Verdaderamente deplorable lo de Massa, y más ahora que ocupa un cargo en la FIA. La clara impresión es que quiere ganar puntos ante su jefe... Pero lo que ha conseguido es hacer el ridículo y quedar fatal ante un panorama automovilístico que obviamente desconoce.

28 Ago 2018 - 00:52
Comment
#4 En la IndyCar se negaron a poner el halo. Allí hasta se auspician los accidentes como parte del esp ... Ver comentario
No pusieron Halo precisamente porque hacía más peligroso correr en los ovalos por que limita el campo de visión panorámico y en un ovalo es vital. Por eso siguieron desarrollando un windscreen, que ya han probado en pista 3 veces y esperan intreducirlo el siguiente año.
Últimos vídeos
Te puede interesar