La FIA prepara una directiva técnica sobre la refrigeración de los neumáticos

Para los opinadorrs recirn iniciafos en la categoria: la F1 es una categoria de rendimiento macimo con un reglamento que limita las actuaciones de ingenieros y pilotos en cuanto hasta donde se puede llegar. Traducido a lo bestia: si no pones limites a la pista los pilotos trazarian un ovalo, lo mas veloz en cuanto a trayectoria; si no escribes que se permite y que no en diseño...llegariamos a una copia actual de Brahgam BT.46B. Desde el inicio, y para lograr el nayir rendimiento, los ingenieros han buscado llegar hasta esos limites y si no estan bien detallados, su inventiva les ha llevado por el camino donde no hay barreras (lo que no esta expresanente prohibido, esta permitido). Esta busqueda constante de la mejora es la que hace aparecer, año tras año, huecos legales en el reglamento y la consiguiente modificacion
o aclaracion del mismo para hacer marcha atras o permitir al resto de los competidores poner esa solucion en marcha.

No entienden de ingenería, no tienen los planos de los coches ni conocen el reglamento, pero aún así tienen huevos para venír a decír que coche es legal y cual no. Ja. El fanatismo hace delirar a algunos de forma increíble.
Nadie sabe si es legal o ilegal, ni siquiera los propios equipos, ya que el reglamento está mal, no es claro y deja muchas dudas. De eso se ha tratado la F1 toda su historia: interpretar el reglamento de una forma distinta, innovar con mejoras nunca vistas y sacar la ventaja, hasta que llega la FIA y prohíbe o da el visto bueno y los demás equipos copian las innovaciones. Ni Ferrari pudo demostrar la ilegalidad de todo ésto, pero muchos desde su casa se ve que tienen la bola mágica y pueden ver cosas que ni los mejores ingenieros del mundo del motor pueden. Me hacen reír. Al que deberían descalificar es a Vettel por manco.

Mercedes debe pagar bien para que lo favorezcan. Tod. Y Charly deben una explicación o renunciar por etica

Si fuera tan legal como dice Withing porque en merceses no están convencidos de tal aclaracion? Y porque no lo usaron? Me parece que aqui hay gato encerrado. Lo del segundo sensor se supo no por alguien dentro de ferrari si no por que la ma fia esta metido en el cuento. Este campeonato esta podrido

Aparte si fuera legal no sería necesario estarlo acaparando, simplemente como cuando con Ferrari del segundo sensor y de los espejos y otras cosas, solo un GP y hasta ahí quedó y no hubo mas, pero este ya van como tres y van a ser cuatro aclarando que son legales, pero también tanta insistencia de acalararlo, deja más dudas de que tengan tanto apresuramiento de aclarar este asunto. Y en vez de aclarar sigue igual, dan la vuelta y quedan igual.

No sé pero para mí se debería descalificar a Mercedes, si dicen que esto mismo se lo prohibieron a Red Bull hace años, pues los GPS que los uso Mercedes, descontarles puestos por haberlo usado y haber ganado ventaja, ya vimos que también se puede descalificar, así que lo derecho no tiene vuelta, de por si no huele, apesta a que hay favoritismo por Mercedes, y seré honesto eso se ve a leguas.

Charlie Waiting es un cáncer para la competición.
Cualquier inglés no es apto para manejar está categoria

Y si es legal como dice.. Porque van a poner una norma? Este circo es peor que el fútbol ya jaja.. Y estos venían a rescatar la f1? Si claro que si