Hamilton: "Si me hubiera quedado en McLaren no hubiera vuelto a ganar"

No se fue a Mercedes porque si. Le enseñaron el proyecto y lo que tenían preparado para la era hibrida y no creo que les fuera muy difícil convencerlo y mas si le dijeron que llevaban trabajando en el reglamento de 2014 desde 2007 y que tenían información de la FIA en exclusiva. Cualquiera firmaría sabiendo todo eso.

...habría vuelto a ganar...

Y dejar de llorar por el 2007. Alonso perdió el mundial por sus propios errores. Sin este fallo, hubiera ganado el mundial: https://www.youtube.com/watch?v=uFAgBuN45x4

Es cierto, te lo compro.

Oootra vez el mismo asunto... Nadie es campeón del mundo si no tiene un buen coche. Esto es F1, no campeonatos monomarcas. La prueba más evidente, el 2º mejor piloto de la parrilla, Fernando Alonso: Renault 2008-2009; Ferrari 2010-2014; McLaren 2015-2018.
Si no entendéis de F1, mejor calladitos.

Y otra cosa más Lewis, si te hubieras quedado en McLaren quizá los motores Honda no habrían sido tan esperpénticos. Y es que Lewis, ¿porqué cambias de la realidad sólo lo que te interesa? Ahora lo que tendrías que hacer es demostrarle al mundo como haces que un equipo se convierta en ganador, así que ya estás tardando en subirte al Williams de Russell, a ver cómo consigues que sea el equipo dominador en unos años.

Y Gasoil? Increíble no ha dicho ni mu jajajajjaa. A ver Hamilton empezó en 2013 en Mercedes, pero ya sabía que el motorcito llevaba desde el 2007 desarrollándose como Lauda dijo un día. Es decir 5 años antes de k los demás empezasen a dibujar el nuevo motor turbo........ Renault, Ferrari empezaron en el 2011 o 12 a desarrollarlo, mientras k Honda empezó en el 13 ya para el 14 de ahí la mierda de motor. Tampoco veo lógico k hable como k el fue al equipo, y gracias a su experiencia hizo al equipo mejor y campeón, le vamos a llamar a partir de ahora Luisito el humilde. Siempre lo voy a decir, Hamilton a tenido una flor en el culo, la cual ha sido regada por Mercedes al permitirle demasiadas cosas, y aquí tenemos al campeón "menos creído" he hipócrita de la historia de la f1........

en 2005 no le gano fernando a schumacher, el kaiser no optó por el campeonato porque el coche no fue competitivo para nada. Al que mas debe agradecerle es a coulthard por frenarle en la curva en plena lluvia en spa 98, eso si definió ese campeonato....

"de su primera retirada", perdón.

Lo que está claro es que si este año Lewis levanta su octava corona, le deberá ser el piloto con más títulos a Fernando, ya que éste fue quien ganó a Michael en sus dos últimas temporadas antes de su primera temporada, y de no ser así estaríamos hablando de un Michael con 9 campeonatos, algo muy difícil de batir aún teniendo la suerte de correr en el equipo en auge durante tantos años.

Creo que todos estamos de acuerdo que a diferencia de cuando Schumacher fichó por Ferrari, el proyecto de Mercedes estaba bastante avanzado cuando fichó Hamilton. En su caso, el que se chupó los peores años fue Nico Rosberg.

Lewis, y si no le hubieras caído en gracia a tu Tito Ron cuando eras un niño, ahora no estarías en F1.

@#36 Yo pienso que a mediados de los 90 empezó a decaer sin vuelta atrás la relevancia de los pilotos en el desarrollo de un monoplaza, la planificación de un GP y las estrategias en carera. Lógico y natural: la tecnología reemplaza las funciones humanas, en todo, incluyendo el automovilismo deportivo, más aún en la F1.
Por ello, pienso que la importancia de Schumacher (o cualquier otro piloto, en cualquier piloto) en el éxito de Mercedes es poca o muy poca. Muchísimo más de peso, por goleada, lógicamente fue equipo de ingenieros, los que organizaban y dirigían todo... y los que se movían en las altas esperas políticas de la categoría.

Siempre lo a hecho, siempre a reconocido que sin el equipo que está no hubiera logrado nada, que muchos de nosotros digamos que es por el la realidad es que sin su auto no hubiera logrado lo que logro a lo sumo hubiera conseguido 5 o máximo 10 victorias pero campeonatos no creo, igual para mí sigue siendo uno de los mejores actualmente junto a otros, como no lo es para otros en fin todas son opiniones pero la realidad es está que el comenta

Digamos que si, es como tú dices entonces porque se Fue Schumacher si sabía perfectamente que serían campeones fácilmente, el hubiera conseguido 3 o 4 títulos más porque talento tenía aún en aquel tiempo... No se, no cuadra de andy cowel te creo Aldo costa te Creo pero ninguno de los que citas tuvo influencia en nada, y queda demostrado que en 7 años siguen en la cúspide, que sentaron las Bases de que si Ross se fue en 2013 y Michael a finales del 2012 y todo el concepto del 2013 cambio por completo en 2014

@#29 Una vez, un fanático de Schumacher escribió lo siguiente: Schumacher fue a su casa, modeló con sus propias manos un monoplaza a escala, fue donde los ingenieros de Mercedes y les dijo que así tenía que ser el nuevo auto, los ingenieros obedecieron y de ahí empezó el equipo a obtener resultados.
La historia es verídica. El que escribió eso lo hizo en serio. Realmente creía en eso.

Porque no hubiera vuelto a ganar? No es que es tan bueno? Lo que hizo en Mercedes porque y lo hizo en McLaren y ganaban otra vez? Por lo menos está reconociendo que ganó por el auto...

En mi opinión, dependiendo el año, Hamilton ha ganado sus mundiales con Mercedes a un nivel muy bueno o excelente. No más bajo. Supongo que en eso, en el cómo, y no tanto si consiguió efectivamente esos títulos, se basan los jefes de equipo, por ejemplo, para elegirlo como el mejor piloto y cosas por el estilo. Por si acaso, no soy fan de Hamilton.. pienso que comete errores en la pista, aunque no me interesa realmente su vida privada me parece medio estúpida, no pienso que sea el mejor de la historia, etc. etc. etc.

Me gusta mucho este comentario. Por eso creo que Fernando tiene la magnitud que tiene. Tú qué opinas de los mundiales de Lewis? Han sido normales, buenos, o muy buenos?

Totalmente de acuerdo contigo. Si es que al final a todos les prometen ganar, pero de ahí a conseguirlo...