Schumacher, hecho un mar de dudas, pidió un test a Todt en 2001

Mi estimado Raulos, sin temor a equivocarme puedo decir que Schumacher no tuvo, al igual que Senna, ninguna chance real de ganar las temporadas 1992/1993 y si uno no tiene la opción de ganar, eso mi amigo es no estar en la "Pelea" por el título. Dicho esto, mire los números de las temporadas 92 y 93 y déjeme hacer algunas salvedades Temporada 1992: Usted dice, le gana a Senna en puntos, es verdad, pero tengamos en cuenta que de 16 carreras Schumacher abandonó 4 carreras mientras que Senna abandono en 9 carreras, sumando más puntos, aún de esta forma solo los separa en 3 puntos, la diferencia se da en que Senna ganó 3 carreras con 1 sola de Schumacher. En cuanto a si el Benetton Ford de 1992 era un coche bueno, déjeme decirle mi amigo que ese auto quedó 3ro en la copa de constructores superando a Ferrari por muchos puntos y solo sumó 8 puntos menos que el 2do, obtuvo 13 podios 1 más que McLaren, me parece que tan malo el auto no era. Temporada 1993: Benetton Ford nuevamente 3ro en constructores, 11 podios, igual que un Force India no? Debo destacar la buena temporada de Schumacher que sacando los abandonos, que fueron bastantes, quedó 4 en pilotos. Mi amigo, le vuelvo a decir, Schumacher no peleo títulos hasta el 1994, con un auto realmente muy superior en la primera parte de la temporada, con solo ver la carrera de Brasil 1994 se dará usted cuenta de la superioridad de ese auto. Saludos

Me parece exgerada la comparación del Benetton con el Force India, cuando era un coche que podía ganar carreras, y los Force India alguna vez en el tiempo que llevan en F1 han hecho algunos podios aislados.

Por favor, revise las temporadas 1992 y 1993, que se corresponden con la primera y segunda temporada de Schumi en la F1, Por favor vea las posiciones de campeonato de pilotos para un total Rookie, y las posiciones de Mansell, Senna, Prost y Hill. Especial en 92, Schumi "pelea" el campeonato con Mansell, Patrese y Senna, es verdad que no puede ni acercarse a los números de Mansell, pero sí que se acerca a Patrese y supera a Senna, y todo con un Benetton Ford. En el 93 termina cuarto, nada mal para su segunda temporada completa en F1, enfrentándose a Prost y Senna. Es obvio que no podía ganar en ambos campeonatos con Benetton Ford. pero es como decir que ahora lucharía con un Force India y hubiera superado a uno o ambos Ferrari y RB, imponiéndose muy por encima de su mecánica. Por cierto, durante la década comprendida entre mediados de los 90s y 00s, la F1 era sinónimo de "las carreras donde compite ese tal Schumacher", si bien ni lo podían pronunciar.

Compañero usted es una persona muy educada, lo demuestra en todos sus comentarios. Saludos.

Estamos de acuerdo, comparto con usted creo que no solo son títulos y o ver quien tiene más poles o carreras ganadas. El carisma y personalidad dentro y fuera de la pista marcan la diferencia. Me cuesta sumar a Schumacher a esa lista de pilotos, solo con recordar carreras como Austria 2002 o la clasificación de mónaco 2006. Puede que esté equivocado, tal vez tenga una romántica visión de lo que una leyenda de F1 debe ser! Saludos PD: Sume a la lista a Fangio también.

Rey, realmente no entiendo su comentario, que conocimiento tendría que tener yo para ser un "erudito" como usted de F1. Ya se, principalmente tendría que opinar mal de Alonso en todos mis comentarios, desconociendo que Alonso es uno de los pilotos más completos de la parrilla, aunque a mi personalmente no me guste su estilo de pilotaje. Otro punto seria ser un fanático estilo talibán de Vettel, atacar a cualquier forista que tan siquiera opine algo desfavorable de su tetracampeón favorito, que le aclaro creo que también es uno de los pilotos más completos de la parrilla. A diferencia de usted Rey, intentó tener una cordial disputa verbal sobre temas relacionados a F1, si siempre tengo la razón? Claro que no. Creo que usted no termino de leer mi comentario, se quedó en ..."Leyenda No"... y posteo. ..."el último piloto que vi de la vieja escuela, Hill, Villeneuve, Hakkinen, sin un auto superior no hacían la diferencia, el SI"... Yo vi a Schumacher aguantando a Hill en Spa con gomas de seco en plena lluvia, eso mi amigo lo hace un piloto especial. Usted cree lo contrario a esto? Ilustrame si no cree lo mismo! Saludos

Aclaro que no importa la cantidad de títulos mundiales, por lo que repito que Gilles Villeneuve es una leyenda de la F1 con tan solo "6 victorias" en la categoría reina del automovilismo.

Compañero solamente le diré que una leyenda no solo se hace por su capacidad y talento para competir, también influye su carisma y personalidad dentro y fuera de la pista, en este sentido le digo que Senna era leyenda antes de morir, así como Stirling Moss y Gilles Villeneuve son leyendas sin haber ganado un campeonato mundial; efectivamente Michael Schumacher es toda una leyenda del automovilismo. Saludos.

A ver, no discuto todo sus títulos, ni mucho menos su calidad como piloto, de hecho, resalto en mi comentario sus cualidades, lea ..."el último piloto que vi de la vieja escuela, Hill, Villeneuve, Hakkinen, sin un auto superior no hacían la diferencia, el SI"... Personalmente no creo que sea una Leyenda, para mi Leyenda es Senna, entonces donde quedaría Schumacher? Es mi humilde opinión, tal vez Schumacher sea una Leyenda y Senna un simple tricampeón. Saludos

Amigo comparto su comentarios hasta el que Senna se mató tratando de ganarle. Senna no se mató tratando de ganarle a Schumacher, Senna se mató tratando de conducir un coche ingobernable, netamente inferior a ese Benetton194, algunos dicen flojo de papeles (Software raro y sin filtros en la carga de combustible). Saludos PD: No quiero decir con esto que el como piloto fuera malo, todo lo contrario, lea mi comentario ..."el último piloto que vi de la vieja escuela, Hill, Villeneuve, Hakkinen, sin un auto superior no hacían la diferencia, el SI"...

Usted entendio mal mi comentario, Shumacher nunca peleo un campeonato contra ellos, corrio con ellos. Con los que peleo fue con Hakkinen, Hill, Villeneuve. Lea bien, cuando señaló que fue en comparación con ellos el mejor. ..."el último piloto que vi de la vieja escuela, Hill, Villeneuve, Hakkinen, sin un auto superior no hacían la diferencia, el SI"...

Leyenda es. Es el piloto con mejor palmarés de la F1...

Wow, menuidos conocimeintos tiene ud. de F1, su comentario lo deja claro, pero no se preocupe ya lo sabiamos por su forma de opinar regularmente.

Que piloto por Dios, no se si el mejor pero top 3 seguro, Senna no olvidemos se mato tratando de ganarle a el, borro a Montoya y al super motor BMW, y no llego a los 8 campeonatos por que se rompio su motor. Un grande en serio en todos los sentidos. Sigue luchando...

Pues toca enterarse un poco más de F1, porque se enfrentó al inicio de su carrera con Senna, Prost, Mansell, Piquet, Hakkinen, Hill, Villeneuve y a todos esos los derrotó alguna vez. Muy superior a muchos de ellos y al nivel de los más grandes, sino mejor.

Grande Schumacher es una lastima que le paso eso.

Leyenda no se, supercampeón si, el último piloto que vi de la vieja escuela, Hill, Villeneuve, Hakkinen, sin un auto superior no hacían la diferencia, el SI, sin desmerecer sus logros, que los tiene, no peleo campeonatos contra pilotos como Prost, Mansell o Senna, todos juntos en la misma temporada.
Saludos

Cierto. Siempre dio esa imagen de Terminator que no era su verdadera personalidad. O yo así lo recuerdo de cuando era pequeño y empezaba a seguir la F1, con el en Ferrari. Parecía una máquina de ganar.

"Parecía arrogante, pero era tímido""Tenía dudas de si era un buen piloto o no". Yo creo que esto, dicho por alguien cercano como Todt, indica la humildad de Michael, aunque a algunos no lo crean. Un tío que en los circuitos trabajó duro, y fuera prefería irse de vacaciones con su familia antes que frecuentar a los peces gordos del mundillo.
El mismo una vez dijo:
"Yo no soy ninguna leyenda, solo un tío que estaba en el momento y lugar adecuados"
Habrá hecho alguna guarrada, porque las hizo, pero cuando leo ciertas cosas y reviso sus mejores actuaciones, me cuesta no sentir admiración hacia él como piloto y como persona.

Schumacher para mi tiene un carisma único, porque lo que dice Todt es cierto, hacia gestos a veces, su manera de comportarse con otros pilotos que eran propios de gente tímida y eso chocaba con su imagen.
Yo creo que debajo de la imagen de arrogante habia timidez, la misma que tiene Kimi, y debajo de esa timidez alguien que lo daba todo por ganar, no lo digo como algo positivo, porque para mi todas las guarradas que hizo en la pista son lamentables, pero eso es lo que pienso de el.