Webber: "En carrera Alonso y Schumacher eran los más duros"

Que tanto o o o Fernando aquí y Fernando allá..... Si también gano con el.mejor coche.... Así que eso de que ha demostrado ganar sin los mejores autos es otro mito. Lo que si es cierto que ha sacado Buenos puntos en.circuitos favorables a coches inferiores pero no fue campeón con auto inferior. Creo que el.ultimo que hizo eso fue kimi.

Disculpen, pero no han entendido a Abagnale, quien no ha desmerecido al quíntuple chueco, solo que ha intentado exponer que las épocas de F1 no tienen nada que ver los 50, con los 60, y estos con los 70, 80 y sucesivamenta a la actualidad . Soy argentino, de manera que conozco muy bien la historia de Fangio, un mecánico de pueblo que logró llegar a la F1... Entonces pregunto, es posible en los 70, 80, 90 y hoy que un simple mecánico arribe como piloto a la máxima???...Entiendo que cualquiera con dos dedos de frente dirá que es imposible, de manera que la F1 de los 50 no tienen absolutamente nada que ver con los años siguientes y mucho menos con la actualidad. De manera que no es mi intención defender a Abagnale, pues no lo necesita, sino apuntalar mi opinión, cuando digo enfáticamente que comparar pilotos de distintas "eras" es una fantasía, de realidad nada....Saludos.

no comente mas y mira que me sentí indignado! Pues me di cuenta que es un menor de edad que simplemente no conocia de la existencia del Chueco y quiere mantener su punto haciendo un ridiculo de dimensiones epicas por esta web

Además absolutamente ningún deporte se ha quedado en lo que "era", sea motor o no, quitarle mérito a un deportista porque compitió en otra época es sencillamente ridículo.

Increible que lea por aqui un comentario que la formula 1 de Fangio No era formula 1... ese forero es un adsoluto ignorante es temas de la formula 1... Porque incluso la filosofia del nombre de FORMULA da entender que en esencia es una competicion donde existe periodicamente un cambio de reglamentacion que facilita una evolucion... en pocas palabras se introducen nuevas variables para obtener diferentes resultados...y es adsolutamente probable que los coches de F1 de 2050 (50 años en el futuro) sea muy diferentes a los actuales... En conclusion desde Fangio hasta hoy todos los pilotos han sido parte importante de la historia de la F1...y particularmente aunque no vi conducir a Senna, existen registros documentales, que me hacen valorarlo como el mejor. En definitiva como la F1 no hay otra competicion de motor, es unica... y las personas que nos apasiona el gran circo estamos cada fin de semana pegados a la TV para ver a nuestro piloto de turno este en las condiciones que este... hoy soy gran admirador de Hamilton, porque como dice Webber es diferente, y en el futuro cuando Hamilton se haya retirado, es muy probable que sea seguidor de Verstapenn. Ahhh en cuanto coches me gustan los Mclaren. Asi que para aquellos que creen porque diciendo cuanta barbaridad procesa su cerebro sin antes tener la mas minima idea de un tema, es mejor cerrar la boca.

creo que en la medida que pase el tiempo, esos absurdos ranking mezclando pilotos de todos los tiempos perderá trascendencia y el falso valor que se le ha dado. Desde que comencé a postear en un foro de F1 hace ya mucho, sostuve que los ranking, votos y demás métodos para prefrabricar estas listas de "los mejores de la historia" no tenián sentido, imposible comparar pilotos de 20, 30, 40 o 60 años de diferencia profesional y que nada han tenido en común, una quimera solo para nostálgicos....Dicho lo dicho, digo, las comparaciones que hace Webber son válidas al tener en cuenta pilotos de la misma generación y período técnico, en general estoy de acuerdo con su valoración, salvo por algunos "detalles".

para nada, si pongo datos es para demostrar mentiras que se dicen de el. Puedes repasar mi historial, siempre he dicho que hay 3 pilotos por encima del resto, Hamilton, Vettel y Alonso, cada uno von sus puntos fuertes y los no. Por cierto, la frase de Senna, creo recordar, fue cuando gano Prost

jaja venga no para nada solo sacas todos sus datos

Perdona, pero yo nunca he dicho que Vettel sea el mejor..... Por cierto, esa frase de Senna, la dijo justo un año que no gano él......

Tranquilo, ya sabemos que Alonso NUNCA tendra el factor coche, para ustedes... Cuando llegais a decir que el renault 2005/2006 no era el mejor, apaga y vamonos.

para ustedes dos Vettel es el mejor muy bien yo no e visto mejor carrerista que Alonso y Schumi y Senna.. que no me hace falta que me saquen datos pq ustedes ven victorias solamente..ya lo dijo el gran Senna no todos los años hay un gran campeón Rosberg Vettel Villeneuve para mi no son gran campeon por la sencilla razón que en condiciones de igualdad no se han comido nada no son pilotos que sobresalgan sino tienen el factor coche y eso es así les guste o no así que los datos se los regalo a ustedes yo veo carrera y cuando las carreras no engañan cuando no estan a la altura se a visto

Hamilton siempre dijo que admira a Senna.
Senna decía que admiraba a Fangio, porque para correr en su época había que estar muy loco, ya que en aquellas máquinas hacían Nurburgring entero, sin casco y sin cinturón de seguridad.

Para ti eso no era F1, quizas para otros muchos no lo sea la actual. Ahora te pregunto, que es para ti F1??

Pues no digas entonces F1, di otra cosa, F1 después de los 70, o sea, que según tu, todos los pilotos anteriores a Niki Lauda, no existen por que no son F1 para ti, por que como no has visto las carreras completas, sus rivales, y analizarlo todo, perdona que te diga pero me parece una tontería enorme, además de que no sabes lo que te pierdes, y te aseguro que pilotar esos coches que pilotaban y por esos circuitos tiene mucho más merito que los de ahora. Además de que si tanto analizas, no veo tanto análisis para lo que dices. En fin, para gustos, colores, te recuerdo que la F1 se inicia en 1950

Para mi eso no era F1, simplemente, por eso no comparo a Fangio con nadie pasado o actual.
Sé de el que fue el que más ganó de su tiempo, y eso no es suficiente para compararlo con alguien, tengo que ver como corre, carreras enteras, conocer la situacion de sus rivales, etc.
Cosas que no puedo ver porque no fueron registradas.
No hay ninguna lista oficial de mejores pilotos, la lista que hay es de los pilotos que mas han ganado de la historia.
El numero de titulos no es proporcional a la cantidad de talento, hay que separar ambos conceptos.
Cada aficionado tiene sus pilotos favoritos, en este deporte los ranking son subjetivos.
Algunos que se creen expertos, no serán tan expertos en F1, si no han reparado en esto.

imaginate! Gracias por el aporte! Una pena que ese don nadie no compitiese en la F1!!! Jajajajaja

Ya no solo sus campeonatos y subcampeonatos, % de poles / carreras sigue siendo el #1 1. Juan Manuel Fangio 29 51 56,86% 2. Jim Clark 33 72 45,83% 3. Alberto Ascari 14 32 43,75% 4. Ayrton Senna 65 161 40,37% 5. Lewis Hamilton 68 200 34,00% 6. Sebastian Vettel 48 190 25,26% 7. Stirling Moss 16 66 24,24% 8. Michael Schumacher 68 307 22,15% 9. Damon Hill 20 115 17,39% 10. Jackie Stewart 17 99 17,17%

@#24 Llevas toda la razón.

es mejor dejarlo ahi! Simplemente no corrio F1 :/ que mas podemos decir! Que mas!??

https://youtu.be/k9-BZ0NbriI EL MAESTRO, El Chueco o simplemente... Fangio!