Villeneuve, sobre Kubica: "En la Fórmula 1 no debería correr un discapacitado"

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

@#82 Maldonado fue un piloto de pago (compró su asiento en F1), toda su carrera desde las categorías inferiores fue financiada teniendo mucho éxito en Fórmula Renault y hasta fue campeón de GP2. ¿Qué pasó cuando Maldonado llegó a la F1?......Respuesta: Fracasó. Kubica fue un gran piloto en la F1 y aunque inyecte dinero a su equipo en esta nueva etapa, NO está comprando vulgarmente un asiento, él tiene un curriculum que lo respalda desde su incursión anterior en la F1. Esta es la analogía que espero se entienda.

https://www.caranddriver.es/formula-1/kubica-en-su-regreso-a-bahrein-muchos-recuerdos-felices-aqui-fue-mi-unica-pole

No se que te crees tu que hablas mal de una persona admirada por muchos un gran hombre un ejemplo de persona y en que la mayoria estamos de acuerdo que tambien es un gran piloto, que no lo puedas ver, es otra cosa, sacate la viga que tienes en tu ojo antes de preocuparte por la paja del ojo ajeno...si no entiendes lo que te digo...busca a una persona con un CI normal que te lo explique porque el tuyo me parece defieciente...Kubica siempre le gana a sus compañeros de equipo, en el gran premio de Australia su auto tuvo innumerable problemas, ni Russel ni nadie, ni el mismisimo Hamilton le saca a Kubica una vuelta de ventaja con el mismo auto sin que el auto tenga un problema mecanico grave que es lo que paso en Australia, el debio retirarse mucho antes, pero termino la carrera...sabes porque? porque hace kilometros...entrenamiento....conoce mejor el auto...para poder dar un feedback bueno de lo que fallo...esas son actitudes de profesionales no de niños taimados que se retiran porque el auto tiene un problema sea grande o pequeño o que insultan por la radio diciendo que andan en un GP2

El único problema de Kubica es que nunca fue un piloto excepcional. Un buen piloto como muchísimos que han pasado por la F1. No te digo que en el WEC no pueda triunfar pero en la F1 ni en su mejor momento. Nick Heidfeld dio buena cuenta de ello.

Venga, que la mentira tienes las patas muy cortas. Donde están los "muchos podios como debutante"??. "Podios" que hacían sus compañeros de monoplaza. Vamos!!.

Rey, tu sabes lo que he escrito y lo que quería decir, no pongas en mi boca palabras que no he dicho ni tergiverses lo que he escrito. En mi frase no hay ningún "como", sino un "con". Me faltó una simple coma. Creo que alguien de tu entendimiento lo puede captar a la primera aún así. Por cierto Kubica hizo un podio en su año de debut. Si ha acabado a una vuelta por detrás de su compañero de equipo es por esto: https://fotografias.antena3.com/clipping/cmsimages02/2017/08/02/7679B1E6-DA07-4858-8B6C-E8D840232A37/58.jpg https://www.mundodeportivo.com/r/GODO/MD/p4/Motor/Imagenes/2017/10/12/Recortada/img_edmartinez_20171012-175530_imagenes_md_getty_kubica-kW1E-U432005085864sNI-980x554@MundoDeportivo-Web.jpg Si tu te crees que en condiciones normales un piloto debutante va a meterle una vuelta a otro que ha ganado carreras y hecho podios es que tienes un problema con la bebida. Sin desmerecer el talento de Russell. El único problema de Kubica fue no poder subirse nunca a un coche que estuviese para ganar carreras.

@#81
Ahí @#83 tienes material je je.
@#82
Inapelable!!

Te pongo en perspectiva de lo que has dicho: "que ha hecho "muchos podios con un debutante". No te vayas por las ramas. Hizo podios y sus compañeros también. Te desmontan la teoría e intentas darle la vuelta??. Nunca y digo nunca fue un piloto excepcional, y ahora ya ni te cuento. Repasa su carrera.

ya sabía yo que tus críticas hacía Kubica tenían como motivo real que fuese amigo de Alonso, no su calidad como piloto... Por cierto, se me olvidó una "coma" en el texto anterior, quería decir: "Comparar a un piloto que ha subido a lo más alto del podium con un coche no puntero y que ha hecho muchos podios, con un debutante" con, no como.

a Villenueve trato siempre de apoyarlo en lo que dice porque es un gran piloto y sus palabras valen para mi pero en esta ocasión dijo una "cretinada", creo que todos merecen una oportunidad de volver después de un accidente así, ademas si vamos al caso Robert esta en willams y sin desmerecer a esta escuderia histórica creo que hoy en día están prácticamente en otra categoría lamentablemente, willams esta en ruinas y sus pilotos dan vueltas detrás de los demás unicamente... saludos

Para el individuo con el nick del piloto italiano bicampeón que señala a Kubica como piloto de pago, debería enterarse que NO existe piloto alguno que llegue a la máxima categoría sin financiamiento de alguna u otra forma, por supuesto que deben de tener talento para disfrutar de estos beneficios. Cuando un piloto llega sin un patrocinador oficial como Hamilton y Vettel en sus tiempos, no quiere decir que sus carreras no hayan sido financiadas desde el comienzo por sus equipos con sus programas respectivos, ya que estos cubren todos los gastos de estos jóvenes pilotos incluyendo alojamientos en hoteles, boletos aéreos, sueldos mínimos, vehículos para entrenamientos, inscripciones en campeonatos, seguros contra riesgos, fianzas o garantías que piden las federaciones de automovilismo, etc, etc; cuestión que normalmente no podrían pagar por su propia cuenta sin un padrino, patrono o tutor. En conclusión, todo piloto ha sido financiado o patrocinado para su desarrollo profesional de alguna u otra forma. En estos tiempos de crisis el dinero en la F1 es bienvenido y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Hola. Yo era el primero en tener dudas desde que se escuchó el posible retorno de Kubica a la máxima, no por sus cualidades conductivas sino por su seguridad, sobre todo a la hora de un accidente y no pueda salir del vehículo con el Halo instalado, fíjate el accidente de Hulkenberg en Abu Dhabi, que necesitaron 14 asistentes de pista y volcar el auto de nuevo en sus 4 neumáticos para que saliera del auto, sin esa ayuda Hulkenberg no pudo salir por su cuenta, ahora no me imagino a Kubica en un percance que espero que nunca le ocurra.

En la Indy lo hizo bien, y en F1 supo aprovechar que Williams era el equipo referente para ser campeón, pero después de 2001 su carrera fue en contraste penosa. Pero sí, el apellido le sirvió al igual que a Hill aunque sus padres ya no estuvieran.

De hecho yo siempre fui escéptico con el regreso de Kubica, y si en las próximas carreras sigue siendo superado por Russell lo mejor es que busque otra competición. Pero eso se tiene que demostrar en la pista, y aunque Villeneuve tenga razón debería ser más cuidadoso, ya que él en sus últimos años tampoco demostró un gran nivel luego de conseguir un par de podios en 2001.

Villeneuve, ya sabíamos que eras un miserable. No hacía falta que nos lo confirmases.

ok, gracias, eso que explicas no lo había leído en ninguna nota a respecto del regreso del polaco, ojalá sea un regreso exitoso.

Estoy de acuerdo con Diablo, además se lo mide con un joven hiper entrenado como George Russell cuyo talento comparo con Leclerc.

Hay palabras que son ofensivas, toda accion genera reaccion y este es el caso. Pero no matemos al mensajero miremos el mesaje, ¿es verdaderamente dificil conducir un F1? ¿Es competitivo AHORA, Kubica? Me parece que su tiempo ya fue, existiendo tantos pilotos buenos para pocos asientos.

A ver, la discapacidad del polaco es el ejemplo más claro de “discapacidad” (valga la redundancia), y no de “incapacidad”. Explico...la diferencia respecto a quienes tienen un uso o movimiento normal de la mano derecha, está contemplada en la agronometría de la leva de cambios para subir velocidades, la misma está adecuada a su discapacidad, aprobada por los encargados de la fia luego de hacer las pruebas correspondiente, por lo cual fue aprobada la renovación de la licencia de F1 amén de los exámenes médicos correspondientes, salvo que los responsables encargados de habilitar a Kubica sean incapaces y hayan cometido un gravísimo error.....De manera que el rendimiento de Robert no depende de su discapacidad, sino de la falta de entrenamiento después de 8 años fuera de la competencia en F1. A Schumacher se lo excusó en su regreso por haber estado tres años fuera de la máxima siendo un heptacampeón, entiendo que a Kubica habría que darle una oportunidad.....siquiera.