Stewart: "Hamilton pilota bien, pero ha tenido suerte"

Alonso es el únjico piloto que siempre está por encima de su coche....Pasarán muchos años para que se vea otro piloto de semejante nivel. Eso lo saben todos los entendidos de la F1 y del automovilismo en general.......

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

El mismo Newey que estaba por ahí cuando Kvyat le ganó a Ricci??. Lo puedes confirmar?? je je.

Por supuesto Stewart !! Hamilton estuvo parejo con Button ( en ML) y Rosberg en Mercedes. Ese es su nivel!!!! Con el pepino que ha gozado Ricci, Verstapen, Vettel y Hulkjemberg habrían sido campeones seguro en estos años triunfales de Mercedes. Alonso con el Ferrari 2018. habría batido a Hamilton . La F1 desde hace años es una competrioión de ingenieros, NO de pilotos...

Justo, el mismo Newey k andaba por ahí en 2014 cuando RIC le dio pal pelo al alemán...

Bla, bla, bla, bla....

"Las relaciones humanas son muy importantes"....En su tiempo posiblemente, hoy se convirtieron en rr. pp., otro tipo de "relaciones" de los tiempos que corren....

El mismo Newey que fabricaba el monoplaza de Webber y al que Seb no dejó ni las migajas. No te olvides de que Webber ya en la cuarentena se fue al WEC y vaya que triunfó y cuando había competencia de fabricantes.

Ya. Cuatro campeonatos del mundo en su haber. Victoria y pole en una escudería de media-baja tabla. Pilotando para Ferrari y en la F1, en la máxima disciplina del motor.

Suerte?La misma que tuvo Vettel de correr en RedBull con el genio Newey y un notor Renault con los mejores mapas motor.
Otro que busca titulares faciles a cuenta de un campeon.

Es k no son precisamente las opiniones de unos simples y humildes aficionados de este foro o de otros los k dudan de Vettel...son los k están ahí dentro o los k estuvieron, los k saben de verdad de k va el tema, los k huelen el talento y la valía de los pilotos xk tienen el culo pelao y han visto de todo y en todas las épocas, los k piensan k , siendo un gran piloto, no llega a la categoría de superclase, crack, genio o como lo querais llamar...os pongais como os pongais esa es la pura realidad. Simplemente tiene el limite mas bajo y no llega al nivel de excelencia k debería tener un auténtico crack...ahora ponezle el nombre k querarais pero no llega y punto.

Muy acertado. No se trata de minusvalorar el innegable talento del inglés que lo tiene para aburrir. Para mi no es un piloto devorador ni dominante. Llama y mucho la atención que únicamente superara a Rosberg por cuatro poles con los monoplazas dominantes (me quedo corto) de 2104-2016. Es muy, muy buen piloto y aún es mejor para LM y la venta del producto. Tengo claro que Seb es mejor calificador y en carrera. Claro que es opinión pero sinceramente haber visto a Michael es otro mundo.

Incluso con un monoplaza estratosférico quedó segundo en 2016. Lewis??. Un verdadero crack que con unos Mercedes dominantes incluso tiene esa losa de 2016 y en poles Rosberg estaba casi a la par.

Ni una coma a lo que expresa Sir Jackie Stewart. Pedazo piloto. Leyenda viva de la F1.

No coincido para nada; estar en un equipo que aspire al campeonato durante tantos años no se trata de suerte, sino de lo bueno que eres haciendo tu trabajo y lo bien que sabes llevar las relaciones con los demás en el lugar que trabajas. Decír que Hamilton ha tenido suerte es como decir que Messi tuvo suerte de jugar en el Barcelona o que Ronaldo tuvo suerte de jugar en el Real Madrid; pues no, jugaron allí porque se lo merecen y se lo ganaron, igual que Hamilton se ganó en su día que Ron Dennis le costeara su carrera e igual que ahora que tiene un coche puntero y todo el equipo a su disposición.

No ha hecho gran cosa, solo ganar el campeonato. Te suena 2008?. Tal vez lo borraste de tu memoria por tanto dolor...

pero eso en la f1 le pasa a todos,,

Es que es fácil a día de hoy burlarse de vettel criticarle hasta su manera de festejar, y loar a hamilton solo por el hecho de mantener la cabeza fría para atacar cuando es momento, cosa relativamente sencilla si se es consciente de que conduces el mejor coche de la parrilla y que encima tu compañero va a hacer lo mejor para contener a los rivales ante cualquier imprevisto, paradojicamente al de Ferrari se lo crítica por buscar incansablemente "ese" hueco, "esos" segundos o centésimas, "ese" momento, esa curva para ganar un lugar ante un rival mecanico y humano de esa magnitud.. (pq no dudo de la calidad de Lewis), ante los cuales seguramente no se tenga más de una oportunidad. Así que, que me perdonen los catedráticos del sitio, cátedra sin sentido común en un foro sobre algo con tantas variables como es el automovilismo es cháchara. Paradojicamente también, lo que está haciendo vettel es prácticamente lo mismo que hizo alonso con Ferrari , buscar un mundial con un coche algo inferior al dominante de turno. Pero a alonso se lo vé como dios y a vettel como el.. diablo? No el del foro jajaja que vá.. .

Así es muy fácil luchar por un campeonato, la suerte de Lewis es que confió en Mercedes cuando éstos no salían de la media tabla. A ver qué hubiera hecho en un equipo modesto.

Sir Jackie Stewart tiene razón, todo depende de la suerte de estar en el equipo correcto en el momento adecuado, en resumen, tener el mejor coche, cuando Hamilton no lo ha tenido tampoco ha hecho gran cosa.