Prost: "Vandoorne está al nivel de Alonso o incluso mejor"

Por si alguien lo quiere ver directamente: https://www.rtbf.be/sport/moteurs/f1/detail_alain-prost-vandoorne-fait-ses-classes-en-f1-d-une-maniere-parfaite?id=9779305

Por si alguien lo quiere ver directamente: https://www.rtbf.be/sport/moteurs/f1/detail_alain-prost-vandoorne-fait-ses-classes-en-f1-d-une-maniere-parfaite?id=9779305

Tras ver la corta y distendida entrevista, sobre la primera parte, esto es lo que comentó literalmente. "Cuando comienzas en McLaren con los problemas de fiabilidad, nunca tienes el mismo equilibrio de material. Alonso ha hecho cosas increíbles a pesar de un duro comienzo de temporada". (Esto último no está añadido en este artículo, pero también lo dijo).
Después sigue con un mensaje de apoyo y buen hacer del belga para la tv ídem. "Vandoorme ahora lo está haciendo igual, o un poco mejor que Alonso". (Lo está haciendo de manera perfecta. Habrá que ver el año que viene con un buen motor. Vamos a ver si es eficiente y fiable... Etcétera). Lo dicho, un breve mensaje de ánimo y optimismo para la afición belga. Sin más.

Para señora paja mental la que te haces cada vez que tienes ocasión con el tema patrocinios y sponsors. Lo importante es que te quedes a gusto, así que nada que objetar :)

Ahi te doy la razon,pero es una opinion que espero se pueda despejar la temporada que viene con el permiso de la fiabilidad que Renault pueda ofrecer,particularmente pienso que a Vandoorne tadavia le falta un poquito de bagaje y si es libre de problemas mecanicos mejor

mejor o peor .....que tontería , para ser "mejor" que alonso stoffel debería conseguir un paston (esponsor) que lo ponga como piloto 1 ,(con lo cual volverían en mclaren a la situación de ferrari en 2014 ...solo que en ferrrari fue solo con venir vetel sin esponsor ...) , hay pilotos que son esponsor dependientes , tengo la impresión que stoffel lo es , y la historia dice que alonso también , con lo cual pilotos top hay solo dos lewis y sebastian ...lo demás P. mentales... como se dice por aquí ...saludos

siempre ha estado por detras de Alonso, en clasificacion y enritmo de carrera, nunca ha sido rival para alonso en ninguna de ellas. La clasificacion no es fiel a la diferencia de nivel demostrada, y solo es proxima por la fiabilidad de alonso, que tuvo que retirarse estando en puntos.

estas declaraciones no tienen fundamento alguno. Alonso estuvo siempre por delante de Vandoorne, siempre, Alonso tuvo que retirarse por fiabilidad en numerosisimas ocasiones, ocasiones en las que vandoorne si que puntuó, y vandoorne no ha tenido que retirarse estando en puntos, siempre estaba fuera. Es increible las afirmaciones de Prost, como digo, poco fundamentadas, vamos que no tiene fundamento alguno, porque no da razonamiento, es como si yo digo que sainz ha rendido por encima de hamilton, y no digo mas, es acojonante...

Aquí nadie duda del talento de Vandoorne, lo que no estamos de acuerdo es en las declaraciones tan aventuradas de Prost.

Por tener 4 Títulos con el coche dominador va ser mejor? No hombre no digas eso.. este año tambien debió ser el mejor entonces y Ham con un coche inferior se lo cargo.. yo también se decir tonterias.. como muchos por aqui

Pues yo si veo a un piloto bastante completo en Vandoorne,Boullier ya decía que estaba a una decima de Alonso y las declaraciones de Prost no van muy desencaminadas aunque quizas por tratarse del medio que se trata lo ponga igual o incluso mejor que Alonso,lo que esta claro es que con Honda era muy dificil comparar ya que no solo se trata de abandonos sino que tambien había muchos elementos patente de Honda que dejaban de funcionar esporadicamente perdiendo potencia y puestos que eran practicamente imposibles recuperar,la temporada de los pilotos de Mclaren fue cuestion de suerte al acabar carreras con menos fallos donde otros abandonaban, la diferencia entre pilotos solo la podrá hacer Mclaren con telemetría en mano

"ha señalado el asesor de Renault para la radio televisión belga RTBF". No hay mucho más que añadir, cuando le hagan una entrevista en RNE cogéis ambas declaraciones y las comparáis.

Por mucho que sea Navidad, abstenerse de alimentar al nuevo troll :)

Y por cierto, se dice el doble de bueno, no el doble de mejor XD.

Que opines que Vettel es mejor me parece bien, pero el doble ni de cachondeo. Habría que preguntarle a Vettel, se acordaría de 2010, y de 2012 sobre todo, en esos años sudó para ganar el mundial en la última carrera...

Numeros:
Carreras que corrió cada uno este año: Al. 19, Van. 20.
En las que se retiró: Al. 8, Van. 6.
Acabadas en total: Al. 11, Van. 14.
Con 11 carreras Al. 17 puntos.
Con 14 carreras Van. 13 puntos.

Veces que Vettel ha tenido coche dominante 4, Títulos 4.
Veces que Al. ha tenido coche dominante 1 (MClaren), Títulos 2 (Renault).

Los números no engañan, no.

Mmmm no se porque me acuerdo que los días sábados donde no vale tanto la fiabilidad Fernando le dio un auténtico repaso. Para mi stoffel no esta ni cerca del nivel de Alonso. No le he visto nada descollante aun.

Pareciera que Prost ya no se acuerda del principio de temporada de Mclaren.. fue desastroso para Alonso en cuanto a fiabilidad.
Creo que habla sin conocer mucho la situacion.
Porque olvidandonos de los puntos y mirando el duelo interno en clasificacion y carrera, Alonso le dio una soberana paliza.

La excusa de los vetteleros es la fiabilidad de Vandoorne, porque lo dice Prost.
Despues miras los abandonos de Alonso y tiene 8 y Vandoorne 6 jaja..
Pero Prost nos dice que a principio del año Vandoorne no tenia fiabilidad ni las piezas de Alonso.
Los vetteleros dicen, Prost tiene razon tiene razon!!
Despues miras el principio de año de Fernando y de las 4 primeras carreras abandonó en 3.
Vandoorne en 2 jaja.
Sin duda esas magistrales piezas que llevaba Alonso al principio fueron la clave.... para abandonar digo jajaj.

la verdad vandorme tuvo la suerte que llevan un coche para el olvido y si el año que viene el motor Renault esta a la altura de lo que se espera se verán las diferencias entre un piloto novato y uno que busca el campeonato.