Fórmula 1 y Coches | SoyMotor.com

F1

NO DUDA DEL TALENTO DE FERNANDO ALONSO

Patrese: "Con un coche para ganar, Alonso volverá a ser campeón"

El italiano considera que la clave del piloto asturiano es su motivación
Cree que sólo la suerte le hubiera hecho mejorar el 2017 de Vettel en Ferrari
Coloca al piloto español junto a Vettel y Hamilton como los tres mejores
patrese-alonso-soymotor.jpg
Default user image
Miguel A. Fernández
402
04 Dic 2017 - 19:20

Con 256 Grandes Premios a sus espaldas, Riccardo Patrese es una de las voces más autorizadas del paddock. El italiano es el sexto en la lista de pilotos con más GG.PP. disputados. Seis victorias y 37 podios cosechó en su carrera, y militó –entre otros– en equipos como Brabham, Williams y Alfa Romeo, que acaba de completar su vuelta al Gran Circo junto a Sauber.

El italiano habló acerca de Fernando Alonso, a quien considera uno de los tres mejores de la parrilla actual. Eso sí, considera que de haber estado en el puesto de Vettel en Ferrari esta temporada, sólo la suerte le habría ayudado a mejorar el resultado del piloto alemán.

"Alonso es uno de los grandes, pero no puedes decir que Vettel pueda hacer menos que Alonso. Estamos hablando de los tres mejores de la actualidad, Alonso, Vettel y Hamilton…ahora está llegando Verstappen. Es difícil. Yo creo que habría hecho lo mismo que Vettel salvo que hubiera tenido más suerte, porque siempre está el problema de la suerte en la F1. Si Alonso hubiera tenido suerte, quizá hubiera sido Campeón", comenta Patrese en una conversación con medios españoles, entre los cuales estuvo SoyMotor.com.

¿Puede Fernando volver a proclamarse Campeón del Mundo? Riccardo Patrese no tiene ninguna duda de ello, aunque para conseguirlo necesitará un coche capaz de ganar carreras. La clave, más allá de la máquina, está en la motivación del asturiano, tal y como apunta el expiloto.

"Un piloto como Fernando, en el momento en el que tenga un coche para ganar Grandes Premios y Mundiales, volverá a ser Campeón del Mundo, no tengo ninguna duda. Basta con ver el entusiasmo con el que afrontó Indianápolis. Arriesgó para ganar en Indy, la clave es la motivación. Para un piloto Campeón del Mundo, ver un coche que no va a ninguna parte, ese nivel del 100% pasa al 98%, y con un coche que puede ganar pasa del 100% al 102%, esa es la diferencia", aseguró.

 

LA F1 ACTUAL, MÁS SENCILLA QUE EN SU ÉPOCA

"Ahora los coches son más fiables. La F1 de ahora es un poco más simple en este sentido. Nosotros teníamos problemas de fiabilidad, el piloto podía romper el coche, pasarlo de vueltas, fallando un cambio, o también saliéndonos de pista y golpeando el guardarraíl. Ahora entran, salen, y todo es un poco más sencillo".

 

¿QUÉ PILOTOS SON MEJORES, LOS ACTUALES O LOS DE SU ÉPOCA?

"¿Es más fuerte Nadal o Björn Borg con una raqueta de madera? Es difícil comparar épocas. Seguramente ahora el coche es más fácil para un piloto, hay mucha ayudas para el piloto y los circuitos y los coches antes eran más peligrosos. Lo que te puedo decir es que un piloto top de la actualidad sería rápido con los coches de mi época".

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Ricardo Patrese
Fernando Alonso
McLaren
402 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
F1-Team
12 Dic 2017 - 18:12
#389
#379 redacción , por enésima vez , cuando cambiaron las normas de participación y no lo han hecho publ ... Ver comentario
cuanta razon, sobre todo cuando ves a uno que le llama perdedor a Schumaquer y no se edita, si lo dices de Alonso te banean.
1
-1
0
Dancor
12 Dic 2017 - 18:11
#388
#384  Vaya, qué pena haber leído los más de 380 comentarios de esta noticia para que sigan pensando ... Ver comentario
a todo esto que gran avatar...
2
-1
0
Dancor
12 Dic 2017 - 18:10
#387
#386 @#385 Tranquilo hombre si ya se que te refieres a mi , con solo haber puesto [Mend] lo hubieras acla ... Ver comentario
Mmmmm interesante. Por favor cuéntame mas
1
0
0
Mend
12 Dic 2017 - 18:02
#386
#385 @#383 debajo de mi comentario = debajo de mi comentario 382 Ver comentario
Tranquilo hombre si ya se que te refieres a mi , con solo haber puesto [Mend] lo hubieras aclarado más rápido. No entiendo por que me habéis pillado tanta tirria ¿Por Alonsista? ¿ Porque denuncio ? Yo creo que esta claro, si no hubiera nada que denunciar no se tendría que denunciar y menos aún editar. El caso es que soy el unico que no tiene reparos en decir que denunció, hay muchos que también lo hacen pero prefieren guardar el anonimato (están en su derecho). Por otro lado parece mentira que las quejas siempre vengan de los mismos alegando ''censura'' como ejemplo. A mi me [Editan] cada dos por tres y nunca voy quejandome de censura, si en algún momento lo hacen es porque está dentro del parámetro de las ediciones, y sigo adelante sabiendo que eso no se debe volver a repetir. Algo que por cierto no entendeis para nada.
0
-1
0
Default user picture
Rey
12 Dic 2017 - 17:49
#385
#383 @#382 Antes en esta pagina se editaban y/o baneaban los mensajes con lenguaje soez, antisociales, x ... Ver comentario
debajo de mi comentario = debajo de mi comentario 382
0
0
0
redaccion
12 Dic 2017 - 17:49
#384

Vaya, qué pena haber leído los más de 380 comentarios de esta noticia para que sigan pensando que sólo editamos los que son denunciados o en contra de Fernando Alonso... En fin. Sigan pensando lo que quieran. No somos magos (muy a pesar nuestro) y nunca lloverá a gusto de todos. Gracias igualmente por leernos.

2
-1
0
Default user picture
Rey
12 Dic 2017 - 17:47
#383
#382 @#379 Te explico, ellos solo editan los mensajes que son denunciados ( hay que convertirse en delato ... Ver comentario
Antes en esta pagina se editaban y/o baneaban los mensajes con lenguaje soez, antisociales, xenofobos, groseros, ej: el que esta debajo de mi comentario era uno de ellos, ahora tener ediciones es como los negativos, que los tienes por lo que opinas no por eso que anteriormente si editaban.
0
0
0
Default user picture
Rey
12 Dic 2017 - 17:34
#382
#379 redacción , por enésima vez , cuando cambiaron las normas de participación y no lo han hecho publ ... Ver comentario
Te explico, ellos solo editan los mensajes que son denunciados ( hay que convertirse en delator pues ellos son muy complacientes, pues parece no se toman el trabajo ni de analizar pues si dicen que lo hacen quedarian en evidencia de que son totalmente parciales, aunque ya hemos visto que parten desde el prejuicio como hemos demostrado) y otras veces los que ellos consideren ofensivos estos ultimos de un solo lado claro esta, por ejemplo si eres favorable al idolo local y dices algo xenofobo solo te editaran la palabra en cuestion, pero si no comulgas con las ideas y dices lo mismo eres baneado, nada nuevo bajo el sol. Espero que lo puedan leer antes que me lo editen.Y un saludo, lo veo mas a menudo por aqui.
2
0
0
Dancor
12 Dic 2017 - 17:04
#380
#379 redacción , por enésima vez , cuando cambiaron las normas de participación y no lo han hecho publ ... Ver comentario
me sumo a la.peticion del compañero
2
0
0
jarno trulli
12 Dic 2017 - 14:30
#379

redacción , por enésima vez , cuando cambiaron las normas de participación y no lo han hecho publico ? están censurando , a mi entender , como monos con una ametralladora , los foreros dan "sus" opiniones en gral dentro de las normas escritas pero si a uds no les gustan , o son criticas a F.A. las eliminan... si en igual tono son contra vetel o hamilton NO sufren el mismo trato ....ya me da verguenza ajena volver a repetir este mensaje ; si se convirtió soymotor en una "fan-page" creo debería hacerse publico como mínimo ... sin mas hasta el próximo post con este pedido

1
-1
0
redaccion
12 Dic 2017 - 13:50
#378

#373 @#369 @#371 Estimados por favor, solicito me aconsejen cómo seguir, a) contesto las barbaridades de ... Ver comentario
Estimado Diablo, casi mejor elegimos c) seguir cada uno su camino. Está visto que cada cual tiene su opinión, sus argumentos y su razón. Nos habéis hecho partícipes de ella. Genial, gracias! Sin embargo, no vemos posibilidad alguna de que arregléis el mundo juntos (muy a nuestro pesar). En este punto sólo queda deciros a los dos: "gracias por participar" :)

1
0
0
Dancor
12 Dic 2017 - 01:45
#377
#376 Por fiiiiiinnnnn!!!!!!! XXDD!!! Ver comentario
#376 Por fiiiiiinnnnn!!!!!!! XXDD!!! Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
3
-1
0
Diablo
12 Dic 2017 - 01:33
#376

Por fiiiiiinnnnn!!!!!!! XXDD!!!

2
-3
0
Dancor
12 Dic 2017 - 00:52
#375
#374 OK, probaré en contestarle entonces, pues dejar las cosas así tampoco es justo... . @#368 Vamos ... Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
3
-1
0
Diablo
12 Dic 2017 - 00:36
#374
OK, probaré en contestarle entonces, pues dejar las cosas así tampoco es justo... .
#368 Desmontando al muchacho: habla como si lo suyo fuera una verdad irrefutable. Todas las conspiracione ... Ver comentario
Vamos por partes, diría Jack....1º) jamás aclaraste ni probaste cuál fue “mi desliz” respecto a la parábola que utilicé sobre “ecuaciones cuánticas”, ojo pues yo lo tengo bien datado y archivado....2º) jamás supiste resumir en pocas palabras la diferencia entre física moderna y cuántica, pregunta que te hice oportunamente y hace tiempo ya...3º) sobre las tres preguntas que te formulé sobre física, solo contestaste una y a medias...y copiando de la wiki...4º) al encontrarte empantanado en tu propia paradoja, comenzaste a provocar con temas que nada tienen que ver con lo que se ha debatido aquí a partir de tu compulsiva obsesión antialonsista....5º) te has rebajado al punto de culpar al asturiano de inducir un homicidio (¡?!?!?), amén de ignorar lo sucedido y lo que ambos Piquet aseguraron respecto a la NO responsabilidad del piloto español en el dichoso “crashgate”, dejando en claro que él nada sabía, o tu sabes más!?!?!?....6º) a tal punto ignoras lo sucedido en Singapur 2009 que cometes la estupidez de apuntar que “Piquet choca para dejarlo primero” jejejjj. No solo tergiversas los hechos, sino que ni siquiera has visto la carrera forero. Averígualo, ocupa el tiempo en algo más útil siquiera…7º) Respecto al incidente fatal de Jules Bianchi, no has refutado, por tu cuenta e intelecto, uno solo de mis argumentos, solo te has abocado a descalificarme y desquiciar el debate con espurias provocaciones.... 8º) No sabes quién soy, tampoco deberías ni tendrías porqué saberlo, pero con dos dedos de frente te habrías comportado desde un principio con tan solo un poco de respeto, en lugar de salir como troglodita a llamarme idiota hasta llegar a las barbaridades a las que has acudido, y todo por no calificar para desarrollar un debate decente....9º) El jaque te lo cedo, el jaque-mate es mío....
1
-3
0
Diablo
11 Dic 2017 - 23:22
#373
#369  @#368 Basta. Por favor, no sigáis por esta senda de descalificaciones ni provocaciones. Ver comentario
#371  @#370 Se agradece, estimado Dancor. La petición era para ambas partes, de ahí el prural utiliza ... Ver comentario
Estimados por favor, solicito me aconsejen cómo seguir, a) contesto las barbaridades del mensaje
#368 Desmontando al muchacho: habla como si lo suyo fuera una verdad irrefutable. Todas las conspiracione ... Ver comentario
para luego ser borrado y gastar mi tiempo mientras el provocador continúa ad infinitum???, o, b) “felicito” al sujeto por su obstinada provocación argumentada sin pie ni cabeza???. No es una ironía lo que consulto, pues le recomendé al individuo, hace dos centenas de mensajes atrás, que siguiera su camino que yo el mío... luego en
#253 @#252 Se te olvida algo, y otra cosa es insultar y menos preciar a alguien con insultos. ! Ah no, e ... Ver comentario
sugerí que LA TERMINEMOS, en primera persona del plural, pero fue inútil…De manera que ruego muy seria y sinceramente que me aconsejen qué hacer. Desde ya muchas gracias y mi cordial saludo.
1
-3
0
guses
11 Dic 2017 - 22:19
#372
#361 @#358 Sabio consejo amigo Guses gracias por hacerlo recordar ☺. [Off Topic] Oye que nos estamos q ... Ver comentario
Amigo esto es lo que conversamos, para tu consideración: [ Pero la nota no iba que Alonso con un buen coche podría volver a ganar ].
1
-1
0
redaccion
11 Dic 2017 - 21:18
#371

#370 @#369 estimados el sitio es vuestro y me ciño a su pedido. Haced la misma petición a mi contrapart ... Ver comentario
Se agradece, estimado Dancor. La petición era para ambas partes, de ahí el prural utilizado.  

3
-2
0
Dancor
11 Dic 2017 - 21:14
#370
#369  @#368 Basta. Por favor, no sigáis por esta senda de descalificaciones ni provocaciones. Ver comentario
estimados el sitio es vuestro y me ciño a su pedido. Haced la misma petición a mi contraparte. Gracias
2
0
0
redaccion
11 Dic 2017 - 20:36
#369

#368 Desmontando al muchacho: habla como si lo suyo fuera una verdad irrefutable. Todas las conspiracione ... Ver comentario
Basta. Por favor, no sigáis por esta senda de descalificaciones ni provocaciones.

3
-2
0
Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

18
20 Nov 2024 - 13:57
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

0
20 Nov 2024 - 15:15