McLaren tiene a Vettel en la lista de posibles sustitutos de Ricciardo

no digo que Piastri sea una mala opción, solo digo que para darle experiencia a un novato de un equipo rival, se la doy a los mios. Si Mclaren fuese mi empresa, antes de formar a un joven rival, formo a uno de los mios, ya llevan tiempo hablando de Herta y O,Ward

A Ricciardo le están haciendo el vacío de manera evidente.

No se, es el palpito no veo a Vettel compitiendo al máximo en Mclaren, la verborrea de Sebastián esta mas en las causas sociales, en cantar Imagine con Greta, ayer lei que estaba preocupado por el carboncillo que desprendían los frenos que pensarían pilotos históricos, Fangio,Jim Clark, Jackie Stewart, Niki Lauda, Stirling Mos, de estas nenazas.

tienes razón sobre Prost, amigo. Luchó por el título con Renault. Es cierto que en la temporada 84 ya era un piloto con experiencia. Quizá “prometedor” no es el término más apropiado, era un piloto ganador y talentoso al que le faltaba algo de experiencia.

Franciss, si pero no. Me explico, Piastri tiene cero experiencia, le va a hacer el trabajo sucio McLaren a Alpine, para que después estos se lo lleven con experiencia??? Otra cosa es que se libere de Alpine. Así puede que si, pero dudo que eso pase. Para eso mejor una de Indy. Puede traer ingresos de USA y publicidad al equipo. Son pilotos acostumbrados a competir con los codos con monoplazas de alto calibre. Solo necesitan adaptarse al coche con el simulador, entrenamiento fisico expecifico y aprenderse el reglamento F1. Poco más. Son pilotos jóvenes, rápidos y ambiciosos. Por una fracción de lo que cuesta un piloto F1.

Si, perdón, me olvide de anunciarlos....

Por favor, un poco de cordura hay buenos pilotos jóvenes con mucha hambre, ni Ricardo ni Vettel, PIASTRI.

Que va !!!! no somos fanáticos...somos lógicos , un positivo para vos !

y los de Indy como he dicho

Las cosas que hay que leer de parte de Ana Vazquez....cual sera el argumento o la fuente para asegurar que "irse de Aston Martin, Mick Schumacher sería su sustituto lógico."
/
Empieza con un tema y termina con otro, sin pensar que Mick si pasa a AM , da un paso atrás, esta bien en Haas......
/
No creo que Ricci esté acabado, y en el caso que se quiera retirar, hay varios pilotos emergentes dando vueltas, mas tres o cuatro de la F2.

Bueno, yo no estoy tan seguro de que Norris hiciera morder el polvo a Vettel tan facilmente. Todo depende de lonque le guste a Vettel el coche y la motivación. Pero, pienso que cualquier piloto con sentido común puede hacer un papel respetable en F1 a día de hoy. McLaren no necesita un campeón ni un veterano. Necesita un tipo con ganas y buen hacer. Por que digo esto, porque la F1 es conocer tu coche a la perfeccion (Simulador, por la cantidad de botones y configuraciones que hay que hacer a lo largo del GP) y saber gestionar ruedas y tal en carrera. La F1 no es como antes, que a groso modo tirabas hasta quedarte sin ruedas o gasolina, el perfil del piloto ha cambiado, solo puede dar rienda suelta al talento los sábados que prácticamente pueden tirar sin límite. Yo me decantaría por un Made in USA, por muchos motivos.

Schumisuzuka2000 Pienso que Seb, que siempre me ha caído bien, no tiene mucho más que entregar. Si se va a McLaren, creo que sufriría con Norris. Iría a un equipo nuevo y con un compañero potente y joven. No me gustaría verlo retirarse en esas circunstancias que parecen ser altamente adversas.

Pienso que es un error sustituir a Ricciardo por Vettel o cualquier otro piloto de F1. Si fuese McLaren le daría la oportunidad a Colton o Pato. Pueden dar un rendimiento más que aceptable por poco dinero. Horas de simulador y a tirar. Lo que viene siendo bueno, bonito y barato de toda la vida.

lgl Si me permites, pienso que Prost no llegó a Mclaren - TAG Porsche, en 1984, como "piloto prometedor". Prost ya estaba consolidado, aún sin ser campeón. No era una promesa, era una realidad de cara a disputar el título. A su llegada a McLaren, tenía cuatro temporadas y había ganado 9 veces, el segundo que había triunfado más entre 1980 y 1983, sólo superado por Piquet (10). Había marcado muchas poles, vueltas rápidas y podios.Tenía recorrido y logros suficientes. "Piloto prometedor" es el que justamente 'promete' que hará algo, que empieza a demostrar que está para lograr cosas grandes... y eso Prost ya lo había evidenciado durante 1981, 1982 y 1983. Eso sí, de acuerdo con eso de que le sobraba ímpetu.

Un verdadero piloto emerge de las condiciones adversas y destaca por su capacidad y no por el auto (hamilton vs leclerc x ej.) Ricciardo es agradable pero no es el super piloto q el cree ser. Vettel sería una gran opción pero stroll se aseguro de que no los abandonara. Esta en su contrato

Que va, yo creo que Vettel ya se retira. (No lo digo a malas para los Vetteleros de la página, no os lanceis al botón del dislike xd)

De acuerdo Seb merece una oportunidad en algo mejor que Aston Karting, además no creo que Alpine deje ir a piastri

Alonso podría volver a mclaren me encantaría. Vettel ni por asomo se le ve bien rendimiento

Me hace más ilusión ver a Piastri la verdad aunque confío en que Vettel no se quiera mover de donde está.

Me parece una opción interesante. Me recuerda a la alineación de McLaren para la temporada 1984. Prost, un piloto joven y prometedor, pero algo impulsivo; Lauda, un veterano con un enfoque mucho más tranquilo y cerebral. Aquel campeonato lo ganó Lauda por tan solo medio punto. El estilo de Prost evolucionó aquel año, se podría decir que Lauda fue el maestro o profesor de Prost. Y el discípulo aprendió la lección, pues el año siguiente ganó su primer campeonato. Con todo esto quiero decir que en la F1 actual se minusvalorarla mucho a los pilotos veteranos, Vetel y Alonso son todavía muy competitivos, de hecho, en pista, para mi, son los pilotos más inteligentes de la parrilla actual.