Horner revela los dos pilotos con los que querría haber trabajado

ehh, eso ya lo hacia en Mclaren. Me refiero a la parte mecánica. No veo a Montoya conteniendose y gestionando como hace Alonso. Alonso ha envejecido con la categoria. Se ha ido adaptando a los tiempos y su estilo siempre ha sido de esperar su oportunidad. Esta F1 esta hecha para el. Pero Montoya es como Senna. Solo sabia mirar para adelante y tirar. No se si me explico. No es una ceitica a Montoya, me encanta. Pero no se si seria compatible en esta F1. A parte que le sobran kilos. Jejejejeje. Saludos Grant.

En realidad lo único común que tienen Montoya y Kristensen es que corrieron contra Horner 😆

Mmm parece que no conoces bien la historia de Red Bull… Sin Horner y ni Marko, Newey nunca hubiera llegado y ni se hubiera mantenido tanto tiempo en Red Bull.

Luigi... bueno, si un tipo como Horner dice una cosa así de Montoya... debe tener un poco de razón, por lo menos... No soy fan de Juan Pablo, Raikkonen le ganó bien y ciertamente no tenía por dónde equipararse como piloto integral con Michael, claramente cometía errores, el más grave quizás lesionarse de manera irresponsable el hombro en su segundo año en McLaren... pero dio espectáculo en un momento en que no había mucho en la pista.... recuerda esos años, escasas luchas de verdad, pocos adelantamientos, procesiones estáticas de autos, cambios de posiciones más que nada en los ingresos a boxes... no era el infierno, pero hoy esa F1 alejaría a la gente nueva... en ese contexto, fue bueno que Montoya apareciera...

Baron... ¿tanto así, rompiendo autos seguidamente? ¿Algo así como Mick Schumacher? ¿Como Leclerc?

Soy Motor: un artículo sobre Newey. Los Horner y los Marko van y vienen en la F1. Adrian es historia con mayúsculas, un genio. Este es el que interesa.

Horner y Marko son las caras visibles. Pero prescindibles o sustituibles sin mucho problema en RB.
El que nunca aparece, Newey, ese es el creador, el imprescindible, sin él, RB no sería, ni hubiera sido nada.

Hola @Grant: Yo creo que se le acerce mas a Vertappen que a Perez. Ya Horner te lo esta diciendo. Que cosas tienen en comun Montoya y Kristensen???.

Montoya, el Montoya que yo conocí no ganaría ni a Sargeant. Piloto de todo o nada. Muy rápido, agresivo y aguerrido. Gestionando neumáticos, motor, etc... no lo veo... lo veo contra los muros, rompiendo coches o haciendo un gran resultado. En una de esas tres no creo que gane ni a Checo ni a Max.

Si creo que se le ofrecio el puesto de Red Bull a Montoya y este no lo acepto, si mal no recuerdo dijo que el no estaba para estar en mitad de tabla como lo estaba haciendo Coulthard en Red Bull. Pienso que el no estaba agusto con el manejo interno dentro de McLaren y sabia muy bien que fuera de los equipos TOP donde no estab Red Bull en ese momento no podria ser campeon que era su meta, En USA habia dejado un prestigio enorme y creo que la mejor oferta economica que recibio fue la de Chip Ganassi para NASCAR, tanto en valor anual como en tiempo de contrato creo que fue un 7 x 7 que era extremadamente bueno con los resultados de esa temporada 2006 en F1 (porque desgraciadamente en el automovilismo la memoria parece que no va mucho mas alla del GP anterior) Por lo mismo en mi opinion se quedo mucho Tiempo en Nascar y cuando regreso a Indycar le costo un poco ese primer ano el segundo brillo y casi se gana el cpto en el tercero algunos buenos resultados pero tambien otros muy malos y alli paro su participacion a tiempo completo en Indycar.
Creo extremadamente Talentoso, pero muy temperamental y no se dejaba maltratar de nadie por lo cual quizas no siguio mas tiempo ni en F1 ni en Indycar, en cuanto a su rendimiento creo lo que si lo afecto sobre todo en su segunda epoca de Indycar fue su peso. Y esto no es de poca monta, auque no creo fuese tan grande la diferencia con el ejemplo que voy a dar, sobretodo porque Montoya es mas bien bajito, El caso Paul Tracy, para el 2003 bajo creo 30 o 35 lbs y que paso: Campeon de la Champcar.

JulMar.... tienes razón. Esta comparación por supuesto no es 'científica'. Son nada más que sensaciones. Con algo de base, por supuesto, pero con un poco de imaginación... saludos.

Grant Green sinceramente creo que no hay datos para poder esa comparacion, si practicamente no hay datos para comparar los pilotos de la misma temporada, escasamente entre companeros y ni siquiera porque muy frecuentemente las evoluciones a los coches no se hacen al mismo tiempo a los 2 autos de cada equipo.

icharlie... esta es la versión de Franz Tost de por qué Montoya no fue campeón en F1. Tost era el jefe de operaciones de pista de Williams - BMW en los tiempos del colombiano: “Al igual que Ralf (Schumacher, su compañero en Williams), Juan era extremadamente talentoso, extremadamente rápido. Pero lo que a Montoya, como a todos, le faltaba en comparación con Michael: este enfoque total en la Fórmula 1. Para Michael, solo había Fórmula 1, nada más. Incluso Ralf se distraía fácilmente en este sentido”, explicó Tost. “En términos de puro talento, Montoya fácilmente podría haber ganado un título. Pero el talento por sí solo no es suficiente para ganar títulos en la Fórmula 1. Debes tener la disciplina necesaria para usar tu talento correctamente”, agregó el hoy jefe de Alpha Tauri.

Montoya era un excelente piloto, pero tenía un carácter muy especialito. En el hipotético case de que hubiera trabajado con Horner, me da la impresión de que se habría agarrado a golpes con Marko en algún momento.

Es difícil porque Montoya destacaba en función a qué tan cómodo se sentía con el coche, es más, por eso fracasó con Mclaren. Pero en general sí era un piloto top en su prime.

Renegade.... creo que el otro día era un vermouth... ahora margarita... bueno, pidiendo las disculpas del caso, yo estoy tomando té... Montoya estaría tomando una Coca Cola con mucha azúcar, Raikkonen un vodka, Trulli uno de sus vinos y el asqueroso de Ricciardo champaña en bota... James Hunt, mejor ni pensar que estaría 'tomando'...

Puede ser Grant, son apreciaciones personales, y con lo que estoy de acuerdo, es la última parte de tu comentario, hoy disfrutando una Margarita, salud y saludos para vos

Renegade... yo pienso que Montoya le gana a Pérez y pierde con Verstappen. A Checo lo vencería por velocidad y sería superado por Verstappen por constancia y solidez, la base de ese altísimo ritmo de carrera que tiene éste último. Yo sé que alguien me podrá decir que Max, el simpático y agradable Max, comete muchos errores... a lo que yo digo que eso ya quedó atrás, en mi opinión. Saludos!!

Siempre meando fuera del tarro......Horner en lo suyo tiene mucho mérito, quien no quisiera contratarlo, Newey en lo suyo, uno complementa el trabajo del otro, podes comprenderlo?

Hola Grant....no lo creo pero no lo afirmo....para mi andaria casi empatado con Perez, saludos