Button desvela su "debilidad" que no tienen Alonso y Hamilton

(Jimmy46) Yo no les recordaré porque no soy de esa época, dudo que también lo seas, yo solo conozco algunas de sus proezas y los traigo como ejemplo del olvido para aquellos fans que solo ven a los mismos de siempre como Senna. Que por cierto que te puedo decir de Senna.... me imagino que también es tu piloto favorito y debes estar al tanto que ganó el título de 1988 por el sistema de puntos que realmente favorecía a Prost; igualmente perdió el título de 1989 por atragantado habiendo logrado 13 Poles de 16 carreras, mientras que Prost con inteligencia solo obtuvo 2 Poles y quedó campeón mundial. Entonces si Brabham y Surtees no eran la gran cosa según tú, que podemos señalar de Senna, el popular piloto de los fans que todavía no entienden de que trata esto del automovilismo.

Tu no recordarás a Brabham y a Surtess. El primero inbjetable, pero no "el piloto". Además la pegó con un increible motor Repco. Lotus y BRM no tenían motor y Ferrari se rompía. Les ganó on un motor simplón. De Surtess no hay tan buenos comentarios. Fué campeón porque a Jim Clark se le ropía el auto, nunca le ganó manejando.

El manejo de Button era hasta elegante

El impulso a Brawn les llegó más o menos hasta mitad de temporada.... de ahí en adelante, gestión de recursos a nivel de equipo... y a nivel de pilotos también. Y ahí, Button aplicó experiencia y cerebro. Como Jenson nunca le arruinó la vida a ningún piloto popular, me parece que a nadie le provocó escozor que fuera campeón en 2009. No tiene detractores profundos... por qué podría tenerlos.

@Grant, yo agregaría de Button que en 2009 condujo siempre con inteligencia llevando el auto sano y salvo a la meta, considerando que en Brawn GP (un equipo prácticamente sin dinero), disponía de pocos repuestos y solo 6 chasis para ambos pilotos durante todo el año. Button no será el gran piloto que todos admiran, pero definitivamente era muy bueno gestionando neumáticos, no era un piloto veloz pero era un luchador.

Primero, pongámonos de acuerdo en qué es eso de "infravalorización". Si decir que Jenson no fue un 'gran campeón' es hacerlo, entonces yo soy un 'infravalorizador'. Es bueno Button, sin duda, pero... créeme que no ingresará nunca a la galería de los mejores. Ahora bien, eso a él quizás le tiene que importar la nada misma: corrió contra los grandes, ganó carreras, le ganó a compañeros de equipo temibles, fue campeón mundial, ganó muchísimo dinero, nadie le cuestiona su deportividad o ética... excelente!

Los alonsistas hablan a conveniencia siempre te dicen que Hamilton tenía el 2do mejor auto de 2010 a 2013 y que Alonso traía un f2, que aún con eso Alonso ganó a Hamilton de 2010 a 2013 lo que no te dicen es que Hamilton tenía de compañero a un campeón del mundo como Button y Alonso tenía a un debil Felipe Massa que fue humillado por bottas incluso, por lógica Hamilton iba a quedar por debajo de Alonso, aunque tuvieras en 2011 el segundo mejor auto, tenias un piloto al lado y no un escuero como lo era Massa

Mis amigos, sobre lo que hablan de Button y su infravaloración, yo pienso que todo es cuestión de popularidad. Fíjense que en el pasado tuvimos a pilotos que fueron unas estrellas del automovilismo, campeones mundiales que ni siquiera son recordados o incluidos entre los mejores, tales como…..mencionaré solo a dos:
-Jack Brabham: Tricampeón mundial compitiendo y ganándole a rivales como Jim Clark y Stewart; construyó su propio auto y fue cofundador de los conocidos motores Judd.
Alguien se recuerda de Brabham????.....fue un gran piloto, tricampeón y constructor espectacular….
-John Surtees: fue el único piloto campeón mundial en F1 y 4 veces en Motociclismo en su categoría máxima de 500cc.
Me imagino que Surtees tuvo que ser un piloto fantástico en cualquier clase de vehículo que quisiera conducir, ya que también ganó la CanAm.
/
Como pueden apreciar, los anteriores pilotos NO tienen popularidad y solo se les recuerda por estar incluidos en la galería de campeones. Lo mismo sucede con muchos otros pilotos.

Estoy de acuerdo, Button y seguramente Rosberg son los campeones mas infravalorados. Se les pone incluso por detras de Kimi, cuando desde mi punto de vista tiene mas merito su carrera que la del finlandes.

Button es uno de los pilotos más infravalorados de los últimos tiempos. Tuvo de hijo a Barrichello durante 4 años , con Sato más de lo mismo , le plantó cara (y Gano un año) al todopoderoso Hamilton …

Digo al principio , Brawn dominaba , luego venía Red Bull , y luego Toyota , Williams … McLaren al principio era un coche muy malo , y Hamilton no hizo nada

Sorprende porque entre los 3 el que mas carreras en un coche malo es Button. Hamilton coches malos de verdad no ha tenido. Todos los coches que ha tenido han podido lograr al menos una victoria.

Lewis nunca ha tenido coches malos . Está en su debe el demostrar que es capaz de estar por encima de su monoplaza como Fernando....

#8 Grant , lo que le hizo perder el campeonato en 2012 fueron las ganas que tenía de firmar con Mercedes , que le hizo montar un cirio contra Button y la escudería , enseñar la telemetría etc...

ai hastael mismo y los propios britanicos perdieron la esperanza de que fuera el mulcampeon que predicaban. Hasta que llego el tongo, digo dominio Mercedes

En todo ese tiempo Hamilton estuvo desaparecido, no nos vendas la moto.

2011 button, compañero de Hamilton, 2° del campeonato.

2010 y 2011 mclaren 2° del campeonato

mcLaren 3° del campeonato, malo no fue

El McLaren en 2009 empezó siendo bastante mediocre, pero acabo siendo claramente el tercer coche muy muy cerca de los RB y Brawn. En 2010 fue el segundo muy igualado con Ferrari. En 2011 fue el segundo mejor, claramente por detrás de RB y claramente por delante de Ferrari salvo ciertas carreras. En 2013 en cuanto cambiaron los neumáticos Mercedes fue el segundo mejor coche.