Alonso: "No sé cómo es tener el mejor coche de la parrilla"

Y el McLaren que compartió con Hamilton que era? Se lo olvidó?

Si Alonso tuviera un coche como el de Hamilton o Vettel en sus tiempos en Red Bull, le pasaria lo mismo que a estos dos..

El 2006, hasta la prohibición del Mass Dumper, Renault dominó a placer el mundial, después de esa prohibición, Ferrari mejoró, pero ya era tarde,

Del 2005, si Fisichella no hubiese tenido 3 accidentes y 2 averías, habría quedado en el mundial mucho más arriba, y el de constructores la diferencia con el 2º habría sido mucho más grande.....

A todos los que decís que en 2005-2006 que si Mclaren era frágil o Ferrari estaba en decadencia bla bla bla que si hasta Fisichella ganaba, etc etc chorradas everywhere, un dato: 2005 FA 7 victorias vs Fisichella 1 victoria (Fisichella 5º en el mundial por detrás de los dos Mclaren y un Ferrari); 2006 FA 7 victorias vs Fisichella 1 victoria (Fisichella 4º en el mundial por detrás de los dos Ferrari).

Con esto creo que queda todo dicho. Un saludo.

Quedan pocas dudas de que el punto n°1 para Alonso es la reputación, casi siempre sus declaraciones apuntan a maximizar ese aspecto.....

Dejando de lado que aquel año le hicieron la cama desde su propio equipo.. el McLaren 2007 fue el mejor coche de ese año. De no haber pasado todo lo que pasó, se habrían adjudicado el 1er y 2do puesto del mundial de pilotos, y el 1er puesto de constructores con total seguridad. A excepción de ese año... estoy de acuerdo.

Mejor coche = el mas regular, hay que volver a la escuela a sacarse el graduado.

El comentario mas acertado diría que es este , lo que se vio en 2007 fue como tu dices por tener a dos pilotos esplendidos en el mismo equipo y de ahí sus resultados . Lo de 2005 y 2006 no tuvo de principio a final esa superioridad que hemos visto estos últimos años . La gente se empeña en arreglar sus odios con el Mass Dumper el cual usaba muchos equipos, pero bueno ya se sabe de donde cojean algunos

2005, 2006 y 2007 tuvo coches ganadores. No dominantes. Pero sí ganadores. Que el Mclaren 2007 pareciese el mejor coche no es sino el resultado de tener en el box a los 2 mejores pilotos de la parrilla. Aún así, para lo que dicen que el McLaren era claramente superior, me permito recordarles que ese coche ganó 8 carreras en aquella temporada y Ferrari logró 9. No tengo nada más que añadir señoría.

Fernando nunca ha gozado un coche tan dominante como sí lo han hecho Vettel, Hamilton, Schumacher, o como lo fue el MCL de Senna y Prost, entre otros. De haber sido así no quiero ni pensar en el palmarés que podría tener ahora mismo.

Hombre en 2005 no era el más rápido, pero si el más completo. En 2006 si lo era hasta que Ferrari empezó a remontar. A partir de ahí ya nunca volvió a tener el mejor coche, eso si es objetivamente cierto.

A eso iba. Tuvo muy buenos coches en esos años, pero no un supercoche como prácticamente todos los últimos ganadores de esta última década (2010 y 2012 aparte, porque eso fue estilo los títulos de Alonso). Es lo que he dicho al final de ese comentario.

En 2005 y 2006 sí que lo tenía, ya que en el 05, a pesar de que el McLaren era más rápido, también era muy frágil y sobretodo muy poco fiable, mientras que en el 06 el Renault era el mejor coche hasta Canadá, cuándo la cosa se fue igualando con Ferrari. Y en 2007 el coche era el mejor de largo, pero ese equipo era la personificación de la inmadurez.
Saludos Compañeros.

Dudo mucho que el Mclaren de 2007, una copia literal del Ferrari de aquel año, fuese más rápido que el original. Mclaren tuvo mejores pilotos y más regulares que Ferrari, solo que por la batalla interna que hubo el de pilotos se lo llevó el mejor de Ferrari.

Ya vimos lo rápido que era el Mclaren 2007 en la última carrera de Interlagos. Recuerdas cómo volaban los Ferrari? Anda.....

Era un buen coche, indudablemente, pero nada que ver con el Brawn de 2009, el Red Bull de Vettel o el Mercedes de Hamilton y Rosberg.

Ganó con los mejores coches de esos años. Tal vez el de 2005 fuese más lento que el Mclaren pero el conjunto era mejor. Y en 2006 con el Mass Damper fue superior al resto, aunque tras prohibirlo su Renault fue el que más notó la pérdida de todos los equipos que lo montaban. No tuvo unos supercoches, unos monoplazas claramente ganadores, pero si disfrutó de unos muy competitivos y ganó sus títulos con ellos.

Si tenias el mejor coche ya que el McLaren tenia una fiabilidad penosa y Ferrari ya estaba en decadencia de los ultimos años de Schumacher, si hasta Fisichella conseguia ganar con ese coche y era un piloto bastante flojo

Si y no , es verdad que no ganó con el mejor coche , el Mclaren , era muy rápido pero poco fiable y el Ferrari , tardó demasiado en situarse arriba .
Pero eso de no tener el mejor coche es falso ya que el Mclaren de 2007 era el más rápido.