Alonso: "Es sorprendente que se hable más de mí que de Hamilton y Vettel"

[Editado por la Administración SoyMotor.com]
Razones hay para hablar mas de Alo que de sus rivales. No todo en la vida es mejores estadisticas; cuando el que sabe, sabe, y que tener los numeros hasta ahora obtenidos por Alo con maquinaria inferior es de grandes.

"Es sorprendente que se hable más de mí que de Hamilton y Vettel"...el morbo siempre fue igual ....hay mucha gente que disfruta de verlo "hundido"

Y aqui deja claro lo que puede pasar en España ----- El bicampeón admite que le preocupa el seguimiento de la máxima categoría del automovilismo mundial en España una vez deje el deporte.

perspectiva

Lo que es sorprendente es considerar que de F1 solo se habla en España y de ahi inferir ciertas cosas. Fuera de la peninsula.iberica existe algo mas y ciertamente se ha hablado muchisimo de Ham y Vettel luego de la.lucha de ayer. Como dijo alguien incluso en este foro ayer la mayor parte de los comentarios eran de la lucha entre los pilotos de MB y Ferrari. Hay gente y prensa que no habla de formula 1 le gusta el amarillismo la.prensa rosa o las especulaciones.como las novelas de los cambios de pilotos andistintos equipos. Hay veces que hay que mirar fuera de la.comarca y tomar una perpesctiva un poquito mas lejana.

@#16 Muchas gracias.

Ya decía yo que últimamente no te veía en los comentarios @F1Fever... si es que te han baneado... xD

Quizá no con Ferrari, pero sí con Mclaren, y fue un mundial muy emocionante (aunque para gustos están hechos los colores). En constructores MCL y Renault se disputaron el mundial hasta la última carrera, y en el mundial de pilotos también estuvo muy apretado. Además si Michael al final no lucho por el mundial, no fue por tener un coche poco competitivo sino porque era poco fiable. se retiró en 6 carreras y aun así hizo un primero y varios segundos puestos Por otro lado fue el primer mundial que no ganó Michael después de 5 años consecutivos lo cual le dio un punto extra de emoción.

Alonso ya ha aguantado demaciado,como Honda no encuentre el camino,Alonso tiene que irse,los años pasan volando.

La temporada 2005, Schumacher terminó 3º, con casi la mitad de puntos y solo una victoria en todo el mundial, por 7 de Raikkonen (McLaren) y 7 de Alonso.... mucha igualdad en ese mundial no había. En el 2007, si que hubo mayor igualdad

Aclarar que cuando digo "especial y diferente,... único e inigualable" no me estoy refiriendo a Alonso como piloto, me estoy refiriendo a él como objeto de la prensa y los medios de comunicación. Yo no sé si el coche de Alonso era o no mejor que el de MIchael, o si tuvieron una influencia decisiva los neumáticos, (Renault iba con Michelín y Ferrari con Bridgestone) o si el Kaiser andaba ya menguado de facultades (esto sí que no me lo creo). El asunto, y lo relevante de esta noticia es que existe un motivo por el cual Alonso después de 3 años en el fango sigue atrayendo tanto a todos los medios. No es por su cara bonita, es más bien feusquillo, no es por sus triunfos, no es por su vida social, sólo hay una razón, es una leyenda viva por haber vencido 2 veces y de la forma en que los hizo (son los dos mundiales más emocionantes junto con 2007 de los últimos 20 años) al piloto con más títulos y victorias de la Historia de la F1. Sólo por eso ya es leyenda, Hamilton puede ser mejor piloto, Vettel tener más títulos, pero Alonso, mediáticamente, todavía está por encima de ellos, le pese a quien le pese es una leyenda viva de la F1.

¿Wow, que prensa lee Alonso? Tal vez se refiera a la prensa local que escriben rios de tinta de la indy como han reconocido que hay que vender la indy ahora por que va Alonso. no especulemos nuevamente con lo que dice, vende o esta vez cree Alonso y hagamos el ejercicio, entren a las notas por ejemplo de la carrera de ayer y verán el 98 % de los comentarios hablando de la lucha de hamilton y Vettel, de como pasó a bottas etc. De Alonso no se habla solo el 2%; hasta yo dejé una pregunta por él por qué no se leía nada. Y si van a las notas de La de indy están vacías de comentarios comparadas con las de f1.

Es que el ridículo de Mclaren-Honda no puede pasar desapercibido ni en Marte.

Cierto, Fernando es uno de los mejores pilotos, tiene un nombre, y no es de recibo su situacion actual. -----

Tal vez sea por que debería estar arriba pelando por el título con ellos dos, y en cambio está en las profundidades de la parrilla. Todos sabemos el motivo.

En 2005, Michael Schumacher ya tenia sus 36 años, lo había ganado todo y más, y ya empezaban los rumores de su retirada; en plenitud estaba Alonso con su 24 añitos....

no es por ser cenizo pero Honda ya tuvo sus 3 años ...

Bueno, en el 2005 MSC ni segundo fué. Estoy deacuerdo que el auto no era completamente superior, pero si superior. ----- Tambien saber donde se habla mas de el que de Ham y Vet.

Tu lo has dicho, es el único piloto en pista que no ganó con un coche completamente superior 2 campeonatos y, además, al mismísimo kaiser; el piloto más laureado de la historia...el domingo hubiese sido espectacular una lucha entre ALO, HAM y VET. Si se da el caso porque Mclaren-Honda mejora mucho o porque se va a otro equipo que pueda luchar...podríamos tener uno de los mejores campeonatos de las últimas décadas. Recemos. Saludos

A mí me parece obvio el porqué de esto, por un lado es bicampeón mundial y por otro lado sigue estando, como piloto, a la altura de los mejores. Pero la razón principal de todas, y lo que a Alonso le hace especial y diferente a Lewis y a Vettel y sobre todo, lo que le hace único e inigualable, es que ganó los mundiales a Michael Schumacher, cuando estaba en plenitud.