COCHES

ACTUALIDAD

La ONU se desdice: el límite de 100 kilómetros/hora en autopista es sólo una idea

Sí que recomienda establecer velocidades máximas más bajas
Se pone especial foco en los países en vías de desarrollo
limite_de_velocidad_100.jpg
63
03 Nov 2021 - 09:25

Un informe de la ONU recomienda reducir el límite de velocidad en autopistas y autovías a 100 kilómetros/hora con el fin de reducir la siniestralidad en este tipo de vías. No obstante, la organización recalca que es un simple consejo que se enmarca dentro de un paquete de medidas para evitar accidentes. 

La mortalidad al volante es uno de los mayores problemas del mundo según la ONU, y desde luego algo ante lo que hay que poner medidas para lograr su reducción. Según el informe realizado por este organismo –Plan Mundial Decenio de Acción para la Seguridad Vial 2021-2030– son 1,3 millones de personas las que pierden la vida en las carreteras y 50 millones las que resultan heridas graves cada año en todo el mundo, números que se han mantenido estables durante los últimos 20. El objetivo es reducir esta cifra hasta la mitad durante la próxima década.

Entre las diferentes propuestas de la ONU para reducir los fallecimientos en carretera se encuentran unos límites de velocidad más severos. El más llamativo es el de reducir a 100 kilómetros/hora la velocidad máxima en autovías y autopistas. Ante el revuelo que ha formado esta propuesta, Nhan Tran, director de Seguridad y Movilidad de la Organización Mundial de la Salud, se ha tomado la molestia de escribir un correo electrónico a El Mundo en el que afirma que esta limitación es tan sólo una idea que no vuelve a nombrarse en el documento. La recomendación del informe es, más que poner unos límites concretos, adecuarlos a las carreteras y circunstancias actuales.

También se recomienda alterar el límite de velocidad de las carreteras convencionales y el de las vías urbanas. En las primeras se recomienta que se rebaje hasta los 80 kilómetros/hora, mientras que en las segundas se aspira a no pasar de 30 kilómetros/hora, algo que ya sucede en algunas circunstancias en España. De hecho, este límite urbano es el único de los nombrados que se repite con insistencia en el informe. El argumento es, además, muy similar al que ha dado la DGT en nuestro país. "En las zonas urbanas densamente pobladas, existen pruebas fehacientes de que incluso las mejores características de diseño de carreteras y vehículos no pueden garantizar adecuadamente la seguridad de todos los usuarios de la carretera cuando las velocidades rebasan el nivel seguro conocido de 30 km/h".

Hay que puntualizar que el plan de la ONU pone especial enfoque en los países en vías de desarrollo, que son precisamente los que más altos índices de mortalidad al volante tienen. En África los datos arrojan una media de 28,2 fallecidos cada 100.000 habitantes, mientras que en los países desarrollados la cifra es similar aunque comparada por cada millón de personas. Este tipo de países en vías de desarrollo no tienen normativas concretas para la velocidad en muchos casos. La ONU afirma que también en estas zonas del mundo la movilidad ha de ser un derecho humano fundamental y un bien común social, motivos principales por los que recomienda poner el foco sobre el asunto de la velocidad.

63 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
02 Nov 2021 - 15:12
Comment
#43 Buenos dias; Para Iñigo Montoya, con datos en la mano de 2020. España 30 por millón en Alemania 3 ... Ver comentario
si quieres comparar algo con objetividad hazlo con datos rigurosos no inventes, en alemania la tasa de accidentes mortales es un 26% superior en tramos de autovia sin limitación comparada con los tramos que están regulados.
02 Nov 2021 - 15:08
Comment
#44 @#42 Vale, entonces si entramos a profundizar tampoco es lo mismo un país cálido que uno nevado o ... Ver comentario
Por supuesto, como en todo el mundo los políticos hacen todo para ellos.
02 Nov 2021 - 14:21
Comment
#42 @#41 No solo las carreteras, el parque automotor tiene más años y además los vehículos 0km no so ... Ver comentario
Vale, entonces si entramos a profundizar tampoco es lo mismo un país cálido que uno nevado o lluvioso y aquí parece que somos europeos para lo que les interesa a los políticos y para lo que no parecemos del tercer mundo como por ejemplo con los sueldos ;-)
Default user picture
02 Nov 2021 - 14:12
Comment

Buenos dias; Para Iñigo Montoya, con datos en la mano de 2020. España 30 por millón en Alemania 33 por millón ¿ de donde saca ud lo de 4 veces? eso sería unos 120 por millón. Me parece perfecto que ud quiera circular no ya 100 sino a 20 o a 10 km/h, pero antes de escrinior cualquier cosa informese correctamente, es muy fácil entre en Internet y lo busca, los datos son los que son. Por cierto en Alemania las limitaciones de velocidad tambien existenten, no todas las autopistas son sin limite, inclusive las que no tienen límite, cuando las circunstancias lo reqieren se limitan, claro que entoncs los conductores lo cumplen, ya que piensan que habrá motivos para dicha limitación.

02 Nov 2021 - 12:31
Comment
#41 Por un lado dicen que hay mayor siniestralidad en países en vías de desarrollo y por otro que es c ... Ver comentario
No solo las carreteras, el parque automotor tiene más años y además los vehículos 0km no son de la misma generación de los que se venden en Europa. Los pocos modelos que son parecidos a los originales, tienen menos equipamiento de seguridad.
02 Nov 2021 - 11:17
Comment

Por un lado dicen que hay mayor siniestralidad en países en vías de desarrollo y por otro que es culpa de la velocidad. ¿No será que esos países tienen peores carreteras? Políticos .....

02 Nov 2021 - 09:55
Comment
#39 El límite de velocidad, no es la razón por la que se producen accidentes. La razón principal es q ... Ver comentario
O por ejemplo, gente que empieza a acelerar cuando aumenta la velocidad límite pero no se da cuenta de que le están adelantando, dificultando así el adelantamiento. Lo decía muy bien mi profesor de prácticas en la autoescuela: la carretera es un lugar de convivencia, como la vida misma. Si cada uno va a su bola, es mucho más probable que haya un desastre, indpendientemente de la velocidad, el coche, y demás factores.
02 Nov 2021 - 09:26
Comment

El límite de velocidad, no es la razón por la que se producen accidentes. La razón principal es que la gente cuando conduce no va suficientemente atenta, está más pendiente de la radio, el móvil, el copiloto, etc y otro factor es la diferencia de velocidad entre vehículos, si tu vas a 120 por el carril de la derecha y sales para adelantar, pero viene uno a 180 por detrás, desastre asegurado, hay que saber adaptarse a la velocidad del resto de vehículos, no pensar que vas solo.

02 Nov 2021 - 09:09
Comment

No creo que reducir la velocidad ayude a mejorar la seguridad en carretera. Me he sacado el carnet recientemente y suelo conducir en una ciudad en la que hay límite de 30 por hora en muchas calles (Santiago de Compostela), y por lo menos yo lo que noto es que por la contra se congestiona más el tráfico. Es más, tienes que estar mucho más pendiente del limitador para no pasarrte de 30.
Saludos Compañeros.

02 Nov 2021 - 08:26
Comment

@#13 No te inventes datos, a partir de 70-80km/h la curva sube, solo tienes que buscar en google "curva consumo velodidad"

PepeBarela
02 Nov 2021 - 02:06
Comment

Si volvemos a las carretas, contaminaremos menos. Salvo las cag...s de los caballos. Este mundo está perdido, la gente cada dia es mas idiota.

02 Nov 2021 - 01:09
Comment

Estos "cráneos" de la ONU se enfocan en los números de países en desarrollo pero no tienen zorra idea de la vida real. No puedo hablar de Brasil, Colombia u otros porque no los conozco, pero sí de las rutas y autopistas de Argentina cuyo estado dista mucho....no muchísimo de ser el de las de Europa, que algunas pude conocer.
Las nuestras están llenas de camiones con exceso de peso que las destrozan, toda la cosecha llega a los puertos en camiones, es más casi todo el transporte se hace en camiones para que el clan Moyano (sindicalistas corruptos) se llene los bolsillos de dinero y poder. Al menos en nuestro caso no se trata de velocidad sino de infraestructura que dura muy poco en buen estado.

Default user picture
01 Nov 2021 - 23:15
Comment
#32 Yo prefiero que reduzcan velocidad pero de verdad en las ciudades y en las carreteras secundarias o ... Ver comentario
Porque no se puede pretender que la gente trabaje 45 horas semanales a 50 km de su casa, lleve a los críos al cole, a música, a fútbol, a la piscina, haga la compra y en definitiva, que tenga una vida. Se nos (les) está yendo la cabeza con tanto reducir emisiones, velocidades, peatonalizar calles y demás estupideces cuando nuestras obligaciones son las que nos obligan a actuar de ese modo y no nuestra voluntad. Habría que reestructurar todo desde su base para que estas políticas se pudieran llevar a acabo, pero claro, eso cuéntaselo a la patronal, verás lo que te dicen.
Default user picture
01 Nov 2021 - 23:03
Comment
#5 El problema no es tanto el límite de velocidad sino la gente que lo excede sabiendo el límite que ... Ver comentario
Mira, los límites de velocidad están ahí para todos los conductores y vehículos y lógicamente, están calculados para que una persona que pasa el psicotécnico justo y con un coche de hace 30 años circule con seguridad. Así que, si en vez de una persona con las habilidades justas tenemos otra persona joven, hábil y bien formada y en vez de un coche medio con 30 años de antigüedad tenemos un coche actual, con todos los sistemas adas y de control de estabilidad....dime tú porqué los dos tienen que circular a la misma velocidad. Vale sí, porque es imposible poner un límite para cada binomio vehículo-conductor...pues por eso mismo hay gente que circula a 150kmh.
Default user picture
Northern
01 Nov 2021 - 22:26
Comment

Yo prefiero que reduzcan velocidad pero de verdad en las ciudades y en las carreteras secundarias o de doble carril y no entiendo cómo es posible que todos los que conducimos no exijamos que se sancione más severamente a los que incumplen las normas. NO LO ENTIENDO !!!

01 Nov 2021 - 22:00
Comment

@#16 Ese estudio es una soplapollez además de mentira.

01 Nov 2021 - 21:10
Comment
#28 A ver, vamos a echar cálculos así por encima... ¿Cuánto mayor es la siniestralidad en tantos po ... Ver comentario
Es superior, unas 4 veces de hecho.
Default user picture
pbc1967
01 Nov 2021 - 20:55
Comment
#10 @#7 no juntes tantas conspiraciones que te confundes, reducir los muertos en carretera lo que haría ... Ver comentario
claro que sí...los quieren matar de otro modo...esa es la cuestión...
01 Nov 2021 - 19:54
Comment

A ver, vamos a echar cálculos así por encima...
¿Cuánto mayor es la siniestralidad en tantos por cientos en la autovías alemanas sin límite de velocidad respecto de países en donde hay límites, vease Países Bajos, Bélgica, Francia, España, Italia, etc.?
Si el índice es muuuuuy superior, me lo creo.
Si el índice es igual o muy similar (no hablemos ya de si es inferior), pues ... ¿de qué hablan?

Default user picture
01 Nov 2021 - 19:32
Comment

Nooo. Justo ahora que me entregaron el Cadillac CT4-V Blackwing!!

Últimos vídeos
Te puede interesar
BYD Fuel Challenge: 1.000 kilómetros sin repostar con un SUV de 4,77 metros. ¿Pero no hacía BYD solo coches eléctricos? - SoyMotor.com
Coches

BYD Fuel Challenge - Parte I: 1.000 kilómetros sin repostar con un SUV de 4,77 metros, pero ¿no fabricaba BYD solo coches eléctricos?

BYD o Build Your Dreams, como prefieran, es el rival más potente de Tesla y la compañía que más coches 'enchufables' fabrica pero ¿no fabricaba solo coches eléctricos? No. BYD fabrica solo coches enchufables, sean eléctricos o híbridos PHEV, y en conjunto BYD es el líder del mercado. En España las dos tecnologías, eléctrica e híbrida enchufable, tienen etiqueta cero, así que BYD incorpora ya el primer híbrido enchufable en su gama: el BYD Seal U, y nos propone un reto, ¿seremos capaces de alcanzar los 1.000 kilómetros sin repostar con esta versión DN-i o 'Dual-Mode Intelligent'? Vamos a intentarlo.

0
18 Nov 2024 - 16:55
Gafas inteligentes Amazon Echo Frames - SoyMotor.com
Coches

Realidad aumentada al volante: ¿y si el futuro pasa por llevar el GPS integrado en las gafas?

Corría el año 1988 cuando salieron al mercado los primeros coches con un sistema de head-up display, una idea que hacía décadas que sobrevolaba la industria y se dejaba ver en varios prototipos, pero que todavía nadie había conseguido llevar a producción. El japonés Nissan Silvia S13 y el estadounidense Oldsmobile Cutlass Supreme, que llegó a ejercer de pace-car en las 500 Millas de Indianápolis, fueron los encargados de abrir camino. El resto es historia.

2
15 Nov 2024 - 15:30