Vettel no es un piloto "mágico", asegura Verstappen

Sigues con tus acusaciones sin ninguna prueba solo.porque eres un pobre anti....y luego hablas de etica. Te lo explico para que lo entiendas.Hay que ser muy pero que muuuuuy estupido para pensar que un bicampeon se lo va a jugar todo por una misera victoria.En serio te crees las tonterias que escribes??

Con todo lo sucedido, creo que entre Max y Vettel hay poca "química", y además a Max le gusta mucho chinchar y así le pone picante al ambiente, a pesar de lo sucedido en 2014 creo que en conjunto Vettel es mejor piloto que Ricciardo, supongo que después de ganar 4 mundiales, no tener ni la más remota opción de victoria le hundió, el problema de Vettel no es su talento, o que no sepa luchar en pista, es que necesita sentirse ganador para creerse ganador, cuando en RB sentía que tenía una máquina ganadora, era un Killer, sacaba el 100% a la máquina, cuando empiezaron sus dudas perdió ese instinto, esperemos que Vettel se encuentre con el Vettel de RB, porque como ya comenté en su día, le han metido en el garaje a un hueso duro de roer, y con instinto de killer en todas las circunstancias...

Saben qué pasa, el sr Verstappen quedó un poco calentito de China porque Vettel le demostró a su costa el dominio e inteligencia en el control de situaciones el día sábado y el domingo de la carrera. Como es el pendex quedó un poco ardido...

lo que le aplicas a uno le vale al otro, Vettel entró temprano por error de estrategia de Ferrari, no por qué no tuviera gomas. De modo que la estrategia solo es mala si se las dan a Leclerc, cuando se las dan a Vettel ya no es culpa del equipo si no del piloto. Venga troll.

Y sigues con lo de las gomas, las gomas que llevaba Vettel, las gasto el y si le saco tiempo a Leclerc en el primer stin fue porque se las comió, de hecho entro 4 vueltas antes. Eso le peno el resto de la carrera y no es la primera vez que le pasa. Sabes poco nen

si si, allí dice claramente problemas varios no solo de motor, estrategia errada para Vettel y gomas acabadas, en fin un cúmulo de circunstancias que permiten a Leclerc acercarse al final, pero no por eso significa que fue más rápido o mejor aún fin de semana, no nos creas tontos. Simplemente aceptalo.

hasta un narco es inocente si colabora. Ese cuento de qué no sabía por qué lo paraban y entrar sin siquiera preguntar qué pasa solo lo creen sus fanáticos, se salvó por qué era bicampeón y era un Escandalo peor

Binotto está hablando de optimización del coche para el GP, no habla de problemas ni fallos tecnicos en ningún momento. No sé de dónde sacas que lo hubo, ni el tipo de problema que és ni por qué sólo afecta a vettel. Por la misma regla yo puedo coger y decir que leclerc ha corrido las 3 carreras sin turbo, o sin motor, pataleando a lo pedro picapiedra porque el motor no funcionaba. De verdad, es ridículo inventarse cosas para ganar una discusión. Y lo de la historia esta de que es un genio del mal que ha timado a una multinacional como red bull, con sus 500 ingenieros es para hacérselo mirar. Al final esto se va a caer por su propio peso, Vettel lleva dos temporadas teniendo coche para pelear por el mundial (no diré que el mejor, es opinable) y perdiéndolo a mas de 2 carreras del final. Este año igual se supera y lo pierde incluso antes, y me da que va a volver a Red Bull (es tan genio y tan malvado que consiguió que no se dieran cuenta de que les había timado).

querido amigo hemos hablado otras veces del tema. Y lo que yo observo Es lo siguiente. Son muchísimas las cosas que influyen para ganar tan solo un gp. Chasis, motor, estrategias y piloto. Estas mismas se ven acentuada en una temporada. No hay un solo ingrediente que de un campeonato. Por lo que sostengo que el que gana es el.que al fin y al cabo lo hizo mejor. Lo de los merecimientos no es tal. Si hubiese que hacer esa corrección, gilles ganaba el campeonato en lugar de jody, kimi en lugar de Alonso, massa en lugar de lewis Y así un larguísimo etc. El que gano lo hizo mejor, el segundo a espabilar y tratar de hacerlo mejor al año siguiente. Un abrazo grande amigo

el punto es el mismo. Se dice que solo gano Red Bull por newey y no es asi. Lo de los soñadores fue solo un año así que tampoco viene a cuento. No defiendo a vettel defiendo mi opinión

veo que estas en plan autista, pues ni lees lo que escribo. Te dejo mejor. Una última consulta. Quiere decir que newey no sabia hacer autos antes de 2010? Porque no ganaron nada.... Vettel es un ingrediente mas en la ecuación, y en lo que a pilotos de refiere Es la referencia en Red Bull te guste o no, y por algo será no solo por suerte o conjunción de astros como dicen por acá.

y los engaño bien hasta que se dieron cuenta que se iba a Ferrari y lo hicieron público. Recuerdo que en Redbull le cambiaban el chasis a Vettel más que las gomas, buscando solucionar su anormal rendimiento, el cual conocían muy bien..... La clavó.

venga va, tapemos el sol.

Esa sera tu opinion de hatter.Te recuerdo que Alonso fue declarado inocente tras la investigacion.Quiza tu sabes algo mas...incluso quien mato a JFK...

Tiene menos luces k un barco pirata...jajaja

Cierto, en la ecuación falta el motor soplador de Renault, echo a medida para el RB de Newey y k nadie entendió tan bien como los galos. Ahora en la era híbrida a los energéticos les falta un motor de referencia como era el francés...no se como les irá al final con Honda. Así k no digas bobadas de k no volvieron a ganar después de marchar el alemán...simplemente aquella época-reglamentacion se acabó y punto.

equivocado* quise decir

La F1 eso de ganar quien mejor lo hace hay que mirarlo con lupa. Es un deporte politico y de intereses de equipos, nunca sabremos lo que hay por detras. Por eso siempre miro la constancia del piloto con cualquier coche y cualquier situación. Solo se una cosa en este deporte ni los que ganaron muchos son tan buenos, ni los que ganaron poco o nada son tan malos. Lo demas depende de muchos factores. Estamos cayendo que si Vettel y Alonso y ellos estan tan panchos uno preparándose su bigote y la siguiente carrera y el otro las 500 millas. No caigamos en lo mismo. Nos gustara un piloto o otro y yo soy el primero que pongo verde a Vettel pero disfrutemos de ellos que opinar es fácil pero ir a mas de 300 km por hora no es tan facil. Yo me equivovado mas en la vida y me e salido fuera de pista se los puedo asegurar, pero despues lucho como Alonso hasta el final jaja un saludo a todos.

Wuauuuu como vende seb viven hablando de el jeje, máx de que habla si perdió con ric dos veces y cuan ric decidió ir a Renault le dieron una motoneta para manejar, y así le ganó y por otro lado que gane algo primero pq un par de carreras hay montón de pilotos que han ganado como el y digan lo que digan salir 4 veces campeon son contados con una mano así que hay que hablar menos y demostrar más veremos cuando tenga presión de ganar y salir campeón a ver como le va

Ganaron por Newey por que diseño el mejor coche.....Desde la era McLaren Honda, no he visto nada igual...jajajajaja...Bueno la era hibrida, de Mercedes no tiene ningún merito...Como puede ser, que el mejor chasis desde hace 10 años. no pueda ganar carreras directas desde hace cinco años ??..pues gracias a su motor Renault, que lleva cinco años sin estar a la altura de Mercedes y Ferrari...En fin, tengo suficientes argumentos, para tumbarte en todos los asaltos...jajajajjaa...y con esto termino