COMPARACIÓN ENTRE CAMPEONES

Symonds: "Alonso y Schumacher eran similares, pero Michael era muy bueno con la gente"

Pat Symonds coloca a Schumacher y Alonso en el mismo nivel de pilotaje

Destaca el trato del heptacampeón alemán a los miembros de su equipo

Otro de los que impresionó a Symonds fue Mark Webber

AmpliarFernando Alonso y Michael Schumacher en San Marino - SoyMotor.comFernando Alonso y Michael Schumacher en San Marino

Pat Symonds, exdirector de Renault en la Fórmula 1, ha comparado a dos de las figuras más grandes de la historia de la Fórmula 1: Michael Schumacher y Fernando Alonso. El ingeniero británico no ha dudado en señalar que ambos se encuentran en el mismo nivel de pilotaje, si bien afirma que Michael ofrecía un trato más familiar a su equipo.

Symonds ha sido una de las pocas personas que ha tenido el privilegio de trabajar con Michael Schumacher y Fernando Alonso. Con el alemán lo hizo en Benetton y con el español en Renault. Respecto a las habilidades al volante, asegura que los dos campeones tenían algo especial, y aporta anécdotas que lo corroboran.

"Como pilotos, eran bastante similares. Ambos fueron capaces de ofrecer algo especial, siempre podían extraer un poco más. Recuerdo la 'era de la carrera al sprint' con paradas y repostajes, cuando Ross Brawn le dijo a Michael por radio lo que necesitaba de él, sabíamos que Michael haría exactamente lo que se le pidió vuelta tras vuelta. Fernando también puede hacer eso", ha comentado Symonds para Speedweek.

"Ambos son sobresalientes en la lectura de una carrera. Pueden apartarse mentalmente del piloto puro y tener reservas para pensar en el transcurso de la carrera. Recuerdo una carrera en Canadá, cuando Fernando estuvo hablando por radio durante casi una vuelta completa, ¡y fue su vuelta más rápida! No pareció molestarle. Esta capacidad mental adicional los diferencia de sus rivales. También recuerdan todo".

"Tanto Fernando como Michael tenían una gran cantidad de datos a su disposición, sabían cómo manejar esa información, clasificarla, eso es importante para luego sacar conclusiones correctas sobre qué dirección usar con la configuración del coche. Analizar es lo importante, no recordar", ha agregado.

Sin embargo, Pat ve ciertas diferencias entre Michael y Fernando a la hora de tratar con la gente. "Tenían una ética de trabajo ejemplar, un gran sentido del detalle, una gran confianza en sí mismos y ambos trabajaron muy de cerca con sus ingenieros. Pero lo que destaca para mí es la autoestima. Sabían sin lugar a dudas que eran ganadores, no se les habría ocurrido considerar la derrota en absoluto. Para mí, esta creencia profunda en sus propias capacidades es un rasgo de todos los grandes pilotos".

"Michael fue increíblemente bueno con la gente. Es uno de los mejores chicos que he conocido en este deporte. Su personal era realmente importante para él, conocía a cada uno de ellos por su nombre. Si él viviera en mi vecindario, sería mi mejor amigo. Para Fernando, la gente no era tan importante, no los conocía a todos. Era cercano a algunos, pero no como Michael. Schumacher sabía que tenía todo el equipo detrás de él. Alonso era más pragmático, sería amable con cualquiera que pudiera ayudar, pero si no podía ayudar, lo olvidaba", ha añadido.

En ese sentido, Mark Webber es uno de los que más impresionó a Symonds. "Sólo vi a dos pilotos que lograron tener un equipo detrás de ellos de manera tan efectiva: Michael Schumacher y Mark Webber. Simplemente, tenían una personalidad muy especial, les gustaba a todos, por lo que el personal literalmente se vino arriba para ayudarlos. Fernando era un buen líder porque todos lo respetaban, pero nunca fue tan inspirador como Michael".

Además, indica que los grandes campeones tienen una brillante memoria fotográfica. "Una persona con memoria fotográfica siempre sabrá que esta mesa es blanca aquí y qué aspecto tenían las flores. Fernando y Michael te explicarán por qué la mesa es blanca y por qué estas flores fueron seleccionadas", ha expresado para concluir.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Para comentar o votar INICIA SESIÓN
72 comentarios
Imagen de Cayuco

#10 Me quedo con el mensaje de la nota y no me creo nada que Michael fuera mejor de llevar que Alonso sabiendo como era,tambien es cierto que el trato de Symonds con Michael fue en Bennetton donde el Kaiser todavia no había forjado su nombre a pesar de conseguir lo mismo wue Fernando al lado de Pat

  • 2
  • 3
Imagen de Fredorigo

#10 Ja! ...como si sólo importara la forma de ser del piloto, que poco comprendes que no todos los jefes de equipo, estrategas, ingenieros, etc, etc son iguales. Ni siquiera los motores. La inspiración de los que fabrican los coches viene cuando todo está de cara. Pero no de cara dura, no, que de eso sabes mucho.

  • 4
  • 5
Imagen de Sebas

#9 Ya veo que te quedas con lo del vecino. Por cierto, test hacían todos o te crees que solo Ferrari?
--- En esta frase están los 7 títulos---
Fernando era un buen líder porque todos lo respetaban, pero nunca fue tan inspirador como Michael

  • 6
  • 6
Imagen de Cayuco

#7 Entender que Michael era extremadamente bueno? O entender que era el vecino que le gustaria tener? Ese vecino que si a ti se te escapa el perro y va cagar a su jardin te rompe la cara? Creo que entendi perfectamente lo que leí y no comparto su idea,Michael podría saber el nombre de todos los trabajadores pero ni eso lo convierte en un santo,ni consiguio cinco titulos en Ferrari por ese motivo, los consiguio por el poder economico de su equipo,tests ilimitados, un gran equipo y por supuesto por un gran pilotaje

  • 5
  • 4
Imagen de Sebas

#5 Desde el momento que cuelgas ese vídeo, se ve que no entendiste nada de lo que habla Symonds

  • 6
  • 5
Imagen de Sebas

#5 Te lo repito, hay que entender lo que se lee.

  • 6
  • 7
Imagen de Sebas

#2 Si, eran similares, solo con esa pequeña diferencia (en F1 las pequeñas diferencias marcan grandes resultados) que le hizo ganar 7 Títulos. El día que entendáis que el piloto es parte del equipo entenderéis la F1, mientras tanto a lo vuestro.
---
Fernando era un buen líder porque todos lo respetaban, pero nunca fue tan inspirador como Michael
---

  • 7
  • 7
Imagen de Cayuco

#4 Para ejemplo tu comentario, no?

  • 3
  • 4
Imagen de Sebas

#1 Cuando uno no se entera ni de lo que le, suele hacer este tipo de comentarios.

  • 5
  • 7
Imagen de eluru

Brillante comparacion.

  • 3
  • 1

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP