F1

COMPARACIÓN ENTRE CAMPEONES

Symonds: "Alonso y Schumacher eran similares, pero Michael era muy bueno con la gente"

Pat Symonds coloca a Schumacher y Alonso en el mismo nivel de pilotaje
Destaca el trato del heptacampeón alemán a los miembros de su equipo
Otro de los que impresionó a Symonds fue Mark Webber
schumacher-alonso-soymotor.jpg
Jesús Muñoz
72
15 Ago 2018 - 10:52

Pat Symonds, exdirector de Renault en la Fórmula 1, ha comparado a dos de las figuras más grandes de la historia de la Fórmula 1: Michael Schumacher y Fernando Alonso. El ingeniero británico no ha dudado en señalar que ambos se encuentran en el mismo nivel de pilotaje, si bien afirma que Michael ofrecía un trato más familiar a su equipo.

Symonds ha sido una de las pocas personas que ha tenido el privilegio de trabajar con Michael Schumacher y Fernando Alonso. Con el alemán lo hizo en Benetton y con el español en Renault. Respecto a las habilidades al volante, asegura que los dos campeones tenían algo especial, y aporta anécdotas que lo corroboran.

"Como pilotos, eran bastante similares. Ambos fueron capaces de ofrecer algo especial, siempre podían extraer un poco más. Recuerdo la 'era de la carrera al sprint' con paradas y repostajes, cuando Ross Brawn le dijo a Michael por radio lo que necesitaba de él, sabíamos que Michael haría exactamente lo que se le pidió vuelta tras vuelta. Fernando también puede hacer eso", ha comentado Symonds para Speedweek.

"Ambos son sobresalientes en la lectura de una carrera. Pueden apartarse mentalmente del piloto puro y tener reservas para pensar en el transcurso de la carrera. Recuerdo una carrera en Canadá, cuando Fernando estuvo hablando por radio durante casi una vuelta completa, ¡y fue su vuelta más rápida! No pareció molestarle. Esta capacidad mental adicional los diferencia de sus rivales. También recuerdan todo".

"Tanto Fernando como Michael tenían una gran cantidad de datos a su disposición, sabían cómo manejar esa información, clasificarla, eso es importante para luego sacar conclusiones correctas sobre qué dirección usar con la configuración del coche. Analizar es lo importante, no recordar", ha agregado.

Sin embargo, Pat ve ciertas diferencias entre Michael y Fernando a la hora de tratar con la gente. "Tenían una ética de trabajo ejemplar, un gran sentido del detalle, una gran confianza en sí mismos y ambos trabajaron muy de cerca con sus ingenieros. Pero lo que destaca para mí es la autoestima. Sabían sin lugar a dudas que eran ganadores, no se les habría ocurrido considerar la derrota en absoluto. Para mí, esta creencia profunda en sus propias capacidades es un rasgo de todos los grandes pilotos".

"Michael fue increíblemente bueno con la gente. Es uno de los mejores chicos que he conocido en este deporte. Su personal era realmente importante para él, conocía a cada uno de ellos por su nombre. Si él viviera en mi vecindario, sería mi mejor amigo. Para Fernando, la gente no era tan importante, no los conocía a todos. Era cercano a algunos, pero no como Michael. Schumacher sabía que tenía todo el equipo detrás de él. Alonso era más pragmático, sería amable con cualquiera que pudiera ayudar, pero si no podía ayudar, lo olvidaba", ha añadido.

En ese sentido, Mark Webber es uno de los que más impresionó a Symonds. "Sólo vi a dos pilotos que lograron tener un equipo detrás de ellos de manera tan efectiva: Michael Schumacher y Mark Webber. Simplemente, tenían una personalidad muy especial, les gustaba a todos, por lo que el personal literalmente se vino arriba para ayudarlos. Fernando era un buen líder porque todos lo respetaban, pero nunca fue tan inspirador como Michael".

Además, indica que los grandes campeones tienen una brillante memoria fotográfica. "Una persona con memoria fotográfica siempre sabrá que esta mesa es blanca aquí y qué aspecto tenían las flores. Fernando y Michael te explicarán por qué la mesa es blanca y por qué estas flores fueron seleccionadas", ha expresado para concluir.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Fernando Alonso
Pat Symonds
Renault
Benetton
72 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
carpe diem
16 Ago 2018 - 10:28
Comment
#62 @#26 y terminó como el rosario de la aurora! Que es buen piloto, no hay duda y que no es capaz de t ... Ver comentario
si de estas declaraciones tu entiendes q no es capaz de trabajar en equipo tienes serios problemas de comprensión lectora
16 Ago 2018 - 09:34
Comment
#26 @#15 Pues por lo mismo que Ferrari no quería a Vettel hasta que Alonso se fue, porque no quieren do ... Ver comentario
y terminó como el rosario de la aurora! Que es buen piloto, no hay duda y que no es capaz de trabajar en equipo, tampoco quedan dudas. La realidad es la que es, no necesita disfraz!
16 Ago 2018 - 05:04
Comment
#49 @#42 Alonso es un grande y pq pongas ese texto tan largo no va hacer que Alonso no este a la altura. ... Ver comentario
no insistas, ya ha quedado claro, el porqué Alonso no está entre los grandes....!!
16 Ago 2018 - 05:02
Comment
#42 Seguirá la polémica pero Alonso no esta en la categoría de Schumacher, es ni siquiera en la de Ha ... Ver comentario
#44 Alonso es un piloto muy bueno, pero no hay posible comparación con Schumacher ni como persona ni co ... Ver comentario
muy buena descripción, es una lástima verle partir de esa manera, para muchos aun es rápido, pero se ha cerrado las puertas, McLaren solo le puede dar un coche para pelear la 2da. División y el es un Bi-campeón como va a merecer eso, no hace mucho hizo ese comentario....!!
Default user picture
16 Ago 2018 - 02:10
Comment

No se como es Fernando con la gente de su equipo porque no estoy en el box para verlo. Lo que si he visto es lo perro que llegó a ser Schumacher cuando dejó de ganar, con maniobras y gestos sucios contra otros pilotos, cosa que de Fernando no se puede decir, ya que siempre ha sido muy limpio en pista y ha sabido resignarse cuando no ha sido competitivo. No se pueden comparar en ese aspecto.

15 Ago 2018 - 19:25
Comment

Otro que pone al mismo nivel a los 2 y van...pero claro el sudafricano sabe mas o interesa mas creerle jajajs

Sebas
15 Ago 2018 - 19:12
Comment
#55 @#54 Todos los equipos utilizan a diario circuitos para test, los ingleses, tenían los circuitos al ... Ver comentario
#56 
#55 @#54 Todos los equipos utilizan a diario circuitos para test, los ingleses, tenían los circuitos al ... Ver comentario
A eso voy compañero. A que algunos que no han leído sobre la F1 se creen que sólo Ferrari ... Ver comentario
Es lo que tiene empezar a ver la F1 en el 2005. Silverstone para los ingleses era Tan propia como Fiorano para los de Ferrari. Por no hablar que además de silverstone tenían a Brands Hatch y Donington park.
Default user picture
Ascari
15 Ago 2018 - 18:59
Comment
#55 @#54 Todos los equipos utilizan a diario circuitos para test, los ingleses, tenían los circuitos al ... Ver comentario
A eso voy compañero. A que algunos que no han leído sobre la F1 se creen que sólo Ferrari rodaba. Como si si desde el 72 ganaran todos los campeonatos.
15 Ago 2018 - 18:45
Comment
#54 @#53 Correcto. Lo que vengo a decir es que Fiorano no es sinónimo de éxitos y títulos. Alos hec ... Ver comentario
Todos los equipos utilizan a diario circuitos para test, los ingleses, tenían los circuitos al lado de la fábrica, en Manarello, usaban el más cercano hasta que Enzo construyo su propio circuito, pero todos, todos lo equipos hacían pruebas a diario
Default user picture
Ascari
15 Ago 2018 - 18:39
Comment
#53 @#51 Anteriormente a Fiorano, en Ferrari (tanto para las pruebas de sus coches como entrenamiento pa ... Ver comentario
Correcto. Lo que vengo a decir es que Fiorano no es sinónimo de éxitos y títulos. Alos hechos me remito. Desde el 72 hasta el 2000 hay muchos años donde no hay éxitos. Me refería a eso.
Últimos vídeos
Te puede interesar