Stewart: "Alonso volverá a ganar, probablemente es el mejor piloto"

Muy mal anda de cuentas usted. No confunda lo que usted quisiera que fuera, con la realidad. Quizás se quiso referir a Mclaren, pero tampoco, porque llevan desde 1998 sin eso que usted llama RASCAR. Saludos.

Michael91, sumamos dos años más, osea doce que son los que lleva Ferrari sin rascar bola y tenemos dos años más de risas. Listo que vas de listo y eres y/o sois los que menos tenéis que hablar!!!!. De verdad, dais pena!!!.

Taeso, es obvio que Lewis y Seb han tenido mas exito, pero de ahí a que Fer sea un fracasado... Como que no tiene sentido. De hecho, mirando pura estadística como a vosotros os gusta, esta claro que es el tercer piloto mas exitoso, por detras de ellos dos.

no, no, la abuela no fuma.

Que zi que zi. ¿Seguro que la entrevista fue hecha para algún medio inglés?...jajajajaja. Saludos.

Está en el mejor momento...en la cúspide...en diez años echamos cuentas y unas RISAS...jajajajaja. Saludos.

Veo que las pulso han causado el efecto inmediato. Intenten digerirlas bien, aunque por mucha bilis que escupan no se les va a ir el ardor estomacal, pues eso afecta al cerebro. Y otra cosa, ya sabemos que estás píldoras no se deshacen y permanecen en el inconsciente. Prueben con supositorios antiAlonso, a ver si así lo superan. Stewart es consciente de que sus palabras iban a hacer daño a algunos, pero es lo que hay. Es un orgullo que muchos entendidos en F1 piensen igual sobre Alonso porque si piensan así, por algo será, porque Alonso no gana desde hace tiempo. Imaginaros cuando gane.

entiendo que no este de acuerdo , pero que no entienda...ok suerte !!! saludos PD: sabia que estamos hablando de F1 ...20 % deporte 80 % politica y negocios

Personalmente creo que Alonso está en su mejor momento para ser campeón. Creo que dada su experiencia y su fortaleza mental, sólo le falta el coche.
Porque fortaleza física ahora mismo es necesaria pero todos los pilotos se preparan bien incluso kimi.
Stewart; Ofrece un ARGUMENTO DE AUTORIDAD ( buscadlo en libros de lengua castellana a que se refiere el termino).

¿¿¿¿ jaaaaaaaa ???? su capacidad de poder comunicar algo es muy interesante , Suele haber por aquí dos o tres usuarios mas que se comunican con el mismo idioma que el suyo , estoy seguro que entre ustedes podrán tener unas conversaciones muy afines ...... conmigo seguro que no . Un saludo

jaaaaaaaa mire ud (#30 ) "#28 PERÁN] pero igualmente querer mostrar valía a traves del sueldo ..." quiere que le busque de otros años ? se equivoca yo sigo en la misma , el día que un banco de malasya ponga 300 mill € en Rio Harianto ( via convertirlo en ídolo mediático en malasya.....)seguro estará en un equipo top y ganara 30 millones ...así es la F1 la valia del piloto pasa por ser la pata de un negocio ...o no ...saludos

Aun tengo la imagen retratada en la pupila de los post de estos mismos usuarios que ahora dicen que el ganar mas no simboliza nada ...cuando en años anteriores le ponían mucho valor a cierto piloto (Vettel ) por incorporarse en Ferrari y que le pagaban mas que a nadie en el mundo .... Luego vino la decepción cuando vieron que era un bulo .
y ahora desprecian sus propias palabras sobre quien gana mas .
¿Doble personalidad ? ¿O personalidad selectiva ? quizás ni lo uno ni lo otro ,,,simplemente que No tienen ni idea .

@#35 troy en 2015 vettel en sueldo +bonus cobro alredor de 50 mill de € , y alonso no queda claro si es que no tiene bonus por contrato o si no por lo obvio ....supuestos 35 mill € todo concepto ,. entonces quien gana mas ¿vettel o alonso? saludos

Hamilton no es mago...es veloz, arriesgado, espectacular, y sobre todo TALENTOSO. Saludos.

Es un gusto leerle opiniones...siempre con respeto y educación. En esa ocasión no puso en riesgo, es que NO arriesgó. Falló en la salida, y sin contar que el Ferrari 2010 estaba para clasificar mejor, pero nunca fue clasificador Alonso, salvo los R25 y R26. Eso da muestras de lo que fueron esos coches. Menudos cohetes. Un abrazo Tarso Marques.

michael ,sabe que pasa segun mi punto de vista , lo de las 40 vueltas tiene sentido , si ud vio la carrera de australia 2016 , a mi me dice que era 40 vueltas detrás de petrov o o petrov era el gutierrez de 2010 , sin nervios ni apremios , ni un puesto entre los top 10 tuvo un adelantamiento como el que vimos imaginamos en la situcion de abu dabhi 2010 ...en ese caso fue responsable y no se puso en riesgo él ni a petrov ...tan mal no estuvo , tomando en cuenta al charlatán de turno , se deberia prohibir los cronómetros ..para las qualy .ponemos 3 o 5 ilustres opinadóres a ver la qualy y luego ellos deciden quien merece y quien no , luego en carrera lo mismo , inclusive sin importar quien llegue 1, 2 ,3 ,4 ,5 ... inclusive la carrera puede ser ganada por alguien que abandona por chocar a otro o irse a la grava importando solo si vuelve ....le gusto ? un abrazo michael

Lewis tambien es mago, solo que ahora no necesita magia por que tiene el coche... Sólo necesita espabilar, como tu.

"Alonso is number one, (he's) in another dimension to the others".
Sir Jackie Stewart

Lo más gracioso es que haya gente que no tenga capacidad para entender esto:
"Si hay una mínima opción va a ganar, algo que está fuera del alcance de todos"...

lo mas gracioso es que los Alonsistas dicen que los numeros no valen, refiriendose a titulos, victorias, poles o vueltas rapidad, sin embargo a la minima te salen con el sueldo del asturiano