F1

ALPINE

Rossi pone en duda la decisión de Alonso: "Se marcha a un equipo que es noveno"

Creen que la oferta de Alpine "no habría tenido que molestarle"
Opina que Alpine habría sido un riesgo menor para Fernando en términos deportivos
fernando-alonso-monza-2022-1-soymotor.jpg
60
26 Sep 2022 - 10:51

Laurent Rossi juzga la decisión de Fernando Alonso de irse a un equipo que es noveno en el Campeonato de Constructores. El director ejecutivo de Alpine piensa que su oferta era mejor y cree que no le tenía que haber molestado que no le ofrecieran un contrato a más largo plazo teniendo en cuenta su edad.

Laurent Rossi, director ejecutivo de Alpine, ha explicado la razón por la que perdieron a Fernando Alonso. En la compañía consideraban demasiado arriesgado darle a Fernando un contrato de más duración que de un año con opción a una segunda temporada. Rossi recuerda que a partir de una edad hay una caída de rendimiento y aseguran que eso es algo que no se pueden permitir en Alpine.

"No pudimos comprometernos para más de dos años porque con Piastri teníamos una opción de más de tres años. A largo plazo, siempre tuvimos claro que teníamos que centrarnos en el futuro y el futuro se llamaba Oscar", ha comentado Rossi en declaraciones a la publicación alemana Auto Motor und Sport.

"Le ofrecimos a Fernando lo máximo que pudimos. Eso era un contrato de un año más uno. Queríamos mantener al hombre del presente y asegurar al hombre del futuro", ha añadido.

"Tiene 41 años. En dos años cumplirá 43 años. La caída puede venir de un año a otro a esta edad. Soy responsable de más de 3.000 empleados en Alpine y Luca de Meo más de 240.000 en Renault. No podemos tomar decisiones irracionales que conllevan riesgos. No habría tenido que molestarle la oferta de un año más opción a otro", ha indicado.

Rossi asegura que no hubieran tenido problema en renovar a Fernando, si en 2023 hubiera rendido de igual forma, pero a priori prefirieron no arriesgar.

"Si hubiera rendido de la misma manera en el primer año que hoy, habríamos tirado de la opción. Él lo sabía. Sólo puedo suponer que recibió una oferta en otro lugar en mejores términos y decidió hacerlo. Estamos tristes por esto, pero no resentidos. Es su derecho elegir otra cosa. Separamos nuestros caminos por un futuro mejor y sabemos que Fernando hará todo lo posible hasta el final de la temporada", ha añadido Rossi.

"No podíamos darle a Fernando lo que quería. El contrato uno más uno que le ofrecimos era prácticamente el mismo que firmó con nosotros hace dos años. Por eso ha dicho con razón que era cuestión de cinco minutos llegar a una conclusión. Más de dos años no serían responsables por nuestra parte", ha señalado.

Rossi incluso se atreve a juzgar la decisión de Fernando y cree que no ha sido la mejor. "¿Crees que dos o tres años marcan una gran diferencia para él? Ahora se marchará a un equipo de carreras que es noveno en el Campeonato del Mundo. Eso significa reconstruir el trabajo que ya ha hecho con nosotros. Alpine sin duda habría sido el menor riesgo para él en términos deportivos. El tiempo de Fernando también es limitado", ha recordado.

"También hay otras cosas en juego que no podríamos ofrecerle a Fernando. No puedo poner el listón arbitrariamente alto. Pedimos sacrificios a nuestros empleados en las fábricas. No podemos exagerar en la Fórmula 1", ha apuntado.

"La Fórmula 1 no es un juguete para nosotros, sino un negocio. Nos hubiera gustado continuar con Fernando. Es el mejor campeón que ha pilotado para Renault pero al final acordamos que no estábamos de acuerdo. Sin malas palabras, sin dar un portazo", ha expresado Rossi para cerrar.

60 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
26 Sep 2022 - 13:36
Comment

Hola a todos, como el correo de esta web nunca me contesta, necesito haceros una pregunta. Cada dos semanas mas o menos se me borra la clave y la web no me deja entrar. Tengo que solicitar una clave nueva cada vez. Alguien sabe porque me pasa esto con esta web?? Gracias a todos de antemano

26 Sep 2022 - 13:28
Comment

Alpine ha mejorado mucho pero, ¿alguien ve a Alpine luchando por el mundial en los dos próximos años? A mí me da que está tocando techo.

Alonso dice que es lo mismo le da luchar por ser 5 que 10 (yo no creo que de verdad lo piense y no estoy de acuerdo tampoco), así que lo mismo le da estar en Alpine que en Aston. Otras cosas habrá buscado distintas al rendimiento.

26 Sep 2022 - 13:23
Comment

Y que no nos tome por idiotas el tío este, el 1+1 a Alonso era para dejar un año cedido a Piastri y luego juntarlo con Ocon. Ha Fernando se lo habrían cargado no por resultados sino por la edad. Veían en Piastri un valor de futuro y es entendible pero que no nos tomen por amebas. Alonso que es más listo que el hambre sabía de que palo iba esta gente y ha ido donde realmente se siente valorado.

26 Sep 2022 - 13:17
Comment

Oscar sí pero al más pardillo... Te has quedado sin los dos, figura. En tu cabeza sonaba espectacular. Donde estaba el riesgo de darle dos años seguidos al nivel que está? Le ves con cachaba en dos años? Tienen lo que se merecen. A ver qué tal lo hace su nuevo piloto en estos dos años que Alonso va a estar en Aston Martin. No han mirado su rendimiento, han mirado su carnet de identidad. Nada más.

Default user picture
26 Sep 2022 - 13:08
Comment

Dice Rossi que no pueden tomar decisiones irracionales que conllevan riesgos, y se dejan escapar a Piastri, que lo quieren todas las escuderias, y a un bicampeon que te ingresa un 40% por Redes sociales y publicidad.

Pachulara
26 Sep 2022 - 12:58
Comment
#16 @#14 siempre viviendo de las glorias del pasado no? Ver comentario
A donde vas, manzanas traigo. Quedar sin argumentos te deja tonto? Dices que Alpine no le debe nada y yo te señalo lo que han conseguido gracias a él.
Default user picture
26 Sep 2022 - 12:47
Comment
#14 @#11 Una victoria y un podio el año pasado con un motor de 2019 asegurándoles el 5º puesto del ca ... Ver comentario
siempre viviendo de las glorias del pasado no?
Default user picture
26 Sep 2022 - 12:32
Comment

Querían a Alonso y a Piastri, ojalá tener 2 coches, no?

Pachulara
26 Sep 2022 - 12:31
Comment
#11 Y lo cierto es que Alpine no le debe nada a Fernando... Fernando le debe su retorno a la F1 a Alpine Ver comentario
Una victoria y un podio el año pasado con un motor de 2019 asegurándoles el 5º puesto del campeonato, no es nada a deber, no? Veremos el año que viene, lo que me voy a reír con los reglajes de Ocon.
26 Sep 2022 - 12:20
Comment
#11 Y lo cierto es que Alpine no le debe nada a Fernando... Fernando le debe su retorno a la F1 a Alpine Ver comentario
Y a cambio de casi 20 milloncejos por temporada. Casi nah pal viejo :P
Pachulara
26 Sep 2022 - 12:19
Comment

El trabajo de Alonso en Alpine es en balde, trabaja para que le puteen carrera tras carrera en favor del piloto francés. No merece la pena seguir regalándoles la magia de un campeón. Que les vaya bien con sus pilotos franceses reventándose el uno al otro en pista.

Default user picture
26 Sep 2022 - 12:16
Comment

Y lo cierto es que Alpine no le debe nada a Fernando... Fernando le debe su retorno a la F1 a Alpine

Pachulara
26 Sep 2022 - 12:03
Comment

Eso debería haceros recapacitar sobre vuestra actitud con él. Prefiere irse a un equipo de final de tabla que seguir con unos jefes HDP aunque vayan 4ºs.

26 Sep 2022 - 11:53
Comment

Veo lógica la posición y argumentos de Alpine, y también la de Fernando. Sinceramente, no creo que la opción de AM sea la mejor para Fernando a nivel deportivo. Ahora bien, tampoco veo que lo que le ofrecían a Fernando era la mejor opción para él, pero sí lo era para Alpine. Pero bueno, sea como sea, Alpine se ha quedado sin presente ni futuro, mientras que Fernando y Oscar parece que han elegido donde estar (donde han podido).

26 Sep 2022 - 11:46
Comment

su riesgo es que en vez de conseguir ser 4º en el mundial, van a acabar 5º ? o es que en 2024 van a estar ganando carreras? XD

26 Sep 2022 - 11:44
Comment

normal que se fuera, y con estas declaraciones le dás la razón. <<La caída puede venir de un año a otro a esta edad. No podemos tomar decisiones irracionales que conllevan riesgos.>> como si Alonso fuera un neumático usado a punto de llegar al cliff y perder de golpe todo su rendimiento xD, es que es ridículo, su riesgo es que en vez de conseguir un 6º va a conseguir un 9º ?

franciss
26 Sep 2022 - 11:35
Comment

Alonso ha hecho bien en marchar AM, pero es justo decir que Alpine ha progresado mucho si vemos como inicio el campeonato los coches praticamente se deshacia en pista, los veo fuertes, en 2023 Alonso apostó por marketing dinero lo tiene, pero AM no le va a poder dar ese coche que está buscando.

26 Sep 2022 - 11:33
Comment

Eso mismo dijo Lobato al día siguiente del anuncio.

Default user picture
26 Sep 2022 - 11:18
Comment

Alonso se fue también porqué hay cosas que no le gustan para nada como que Ocon es un cerdo de compañero y nadie le pone límites... Lo del contrato es cierto y hasta entendible por parte de Renault pero vaya paradoja que Piastri se tomó el buque y ahora a buscar a Gasly que no es ni la mitad de Alonso como piloto... Decir que la caída de rendimiento puede venir en cualquier momento es decir claramente que no confían en él en mediano plazo, entonces sencillamente Fernando se va dónde sí confían en su rendimiento por lo menos unos años más...

Default user picture
26 Sep 2022 - 11:12
Comment

Desde fuera no se entienden muchas decisiones de Alpine. Si nos tomamos en serio el tema yo no puedo por menos que sorprenderme al ver que el jefe del equipo, el rumano, no conociera el "contrato" que tenía firmado Piastri, por ejemplo. ¿Eso es un jefe de equipo? Venga, por favor. Es una broma.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Fernando Alonso se sube a su monoplaza en Emilia Romaña
F1

Herbert justifica la sanción a Alonso en Australia: "Sólo por levantar el pie, la desaceleración es masiva"

Fernando Alonso sufrió una fuerte sanción en Australia por haber tenido una conducción "potencialmente peligrosa", justo antes del accidente de George Russell en las últimas vueltas del evento. El británico perseguía al Aston Martin por la sexta posición. Johnny Herbert, en una entrevista con SoyMotor.com, ha vuelto a explicar el motivo por el que se decidió otorgarle una penalización tan fuerte al asturiano. Ha explicado que analizaron esa vuelta, y la anterior: "No tomamos la decisión por la causa, sino por lo que ocurrió antes del accidente", ha querido dejar claro. 

58
22 Mayo 2024 - 12:51
Autódromo Enzo e Dino Ferrari
F1

La F1 estudia aumentar el límite de presupuesto para 2026, pero incluir la baja por maternidad y otros detalles

El límite presupuestario podría ampliarse en 2026. O, al menos, esa es la intención que se tiene, y que actualmente está en estudio. Podría crecer hasta los 220 millones de dólares, ante los 135 actuales. Sin embargo, hay ciertos detalles que se incluirían dentro del límite, que actualmente no están, y que podrían dar lugar a confusión. Y uno de ellos es la introducción del permiso de maternidad. 

1
22 Mayo 2024 - 14:01