F1

ACTUALIDAD

Norris "iguala" el talento de Alonso, apunta Brown

Brown apunta que ambos tienen "talento natural"
Recuerda la actuación de Norris en las 24 Horas de Daytona
norris_alonso_monaco2022_soymotor.com_.jpg
92
31 Ene 2023 - 10:26

Zak Brown considera a Lando Norris uno de los mejores pilotos de la parrilla de Fórmula 1. El CEO de McLaren destaca la gran adaptación del británico y recuerda su actuación en las 24 Horas de Daytona.

Lando Norris afronta en 2023 su quinto año como piloto de McLaren y el equipo de Woking está muy satisfecho con su rendimiento. De hecho, el CEO de McLaren, Zak Brown, considera al británico uno de los mejores de la parrilla.

"Creo que es tan bueno como cualquiera de la parrilla y lo he sentido así desde el primer día cuando lo puse contra Fernando en las 24 Horas de Daytona, con un coche desconocido y una pista desconocida", ha comentado Brown en declaraciones que publica ESPN. 

Norris disputó las 24 Horas de Daytona en 2018 junto a Fernando Alonso. El piloto de McLaren realizó un gran remontada durante la noche, una actuación que ha recordado Brown, y que le hizo confiar en él antes de que llegase a Fórmula 1. Además, para Brown, Norris demostró estar a la altura del asturiano.

"Fernando es muy bueno... y Lando le iguala, depende de la hora del día, puede que incluso le supere un poco", ha añadido.

El CEO de McLaren destaca la gran facilidad de adaptación de Norris, fruto de su "talento natural" y asegura que, en otra discplina, también lucharía por estar delante. "Ves ese talento natural. Tienes agunos pulotos que son sólo de una disciplina y los lanzas a otra situación y no alcanzan la velocidad tan rápido", ha señalado.

"Lando es un piloto franquicia, es uno de esos pilotos que si ponemos a toda la parrilla de Fórmula 1 en una carrera de buggys, estaría al frente porque tiene ese talento natural", ha agregado. 

"Es una estrella y nos está empujando. Queire ganar carreras. Está ansioso por que la gente con la que ha corrido no obtenga muchas victorias más antes de que él comience a obtener las suyas", ha comentado para cerrar.

92 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Pachulara
01 Feb 2023 - 09:02
Comment
#61 @#56 te compro el 2007, y eso que la Fia después del escándalo de espionaje no iba a permitir que ... Ver comentario
eso de 2007 no tiene sentido, como encaja que el propio dennis y mclaren reclamaran a la fia tras brasil para que descalificaran dos de los coches que quedaton delante de lewis y ganar asi el campeonato en los despachos?.
Pachulara
01 Feb 2023 - 08:59
Comment
#60 @#56 el de 2012 es más discutible. Hay que reconocer el temporadon en la primera parte que hizo Alo ... Ver comentario
deberias cerciorarte de lo que dices porque de lo contrario quedas faltando a la verdad, como lo vas a quedar ahora vas a quedar. En 2012 Alonso consiguio 98 puntos en las primeras 10 carreras, el resto de los 252 puntos que consiguio al final, es decir 154 puntos los consiguio en las ultimas 9 carreras, De hecho, 111 puntos los consiguio en las ultimas 6 carreras, ademas de 3 victorias delas 4 que obtuvo y un podio. No amigo, lo afirmas es una falacia como una catedral. Y si lo de la "trompa" que comentas es cierto, que viendo los antecedentes habria que verlo, solo hace confirmar el despecho de la escuderia porque Alonso se marchara y les diera el patadon teniendo contrato hasta 2016.
01 Feb 2023 - 08:47
Comment
#68 @#64 el mismo piloto que no pudo poner a punto un auto que en un circuito ratonero se marcó un gran ... Ver comentario
Ah y por cierto, el Twingo durante 2010 tuvo de las puntas más altas del campeonato. Para Abu Dhabi además Renault puso motor nuevo a sus dos pilotos para que pudieran despedirse dando el máximo. No fue que Petrov dio una lección de defensa, sino que su coche tiraba tanto en recta que ni jugando con la tracción de salida + rebufo daba a Fernando la oportunidad de lanzarle el coche a final de recta con probabilidades de éxito
01 Feb 2023 - 08:43
Comment
#68 @#64 el mismo piloto que no pudo poner a punto un auto que en un circuito ratonero se marcó un gran ... Ver comentario
Pero puesta a punto de qué. Si la idea era clasificar lo más arriba posible y luego en carrera tirar de ritmo porque adelantar era una utopía con esos coches, dónde exactamente está el fallo en el setup si hasta el momento de entrar prematuramente a boxes todo estaba saliendo acorde al plan? Qué pinta lo del Grand Chelem de Singapur en esto, con lo opuesto que es Abu Dhabi a ese circuito? Cómo Ferrari pudo reaccionar a la perfección parando a Massa 2 vueltas después que Webber en vez de en la inmediatamente posterior? Que nadie se esperaba que Petrov como piloto fuera a ser un problema no implica que su coche no lo fuera, que es lo que resultó. Y aun así aunque el problema solo hubiera sido Rosberg, fue una situación que se habría tenido que comer Webber (en caso de haber podido pasar él a Petrov), no un Alonso que iba en 4° posición yendo en ritmo de cabeza de carrera y sin que nadie por detrás le amenazara su puesto que le hacía campeón. En serio basta, deja de achacárselo a Fernando por puro fanatismo que recuerdo tener contigo la misma discusión hará un año o así y sigues igual
01 Feb 2023 - 03:30
Comment
#66 @#63 ¡Madre del amor hermoso! Vaya biblia le haces leer a otros usuarios, apiádate de ellos y aban ... Ver comentario
sin actitud, cuando las personas grandes hablan de un tema en general no sólo exponemos datos. Las conversaciones no son para intercambiar datos, es para dar una opinión con fundamento. Ahora si lo aceptas es otro tema, pero la mayoría no sabe contrastar su opinión con datos, eso se llama inexperiencia. No te lo digo en mala onda. Por eso uno escribe mucho. Incluso me río si alguien me insulta con gracia. Pero cuando te han dado repasos no puedes colarla querido. En fin te envío paz
01 Feb 2023 - 03:26
Comment
#64 @#63 Un piloto rueda cómodamente en la 4° posición que le sirve para ganar el título. Su más in ... Ver comentario
el mismo piloto que no pudo poner a punto un auto que en un circuito ratonero se marcó un grand chelem. Ese auto no era 4. Te recuerdo que Webber paro por pinchazo, lo dice la telemetría que venía perdiendo por eso. Lo paran e hizo lo que hacían los Red Bulls con aire limpio matar los tiempos y así lo hizo. Ferrari en táctica reaccionó perfecto, metten a Massa pero insuficiente, no alcanzo a salir antes de Webber que era un bólido. Se vio lo que todos vivimos, a ese ritmo iba a pasar a Alonso e igualmente se iba el mundial. Todos esperábamos que el problema fuera rosberg, pero no Petrov!! Piloto inconsistente que nunca más se subió a un F1. Y un Renault! Por Dios eso es cambiar un Ferrari por un twingo! En fin sin más vueltas era lo que quedaba. Por eso retomó esto se perdió en la puesta a punto y eso es 100% culpa del piloto. Luego es tratar de empatar, y ya sabes que pasa cuando sales a empatar. Un saludo
Espontaneo
01 Feb 2023 - 02:28
Comment
#64 @#63 Un piloto rueda cómodamente en la 4° posición que le sirve para ganar el título. Su más in ... Ver comentario
Hay quienes no quieren entender algo tan sencillo porque se quedarían sin nada para arremeter contra Alonso, que es lo mismo que hacen contra Nadal, Márquez y otros. Como bien dices, fue evidente que el piloto no tenía responsabilidad de aquella situación.
Espontaneo
01 Feb 2023 - 02:16
Comment
#63 @#62 hola compa. Poner el auto a punto es trabajo del piloto. Es bien impresentable que el mismo aut ... Ver comentario
¡Madre del amor hermoso! Vaya biblia le haces leer a otros usuarios, apiádate de ellos y abandona los mítines sectarios, por salud. Yo abandoné tu "escrito" en la segunda línea... por higiene mental, jajajaja.
Espontaneo
01 Feb 2023 - 02:11
Comment
#55 Yo burrari y estupidaneo, a su casa niños. Su mamá los llama a tomar el cola cao. Esto es para gen ... Ver comentario
Hola, hater mío, veo que sigues ardido. También veo que sigue persiguiéndote la inteligencia pero tú continúas siendo más rápido, ingeniero xD
01 Feb 2023 - 01:55
Comment
#63 @#62 hola compa. Poner el auto a punto es trabajo del piloto. Es bien impresentable que el mismo aut ... Ver comentario
Un piloto rueda cómodamente en la 4° posición que le sirve para ganar el título. Su más inmediato rival en puntos, por detrás y dejándose tiempo sector a sector, para mucho más pronto de lo previsto. Desde el muro se supone que tienen fichados al par o tres que hicieron su cambio reglamentario al inicio de la carrera tras el SC, y que tarde o temprano se convertirán en tráfico para el rival recién entrado en boxes. Aún así, por las moscas se intenta jugar la baza del escudero, pero en vez de pararle inmediatamente después y ver si cuelan un overcut, esperan dos vueltas hasta mover ficha. Pero no pasa nada, la variable del tráfico de los que ya hicieron su cambio sigue ahí. Da igual que el rival recorte 1 segundo por vuelta si en 10 minutos se va a encontrar dicho tráfico en un circuito jodido de adelantar y sin saber lo que es el DRS. Menuda locura sería arriesgarlo todo y parar a tu piloto que se acaba de quedar sin oposición para ese top 4 que le haría campeón del mundo, verdad? VERDAD? Y sin informarle del tráfico que le tocaría sufrir para regresar al puesto que tenía asegurado. Cuántas veces vamos a debatir lo innegable de un evento de hace más de una década?
01 Feb 2023 - 00:01
Comment
#62 @#60 'que es más de el piloto que de nadie' una decisión de equipo, pero la culpa es del piloto, e ... Ver comentario
hola compa. Poner el auto a punto es trabajo del piloto. Es bien impresentable que el mismo auto que se marcó un grand chelem 2 carreras antes, falle por puesta a punto. De ahí partieron mal. Pero igual iba delante de Webber que era el candidato a batir. Perder antes de la primera curva con button no ayudo en nada. La decisión del equipo ya venía condicionada desde el viernes. En una carrera en que todos sabemos que es difícil adelantar empezar 3 y llegar 7 sin que pase nada extraño no tiene explicación lógica. Salvo errores mínimos pero son los mismos que se le achacan a Vettel, se pasó alenos 3 veces en la primera curva dejando un plano como tuerca en la delantera. Eso no tiene perdón. Y así lo entienden todos, incluso en maranello. Quiere decir que Alonso es mal piloto? No. Sólo que esa condición cuasiheroica que le atribuyen no es tal. La presión lo comió, ni hablemos de otros errores gruesos que cometió en la temporada, como comerse el bache de la subida al casino y otros tantos. Por eso la placa en maranello y la ausencia de videos y fotos de Fernando. Converse con muchos tifosis, y lo que saque claro es que todo el mundo ama a Gilles y a Michael al punto que casi solo ellos existen, y visto lo visto, razón no les falta. Un saludo
31 Ene 2023 - 23:44
Comment
#60 @#56 el de 2012 es más discutible. Hay que reconocer el temporadon en la primera parte que hizo Alo ... Ver comentario
"que es más de el piloto que de nadie" una decisión de equipo, pero la culpa es del piloto, enserio?.
31 Ene 2023 - 23:43
Comment
#56 @#53 En la F1 siempre hay una premisa. A lo largo del tiempo los mejores bólidos lo tienen los mej ... Ver comentario
te compro el 2007, y eso que la Fia después del escándalo de espionaje no iba a permitir que ninguno de los pilotos de mclaren ganase el mundial (véase el apagón de hamilton en brasil del mismo año). 2010-12 fueron buenos años, pero 2010 fue mas por demérito de red bull y el buen hacer de ferrari en los momentos clave, pero con cagada al final. y 2012 iniciaron a 0.8 del primero, con un ferrari que a veces estaba por detrás de los williams en clasificación, pero bueno, al menos ahí tenían buenas estrategias cosa que no puedo decir de los ingenieros (pat fry y nikolas tombazis).
31 Ene 2023 - 23:41
Comment
#56 @#53 En la F1 siempre hay una premisa. A lo largo del tiempo los mejores bólidos lo tienen los mej ... Ver comentario
el de 2012 es más discutible. Hay que reconocer el temporadon en la primera parte que hizo Alonso. Después entre que empezaron a administrar y finalmente terminaron perdiendo un poco a cara o cruz. Porque Vettel hizo lo suyo en la segunda parte de la temporada, y finalmente demostro que tenía más hambre. Lo que siempre me extraña es que según el propio Alonso le ofrecieron ir a red bull, pero no quiso. A que le habrá temido? En fin el de 2010 es una perdida absoluta por errores tontos y un error final grueso que es más de el piloto que de nadie. En maranello lo tienen clarísimo, y en el museo tienen muchos vídeos y cascos de todos los pilotos. Hay muchas fotos de seb, lauda, felipe, Rubens y claro los 2 pilares de Ferrari Michael y mi favorito que incluso tiene estatua por los vecinos de maranello: el único e incomparable Gilles Villeneuve. De Alonso solo hay una trompa de auto con una leyenda que dice más o menos así "esta es el ala delantera del excelente coche que construyó Nicolás tombasis diseño el año 2010 y con que Fernando Alonso perdió el campeonato". Al margen de declaraciones, lo tienen tan claro como nosotros
BaronRojo
31 Ene 2023 - 21:01
Comment
#58 @#56 si es dificil perder un campeonato con el mejor coche, imaginate que ademas lo pierdes con todo ... Ver comentario
y 2016
Pachulara
31 Ene 2023 - 20:59
Comment
#56 @#53 En la F1 siempre hay una premisa. A lo largo del tiempo los mejores bólidos lo tienen los mej ... Ver comentario
si es dificil perder un campeonato con el mejor coche, imaginate que ademas lo pierdes con todo tu equipo apoyandote y tu jefe asegurando que tu compañero es el principal enemigo de tu equipo, ¿¡¡¡CUCU!!!?. 2010 y 2012 un auto para ganar el campeonato? XD cuentaselo a Massa que dijo que no tenian coche ni para quedar en el podio.
31 Ene 2023 - 20:12
Comment
#54 Mirémoslo por el lado positivo, todo el mundo se quiere comparar con el mejor de la parrilla :)) Ver comentario
Eso es tener un gran aparato de prensa, quizás el mejor de la F1. Sin importar quien, tus cronista deberán preguntar y asociar cualquier logro con tu defendido. Muchos pilotos no entienden que si o si, hay que tener uno, por una razón obvia.
31 Ene 2023 - 20:09
Comment
#53 @#47 y? que coches ha tenido Fernando y que coches llevaban sus rivales? @#48 qué? Ver comentario
En la F1 siempre hay una premisa. A lo largo del tiempo los mejores bólidos lo tienen los mejores pilotos, excluyo a los escuderos obviamente. Alonso tuvo el mejor bólido 2005, 2006 y 2007 (raro que alguien pierda un titulo con el mejor bólido) y Ferrari le entrego un gran auto para pelear los títulos 2010 y 2012 especialmente, pero el mal clima interno según Felipe Massa, impidió lograr los objetivos. Recordemos que SUPER MAX ya supero a F. Alonso en la estadística, ambos lograron 2 títulos pero Max ya lo supero en cantidad de victorias. Recordemos que Max tiene las mismas carreras que Carlos Sainz,
31 Ene 2023 - 18:56
Comment

Yo burrari y estupidaneo, a su casa niños. Su mamá los llama a tomar el cola cao. Esto es para gente grande, y el paseo que les di era solo viaje de fin de año. Este año sus madres no han pagado para que los sigamos columpiando.

31 Ene 2023 - 18:17
Comment

Mirémoslo por el lado positivo, todo el mundo se quiere comparar con el mejor de la parrilla :))

Últimos vídeos
Te puede interesar
Ferrari 12Cilindri - SoyMotor.com
Coches

Ferrari 12Cilindri: toda la información y vídeo del nuevo V12 con 830 caballos de la marca italiana

Tiene un motor V12 atmosférico de 830 caballos de potencia que alcanza las 9.500 revoluciones por minuto y un nombre que hace que todo el mundo sea consciente de cuál es su motor. El Ferrari 12Cilindri debuta en mayo de 2024 para convertirse en la nueva referencia de Maranello en lo que al motor doce cilindros se refiere y promete emociones fuertes para los pocos afortunados que consigan ponerse detrás de su volante.

8
03 Mayo 2024 - 02:00