F1

GP AUSTRALIA F1 2019

Hamilton y los daños en su fondo plano: "No me salí de pista"

Los restos del toque entre Ricciardo y Kubica en la primera vuelta, posible causa
Desde la 4ª vuelta el británico notó el coche diferente, a la 10ª informó a su equipo
hamilton-australia-carrera-2019-soymotor.jpg
42
20 Mar 2019 - 22:05

Lewis Hamilton está seguro de que los daños del fondo plano de su W10 no los pudo causar él mismo en una salida de pista, ya que defiende que se mantuvo durante toda la carrera en el trazado.

Lewis Hamilton comenzó a notar su W10 diferente en la cuarta vuelta de carrera de Australia e informó a su equipo en la décima de una pérdida de agarre.

El británico no se imaginaba que sus problemas podían venir de que al fondo plano de su coche le faltaba una pieza, como se puede ver en esta imagen. Sin embargo, el pentacampeón está seguro de que los daños no llegaron por una salida de pista, ya que insiste en que se mantuvo en el trazado durante toda la carrera. 

"No tenía forma de saber que era el fondo plano. Sentía que algo no iba bien, pero no puedes obsesionarte, tienes que intentar trabajar con lo que tienes. Me podía mantener a la altura de Valtteri hasta entonces, pero luego comencé a sufrir con la parte trasera. No estoy seguro de la causa porque no me salí de pista ni nada así en ningún sitio", ha comentado Hamilton en declaraciones para el portal web estadounidense Motorsport.com.

Hamilton cree que los daños pudieron venir de haber pasado por encima de los restos del toque entre Daniel Ricciardo y Robert Kubica en la primera vuelta.

"El daño afectó a una parte delicada del fondo plano. Trabajamos muy duro para conseguir el equilibrio correcto y sentí que tenía buen ritmo el fin de semana, trabajamos duro para conseguir una buena configuración y de repente, el coche era completamente diferente con respecto a las vueltas de formación y al de las tandas largas, así que es genial ver que hubo una razón. Vamos a pasar página", ha expresado para terminar.


MERCEDES CONFIRMA EL ORIGEN DE LOS DAÑOS

James Vowles, jefe de estrategia de Mercedes, ha confirmado que el equipo alemán detectó únicamente al final de la carrera daños en la zona posterior, la más cercana a la rueda trasera izquierda, del suelo del W10 de Lewis Hamilton.

"Es una zona muy sensible aerodinámicamente hablando", ha reconocido Vowles. "Creemos que el daño se causó durante la carrera al pasar por encima de los pianos. El coche se vio afectado en su balance y en la carga aerodinámica".

"Lewis tuvo una tanda muy larga con los medios porque paramos temprano para cubrir el ataque de Vettel, y además de cuidar las gomas, los daños en el fondo plano agravaron más los problemas de durabilidad, así que hizo un gran trabajo para acabar la carrera", ha finalizado Vowles.

captura_de_pantalla_2019-03-20_a_las_22.04.39.png

© Mercedes

42 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
19 Mar 2019 - 14:25
Comment
#12 @#11 Si,Hamilton tiene tendencia a entrar en panico muy facilmente y personalmente creo que en ese m ... Ver comentario
Me refiero a que Ham suele tender a exagerar, jugar o llorar, es su estilo. Y que cuando tiene problemas es cuando mas rápido va? yo diría lo contrario, es cuando más errores comete, se pone nervioso pero es algo que ha mejorado con el tiempo porque ha tenido la confianza en un supercoche y su excelente mecánico..
Pachulara
19 Mar 2019 - 14:04
Comment
#19 @#18 sí, así es. En contubernio con Fernando Alonso y Flavio Briatore para su retorno a Maranello ... Ver comentario
Esa fue muy buena.
Pachulara
19 Mar 2019 - 14:00
Comment
#17 @#15 Es un comentario ironico,no se porque tomas tan a pecho que yo me ria de una metedura de pata q ... Ver comentario
Pocas entendederas hay si confunden la ironía con las invenciones.
19 Mar 2019 - 13:58
Comment
#18 @#2 Y ven conspiraciones donde no las hay, la última es que los españoles de Ferrari están boicot ... Ver comentario
sí, así es. En contubernio con Fernando Alonso y Flavio Briatore para su retorno a Maranello jajajajaja. Teoría solamente superada por esa de que entre Vettel y Binotto le hicieron la cama a Arrivabene. Y sólo llevamos una carrera...
Pachulara
19 Mar 2019 - 13:52
Comment
#2 @#1 jajajajajaja no entiendo como puede haber gente que diga esas cosas y encima se las crea, que Ha ... Ver comentario
Y ven conspiraciones donde no las hay, la última es que los españoles de Ferrari están boicoteando a Vettel, XD.
19 Mar 2019 - 13:26
Comment
#15 @#14 a mí sí que me parece manipulación esto 'Seguro que lo rompió intencionadamente para poder ... Ver comentario
Es un comentario ironico,no se porque tomas tan a pecho que yo me ria de una metedura de pata que a mi modo de ver es simpatica por la inocencia mostrada en Vettel a pesar de su experiencia,metio la pata y no pasa nada,es mejor reirse de ello que defender lo indefendible,todos nos equivocamos y yo el primero
19 Mar 2019 - 13:26
Comment
#15 @#14 a mí sí que me parece manipulación esto 'Seguro que lo rompió intencionadamente para poder ... Ver comentario
entonces calculemos que la estrategia y el fondo le robaron a Lewis unos 15 segundos respecto a Bottas, todavía sigue siendo lento y lejos la distancia que dejó. Lewis al igual que Vettel levantaron para llegar y no perder otra posición. Hamilton en estas situaciones se hace la víctima y por qué sabe que le da cierta mística a su performance. Incluso lo hace cuando es líder, parece paranoico o que viera fantasmas alegando daños pero el coche no pierde rendimiento.
19 Mar 2019 - 13:19
Comment
#14 @#13 No estoy atacando a Vettel,me estoy riendo de su metedura de pata que es muy diferente,y su dec ... Ver comentario
a mí sí que me parece manipulación esto "Seguro que lo rompió intencionadamente para poder jugar con Verstappen por el aburrimiento que sentía al perder la primera posición frente a Bottas" si eso no lo sacas de tu cabeza y está fuera de contexto allá tú. Lo que es cierto es lo palpable, 1. Hamilton y Mercedes desconocían el daño, cuanto más lo podía conocer Vettel? 2. El jugó con la misma estrategia y no estaba atrás de su compañero a esa distancia. 3. Hamilton y Mercedes siempre van en la misma línea para protegerse, Hamilton perdió la carrera por qué largó mal, a partir de allí Bottas fue inalcanzable y la estrategia no lo ayudó, lo del fondo plano es adicional pero no responde a la pérdida de la carrera. Ni con el fondo completo Hamilton ganaba. 4. Guerra psicológica. A veces hay que dar un par de pasos atrás y analizar todo. Esto lo sacas ahora que se sabe del fondo plano pero el domingo nadie sabía por qué Lewis se quedó tan lejos de Bottas.
19 Mar 2019 - 13:12
Comment
#13 @#7 me parece que estás atacando a Vettel por qué respondió que no sabía que estaba haciendo Ham ... Ver comentario
No estoy atacando a Vettel,me estoy riendo de su metedura de pata que es muy diferente,y su declaracion o al menos lo que recoge el medio Inside Racing deja muy claro y con una sola interpretacion lo que Vettel quiere expresar,otra cosa es que dicho medio manipulara su declaracion que yo no lo se
19 Mar 2019 - 13:09
Comment
#7 @#2 Cierto,que los aficionados por fanatismo o por ignorancia metamos la gamba es comprensible pero ... Ver comentario
me parece que estás atacando a Vettel por qué respondió que no sabía que estaba haciendo Hamilton, estaba atrás a 25 segundos de Bottas, que en teoría es más lento que el penta. él con la misma estrategia, tenía a Leclerc atrás a 12 segundos por lo que realmente no se explica por qué tanta diferencia a lo que la lógica indica que simplemente Hamilton dio por pérdida la carrera. Después se conoce lo del fondo dañado que ni Mercedes ni el mismo Hamilton tenían conocimiento. Creo que mucho menos Vettel tenía esa información. Pero sin duda Hamilton administro, no podía con Bottas pero podía con Verstappen.
19 Mar 2019 - 13:07
Comment
#11 @#10 yo me recuerdo que en Inglaterra 2018 ham hizo un trompo y se quejaba que el coche estaba daña ... Ver comentario
Si,Hamilton tiene tendencia a entrar en panico muy facilmente y personalmente creo que en ese modo es cuando mas rapido pilota
Default user picture
19 Mar 2019 - 13:04
Comment
#10 @#9 'No sé qué estaba haciendo Lewis –Hamilton–. Creo que probablemente estaba aburrido y desc ... Ver comentario
yo me recuerdo que en Inglaterra 2018 ham hizo un trompo y se quejaba que el coche estaba dañado y no iba bien, mmm iba como avión!
19 Mar 2019 - 12:55
Comment
#9 @#1 Vettel dijo eso que afirmas? No lo creo por qué está fuera de toda realidad y es de los piloto ... Ver comentario
"No sé qué estaba haciendo Lewis –Hamilton–. Creo que probablemente estaba aburrido y descontento porque perdió –la primera posición– en la salida. No es la primera carrera en la que hace algo simplemente para darle la vuelta, sólo estaba jugando en ese momento", comenta Vettel, según recoge el medio Inside Racing. Pues va a ser que Vettel va mal entonces,creeme que yo no suelo inventar nada,puedo confundirme o malinterpretar pero mentir intencionadamente no
19 Mar 2019 - 12:49
Comment
#1 Seguro que lo rompió intencionadamente para poder jugar con Verstappen por el aburrimiento que sent ... Ver comentario
Vettel dijo eso que afirmas? No lo creo por qué está fuera de toda realidad y es de los pilotos más centrados en ese sentido si no el que más coherentemente habla. Si lo dijo va mal. Si lo inventaste estás enfermo.
Default user picture
19 Mar 2019 - 12:43
Comment

yo creo que Vettel lo dijo por tocarle un poco las narices a Hamilton, no creo que se lo crea ni el, juegan al gato y al ratón

19 Mar 2019 - 12:14
Comment
#2 @#1 jajajajajaja no entiendo como puede haber gente que diga esas cosas y encima se las crea, que Ha ... Ver comentario
Cierto,que los aficionados por fanatismo o por ignorancia metamos la gamba es comprensible pero que un piloto de la experiencia de Vettel acuse sin saber lo que ha pasado tiene delito
19 Mar 2019 - 12:04
Comment
#4 @#1 jajajajja totalmente. Mira q romper el fondo plano a proposito xa pasar un buen rato... Yo si fu ... Ver comentario
Jorge Francisco Isidoro Luis Borges Acevedo dijo una vez:"No hables a menos que puedas mejorar el silencio”,Vettel ha patinado de lo lindo con esa declaracion,menos mal que dentro de dos semanas ya nadie se acordará de esta torpeza porque el ridículo de tachar de jugon a Lewis y menospreciar la carrera de Bottas fue grande
19 Mar 2019 - 11:46
Comment

Los duendes de la noche hicieron de las suyas. ¿Serían duendes tifossi? Jajajaja

Default user picture
19 Mar 2019 - 11:16
Comment
#1 Seguro que lo rompió intencionadamente para poder jugar con Verstappen por el aburrimiento que sent ... Ver comentario
jajajajja totalmente. Mira q romper el fondo plano a proposito xa pasar un buen rato... Yo si fuera Ham empezaría a correr en serio q a Vetel ya no se la cuela más.
19 Mar 2019 - 11:12
Comment

Esto Sebastián no se lo cree, él que con sus Red Bulls perdia flaps o partes del fondo plano y seguian siendo superiores al resto.
Sebas vuelve a pasear el dedo, está vez acusador.

Últimos vídeos
Te puede interesar
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

1
26 Abr 2024 - 09:50
30 años sin el mito - SoyMotor.com
F1

30 años sin el mito

Hoy, 1 de mayo de 2024, se cumplen 30 años de la muerte de Ayrton Senna. Aquel fatídico accidente en Tamburello nos privó de disfrutar de un piloto que podría haber ganado muchos más títulos de los tres que consiguió hasta que falleció. Son 30 años sin el mito que cambió la Fórmula 1 en muchos aspectos.

1
01 Mayo 2024 - 10:05