Hamilton ve injusto poner techo al sueldo de las futuras estrellas

Es muy simple si otra categoría paga mejores contratos que la F1 los mejores pilotos se irían de la categoría, quedarían pilotos de pago con grandes patrocinios y nada mas. En resumen la F1 ya no seria la categoría Reina.

@#28 @#28 es el ingeniero quien pone la cifra a su sueldo, si no quieren pagarle lo que vale se iría a otro equipo o actividad. No puede ser que te digan que no puedes ganar más dinero por qué hay un techo, pilotos como Hamilton y Vettel se irían a hacer otras cosas, los ingenieros también. Pienso que la F1 la están igualando hacia abajo, lo que es un error, deben igualarla hacia lo máximo.

@#28 VOS TE BAJASTE EL SUELDO ? deja de decir tonterias

Compañeros, hay tanta hipocresía con todo esto que dan ganas de vomitar.
1-La F1 es un deporte encapsulado en un negocio, por lo tanto los límites de gastos son absurdos. Hay atletas en otras actividades deportivas que ganan mucho más dinero.
2-De qué coño van hablar los mandamases de la F1 de recortes cuando ellos se embolsan anualmente cerca de $800 millones de dólares en un deporte que mueve más de $4.500 millones de dólares anuales. (cifras de hace 2 años).
Ahora son los pilotos que debe recortar sus sueldos.???

Dependerá de lo que quieras, pero al fin y al cabo hay millones de personas que seguimos la F1, mientras que casi nadke por no decir nadie pagaría por ver a un albañil construir una casa en directo, mientras que la Fórmula Uno gana mucho dinero solo en ese aspecto (derechos de TV). Y al fin y al cabo es por eso por lo que Lewis gana tanto y el albañil no, a pesar de que el trabajo del albañil sea mucho más peligroso y probablemente útil (por lo menos en proporción al sueldo con respecto a Hamilton) y duro. Y ojalá que los albañiles ganasen más, pero por desgracia no es así. Sobre el sueldo siendo exagerado y todo eso, no me considero quien de decir qué debe de cobrar cada quien por una actividad del sector privado, ni creo que nsdie lo sea (al fin y al cabo los pilotos no son ni mucho menos los únicos que están forrados, y por encima el dinero que se ahorren de pagarles probablementevaya o a los equipos o a la patraña de lavado de cara que es We Race As One). Otra cosa es que Lewis sea un hipócrita de cuidado en muchas cosas, pero aquí no le he visto pidiendo socialismo ni ninguna cosa similar. Si quieres entrar en tema BLM y Arabia Saudí creo que se ve su hipocresía desde Nueva Zelanda. Aunque bueno, soy de los que cree firmemente que toda esta erupción de supuesta "justicia racial" servía más a razones políticas en las elecciones recientes de EEUU (solo hay que ver cómo la inmensa mayoría de gente que ponía las pantallitas y demás tonterías sin utilidad real más allá de la propaganda celebraron que perdiera Trump o a dónde redirige el portal de donaciones de la web de Black Lives Matter). Pero bueno, esto es Soymotor, no Soypolítica. Saludos Compañeros.

Pienso que Hamilton tiene un punto válido en esta, los techos deben ponerlos cada equipo en su plan de presupuesto, no puede ser que limiten el piloto a un techo, si un piloto considera que su ficha vale más y hay equipos que reconocen ese valor, por qué ponerle un techo?

Mucha gente construye casas (no lo hacen gratis) y mucha gente da vueltas en los circuitos. No seamos demagogos. Si lo haces más rápido que los otros 7.000 millones de habitantes del planeta causas admiración. Punto.

Que crack por favor
La F1 es lo que diga Hamilton o lo que es lo mismo, HAMILTONESLAF1 JAJAJAJAJA
Me pareció verte esto en algún lugar, ahora no lo recuerdo bien. Para vos J
SU MAJESTAD SIR LEWIS HAMILTON

Creo k 25 millones es una cantidad justa. Lo k veo injusto, es k un futbolista gane casi 100,otro 65 etc etc..... Y lo único k se juegan son las piernas. K lo producen o generan para ganar esas millonadas, quizá si, pero mira en k situación están muchos clubs........ Y ahora mira la f1, cuantos equipos están casi siempre con el agua al cuello? Creo k Lewis debería pensar más en lo k se deja en un futuro (f1 quizá con menos equipos ahogados, no digo k no se merezcan ganar más de eso, pero se tienen k adecuar a los tiempos) , y no en lo k no se lleva en el presente. Pero bueno, quizá lo dice para k su último contrato no se vea perjudicado.......aunque si estuviese tan comprometido con ayudar y hacer un mundo mejor, diría k si a 25, y me quedaría unos 10 al año, y los otros los destinaría a hacer el bien y promover cosas, ya k dinero no le faltará en su vida, y 10 al año creo k puede vivir de sobras, luego está el haz la k digo, que yo are lo que quiera. Saludos.

695 personas "solo en España" en 2019

695 personas murieron en accidentes laborales en 2019. 1 piloto en... cuántos años??? lo de Jules fue una tragedia, pero la F1 hoy en día NO es peligrosa, es mucho más peligroso el trayecto hasta el circuito que la propia carrera

Sir Jackie Stewart ya tiene sus años y sus beneficios a dia de hoy a cuenta de la F1 seguro que es bien mas grande que la de cualquiera que comentamos aquí, Prost, Villeneuve Jr., Rosberg, Coulthard y un largo etc siguen obteniendo beneficios gracias a la F1 entre otras cosas, no creo que se pueda decir que sus carreras sean cortas, lo que hacen es cambiar sus roles. Ademas despues de la F1 existen multiples disciplinas donde la edad no es un gran impedimento. Para mi estos sueldos son completamente exagerados y aun sorprende mas la desigualdad entre el mejor y peor pagado,ahora que si un equipo esta dispuesto a pagar a un piloto 50 millones por pasear su monoplaza los domingos.... Pena no me da ninguna y me alegro de que una persona se pueda beneficiar de ello

Dile eso a la familia de Jules Bianchi

El problema es que éstos se quieren jubilar a los 40 y seguir comprándose jets privados, etc... con lo que ganan en 1 año pueden vivir 10 vidas, pero claro, no a todo tren

ahahahahah va de vegetariano, la gasolina es mala etc. pero cuando le tocan sus milloncetes uf pica hahahaha que HIPOCRITA

Producir producir, no es que produzca mucho, les hace ganar a las marcas una cantidad ingente de dinero, dinero producido precísamente por los albañiles etc.. y que estos mismos se gastan en ir a ver las carreras y comprar sus productos. Y eso de sacrificada y corta, no se yo (la de un minero si), Maradona ha durado 60 tacos, asi que corta no es y eso siendo un futbolista, estos de la formula1 viven casi mejor que los políticos Españoles, jejeje.

Si, un albañil solo produce casas para que vivan las personas, como comparar eso con dar vueltas a un circuito, si no fuese por los pilotos de F1 no se donde estaría la humanidad...

El tema está en si se corre por dinero, o por ser el mejor.

pero no puedes hacer una comparativa de en cuanto a riesgo, ya que los albañiles arriesgan mas sus vidas.

Tampoco es así, La carrera de un deportista es muy sacrificada y corta...Como dice amigo "@ Troy McClure " un Albañil, gana lo que produce