Binotto y las órdenes de equipo: "El problema desaparecerá si tenemos el coche más rápido"

"por aquí sólo se lee mucho de ti y otros similares despotricando contra el trío Ferrari Binotto Sebastian". Sí, solo despotrico de Vettel, o sea, mientes. ¿Trauma de mentiras? je je

jeje. Sigues hablando de Sebastian. Solo de el? Tienes identificado el origen de tu trauma. De nada.

Dos tontos muy tontos, no me extraña. La página que pusisteis era una idiotez. Esta es la buena, pero es de pago: https://www.gmmf1.net/

Yo nunca he hablado mal de Ferrari ni de Binotto. Creo que Vettel es un fraude. Está muy bien mentir sobre lo que digo para criticar esas mentiras como ciertas. ¿lo haces a menudo?

tranquilo compañero que no me considero que deba dar permiso a nadie de nada así no me.lo pidas para opinar. Lo de los haters de Alonso va por tu cuenta, por aquí sólo se lee mucho de ti y otros similares despotricando contra el trío Ferrari Binotto Sebastian y poco comentarios sobre sus pilotos compatriotas (españoles). Con todo derecho por supuesto. Faltaba más. Eso sí, no quieran venderse como fans de f1 porque si lo son no se les nota jaja

tampoco hay mucho por aquí a tres días de un gran premio. Pero es lo que hay. Sds

Eso sin contar con que hasta cuatro compañeros suyos eran novatos, mas I semi-pensionato, je je

Pregunta a MGV, parece que él si la ha encontrado y se la ha creído. Echarle un cable al pobre...

Bueno, queda claro que hay un grupo de haters de Alonso que vive en Latinoamérica. Te puede `parecer una tontería pero a mi no me lo parece. Como eres otro Dios, la razón la tienes tú. Y eso no tiene nada que ver con que haya muchos españoles que sean haters de Vettel o de quien les de la gana. Yo solo resalto que los trolls anit Alonso-McLaren-(y ahora) Renault también os levantáis a la misma hora. Yo comento lo que me da la gana. Con tu permiso, claro.

Yo te he preguntado si has localizado las declaraciones originales (F40 lo ha pillado, veo que tu no). Y no has localizado nada, sigues usando esta noticia como fuente. En cuanto a tu teoría, que ya nos has contado 20 veces y que, dados tus muchos aportes a la misma, no la comparto. ¿Puedo? Ah no, que eres otro Dios que lo sabe todo

No he encontrdo nada de F1 en GMM y tu ? jajaja

Totalmente cierto y comprobable lo que apuntas. Saludos.

"se levantan a la.misma hora" jajaja. Que tontería. También podría decirse que los que se levantan a la.misma hora en la.madre patria están más preocupados de opinar negativamente sobre Ferrari Vettel o Binotto todo el tiempo y no redactan notas sobre su representante actual en f1 Carlos Sainzona tampoco opinan en las notas dela nano español que competirá en la indy. Solo basta ver a esta hora la cantidad de post en uno y otro artículo. Eso sí me parece muy curioso y perjudicial para el automovilismo en España. Pero es claro que mucho eso no les importa ni tampoco saben jeje. Todo el día aquí despotricando contra Seb y más nada, solo basta ver esos historiales de los que viven en la hora europea (con honrosas excepciones).

osea Si. según esta noticia, las palabras de Binotto se limitan a esto, Cito: "No fue fácil para nosotros tomar UNA decisión así, pero estoy seguro de que el problema de las órdenes de equipo desaparecerá si tenemos el coche más rápido", ha comentado Binotto. De allí yo extraigo que particularmente en China y Bahrein la circunstancia que creaba la cercanía de Verstappen y Hamilton respectivamente, ha jugado en la toma de decisión, tanto para Vettel en Bahrein como para Leclerc en China. Estos no eran capaz de hacer distancia suficiente respecto a su compañero y quien perseguía y la orden jugó en favor del piloto/coche más rápido en ese momento puntual. Por qué obviamente, tiene más posibilidades de asegurar la mayor cantidad de puntos para el equipo. En Australia, la carrera ya estaba perdida y las posiciones eran seguras, no obtendrían más ni menos, por eso los dejaron fríos, evitando arriesgar lo que tenian, no habían más puntos en juego. En Bahrein, la orden era dejar pasar a Leclerc, era más rápido, vimos que está no alcanza a llegar a Vettel pues el monaguesco decide a propia voluntad no esperar el protocolo de 2 vueltas. En china, la orden fue dejar pasar a vettel, era más rápido, está orden llega después que Vettel muestra que es más rápido que Leclerc, en la vuelta 8 manifiesta por radio que Leclerc le está frenando y 2 o 3 vueltas después le dan la posición, tal como harian en Bahrein en favor de Leclerc. No se por qué se lian con lo de las órdenes, es claro que ferrari intenta poner al coche más rápido al frente, te confundió lo de Bahrein por qué Leclerc se saltó un protocolo establecido de 2 vueltas para ordenar las posiciones, eso dejó mal parado a Ferrari y hoy se hablan de 3 órdenes, pero no te confundas que la orden iba a llegar a favor de Leclerc, y va a llegar cada vez que sea más rápido, si no lo es, pues ni modo.

se podía hacer algo más? Si. no en 2017, pero en 2018 se podía Llegar vivo a las 3 últimas citas, seguro se podía, pero ganar el campeonato No, el mejor coche era Mercedes. Al final el resultado es el mismo.

Ese es tu parecer, no implica que sea la verdad.

Es cierto, pero es que Ferrari se pasa de la raya y lo peor, sólo están quitándose posibilidades así mismos. Pareciera que trabajaran para los demás, es decir, mercedes y red bull

Creo que desde 2017 y sobre todo en 2018 se podía a ver hecho un poco mas. Tanto primer piloto como equipo Ferrari lo tenian de cara, pero estos últimos años Ferrari se autodestruyen. Con mucho menos e visto otros luchar por campeonatos. Y Mercedes-Benz si es la referencia pero Ferrari también lo es últimamente, no me vale que me pintes a Mercedes-Benz del 2014 a 2016 porque eso a cambiado. Ahora todo esta en un palmo.

Cuenta un poco lo que quieres decir, vamos no te comportes como un timorato...

o sea, no.