F1

ERRORES A JUICIO

Villeneuve: "Vettel puede escribir un libro: 'Cómo perder un campeonato'"

Opina que intentó adelantar a Verstappen en Japón cuando estaba demasiado lejos
No entiende por qué Ferrari comete tantas equivocaciones
vettel-gp-japon-2018-1-soymotor.jpg
53
09 Oct 2018 - 08:52

Sebastian Vettel es un claro ejemplo de cómo no hay que hacer las cosas si se quiere ganar, según Jacques Villeneuve. Su último error, según el campeón de 1997, fue el accidente con Max Verstappen de Suzuka, que muchos creen que acabó con sus opciones de conseguir el título este año.

Jacques Villeneuve piensa que Sebastian Vettel atacó a Max Verstappen demasiado pronto. El canadiense critica la estrategia de 'todo o nada' del alemán y le recomienda pensar cada movimiento antes de hacerlo.

"Estaba demasiado detrás cuando adelantó. Max no podía decir 'por favor adelántame'. Vettel intentó algo y no jugó sucio, pero era demasiado arriesgado. Podría escribir un libro sobre su temporada que se titule 'Cómo perder un campeonato'. La diferencia clave entre Hamilton y él este año es que Lewis primero piensa en la situación antes de atacar de forma agresiva", ha comentado Villeneuve en declaraciones a Sky Italia.

Vettel ya es consciente de que no puede ganar a Mercedes, según Villeneuve. Al nacido en Quebec le cuesta comprender los errores que ha cometido Ferrari y les ve incapaces de conseguir los títulos.

"Ya en la última carrera pudimos ver que ha aceptado que no puede ganar. Se ve que ya está más relajado. No es fácil entender a Ferrari y no sólo porque perdieran algunas carreras. Tras algunos errores, nunca volvieron al camino correcto y eso es imposible de entender desde el exterior", ha añadido el campeón de 1997.

El también expiloto Mika Häkkinen se muestra, sin embargo, algo más comprensivo con la situación del alemán, y destaca que Vettel tenía que arriesgar para conseguir un resultado mejor. El finés recuerda que apostar conlleva sus consecuencias y subraya que las carreras son así de duras.

"En su posición tenía que intentarlo todo para conseguir el mejor resultado posible. Sabe lo fuerte que es Mercedes. Sin ir al máximo, no gana nada. Sí, arriesgó mucho, pero eso es parte del juego en Fórmula 1", ha comentado Mika Häkkinen para terminar.

53 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
13 Oct 2018 - 11:59
Comment

Igual Vettel podria escribir 4 libros sobre "Como me regalaron un campeonato".

Default user picture
Ascari
10 Oct 2018 - 17:51
Comment

@#54
A final de año se hace balance.

Default user picture
Ascari
10 Oct 2018 - 12:01
Comment

@#51
Contra Massa y pidiendo la hora pero ahora montado en un hammer AMG lo quieren vender como si fuera un extraterrestre al cual Rosberg le sacò los colores.

Default user picture
Ascari
10 Oct 2018 - 11:57
Comment
#46 @#42 y el troncomovil Mercedes luego de 'esos' años? 2014: 18 de 19 2015: 18 de 19 2016: 20 de 2 ... Ver comentario
Y ahora hay que decirle que de esas 71 poles con autènticos misiles tierra aire Hamilton tiene ùnicamente 4 poles màs que Rosberg. Què fàcil es crear leyendas urbanas. Saludos crack.
#49 @#45 En esos años no pudo hacer nada, como Vettel en 2013-2016, pero cuando tuvo el mejor coche (20 ... Ver comentario
No pudo hacer nada en 2010 cuando a falta de 6 carreras era lìder con màs de 30 y 40 puntos sobre Seb y Alonso??. Dime una cosa. El McLaren de 2010 era superior al Ferrari?? je je.
LewisTime
10 Oct 2018 - 10:23
Comment
#46 @#42 y el troncomovil Mercedes luego de 'esos' años? 2014: 18 de 19 2015: 18 de 19 2016: 20 de 2 ... Ver comentario
La diferencia es que en 2017 Hamilton ganó el campeonato con holgura y no como el manos de mantequilla en 2010 que lo ganó de pura suerte.
LewisTime
10 Oct 2018 - 10:22
Comment
#45 @#42 Y Hamilton esos años sin hammer a què se dedicaba??. A poner en redes las telemetrìas??. Ver comentario
En esos años no pudo hacer nada, como Vettel en 2013-2016, pero cuando tuvo el mejor coche (2018) o un gran coche (2017) tampoco pudo hacer nada el fraude alemán.
10 Oct 2018 - 08:29
Comment
#38 @#36 Los errores de que segùn què piloto. Errores mùltiples que aùn asì su coche le llevò a ... Ver comentario
Lo que quedó demostrado es que el RB terminó siendo superior al Ferrari, que pudo ser campeón, si, pero el RB fué mejor. Como este año, que el mercedes esta siendo mejor al final del campeonato, pero que Ferrari podría estar con mas opciones.
10 Oct 2018 - 08:24
Comment
#46 @#42 y el troncomovil Mercedes luego de 'esos' años? 2014: 18 de 19 2015: 18 de 19 2016: 20 de 2 ... Ver comentario
el que ha sido parejo es este año.
10 Oct 2018 - 02:58
Comment
#42 15 poles hizo el RedBull en 2010, contra solo 2 del Ferrari... menuda igualdad, no?. Ver comentario
y el troncomovil Mercedes luego de "esos" años? 2014: 18 de 19 2015: 18 de 19 2016: 20 de 21 2017: 15 de 20 No nó.. pero re parejo, el '17 fué re parejo. O re pajero hay q ser para creérselo.
Default user picture
Ascari
10 Oct 2018 - 01:39
Comment
#42 15 poles hizo el RedBull en 2010, contra solo 2 del Ferrari... menuda igualdad, no?. Ver comentario
Y Hamilton esos años sin hammer a què se dedicaba??. A poner en redes las telemetrìas??.
Default user picture
Ascari
10 Oct 2018 - 01:37
Comment

@#39
A final de temporada haces balance. Lo que no cuela es querer manipular diciendo que Ferrari no le dio coche para ganar. Ese cuento no cuela.

10 Oct 2018 - 01:10
Comment

Si Vettel no hubiese fallado la presión la hubiese pasado a Hamilton que a demostrado no saber sobreponerse.
Vaya dos tetra Campeones en estado solidos o licuados jijiji.

LewisTime
09 Oct 2018 - 23:52
Comment

15 poles hizo el RedBull en 2010, contra solo 2 del Ferrari... menuda igualdad, no?.

09 Oct 2018 - 23:51
Comment
#40 Villeneuve no puede hablar.... El casi perdio un campeonato con un coche que salia campeon hasta str ... Ver comentario
Es más yo diría que Villeneuve pilotaba un coche con el que saldría ganador hasta Villeneuve ;)
Default user picture
09 Oct 2018 - 22:14
Comment

Villeneuve no puede hablar.... El casi perdio un campeonato con un coche que salia campeon hasta stroll.... Llovia y era sabido que terminaba estampado contra algun muro.... Es verdad que ese campeonato de 1997 fue contra tal vez el mejor de la historia.... Pero con ese coche, y con la diferencia que habia con el ferrari era para ganarlo comodamente....

Default user picture
Ascari
09 Oct 2018 - 21:40
Comment
#36 @#35 doble vara de medir?, cual?, la del decir que el coche de este año no es para ganar y que el d ... Ver comentario
Los errores de que segùn què piloto. Errores mùltiples que aùn asì su coche le llevò a liderar el campeonato con solvencia a falta de una carrera y demostrado con la posiciòn de salida de esa ùltima carrera. El coche para salir campeòn.
#37 @#35 De nuevo manipulando.Ese año Vettel tuvo 3 abandonos por 1 de Alonso. Si Alonso llego con opc ... Ver comentario
Para que veas que encima era un coche con una fiabilidad pasmosa. Un coche para alzarse con el tìtulo pero ya pasò y no tiene arreglo.
09 Oct 2018 - 20:54
Comment
#35 @#33 Mira la temporada en cuestiòn y veràs que incluso con los enormes errores se plantò lìder ... Ver comentario
De nuevo manipulando.Ese año Vettel tuvo 3 abandonos por 1 de Alonso. Si Alonso llego con opciones fue por la lucha interna de RedBull,otra cosa es que a ti cimo anti te interese decir lo contrario. Claro que ahora repites todo el.dia que el Mercedes es superior jajaja Si ese Ferrari estaba para ser campeon,el.dexestos años tenia que serlo mucho mas no? Ni tu te crees lo que escribes,el RedBull ha sido el coche mas superior de los ultimos años junto a Mercedes.
09 Oct 2018 - 20:17
Comment
#35 @#33 Mira la temporada en cuestiòn y veràs que incluso con los enormes errores se plantò lìder ... Ver comentario
doble vara de medir?, cual?, la del decir que el coche de este año no es para ganar y que el de 2010 si?esa vara que tiene, 2 caras?, una en centimetros y otra en pulgadas?, o como va eso?
Default user picture
Ascari
09 Oct 2018 - 20:03
Comment
#33 @#30 Los dos tuvieron errores en 2010, pero mas vettel con la lucha con webber, de ahí que llego co ... Ver comentario
Mira la temporada en cuestiòn y veràs que incluso con los enormes errores se plantò lìder en la ùltima carrera lo que demuestra que tenìa coche para salir campeòn. Admìtelo y no utilices la doble vara de medir.
#34 @#32 Un novel que ya se le vieron maneras, y miralo, va a ser pentacampeon. a otro le metieron un ro ... Ver comentario
Insisto en lo que era en ese momento. Era un novel y tercer piloto de pruebas de la escuderìa. Eso deja en muy mal lugar a su compañero.
09 Oct 2018 - 19:29
Comment
#32 @#19 Me refiero al novel que era el tercer piloto de pruebas de la escuderìa. Ver comentario
Un novel que ya se le vieron maneras, y miralo, va a ser pentacampeon. a otro le metieron un rookie y le fulminó en su primer año con RB y aún no ha ganado ni 1 mundial.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57