Villeneuve: "Hamilton siempre tuvo un coche perfecto, nunca tuvo que empujar"

"Pilotos que ganaron solo un mundial". A partir de ahí, hay que dejar de leerte.

"El campeón es el campeón"... bonita frase, pero... vacía de contenido. Los pilotos pueden tener todos los títulos que quieran, y esos títulos quedar en su palmarés, pero es evidente que los sentimientos de los aficionados son lo que más importa para esos aficionados. Hamilton tiene 7 mundiales, es indiscutible, pero también es indiscutible que muchos pensamos que los ha conseguido con mucha fortuna por los dos equipos en los que ha estado y por el dominio aplastante de Mercedes y haber vencido a Rosberg dos veces contra una y a Valteri Bottas todas las veces. No es culpa tuya que esos sean los hechos. Afróntalo.

villeneuve, eres celoso,envidioso y mas,soys pilotos q ganaron solo 1 mundial por un razon como error humano, favor des los comisarios ,hablas de coche perfecto .q haces tu en f1 esculpas saliva venenosa a la gentes.mira en f1 necesta good team good driver good ingenierosy mas.

Alguien habría elegido ir a Ferrari? No. Pero ya veremos como si domina unos años la gente empezará a decir que russell eligió mal y sainz bien.

Lo de elegir bien o mal....lo dijimos el año pasado a ver quién sabía qué equipo iba a dominar este año. Si es algo tan evidente, los pilotos deberían saberlo.
.
Pues bien, seguro que la mayoría habría dicho mercedes. Y todos los pilotos habrían elegido ir a mercedes si hubieran podido. Habrían acertado? No. Habrían elegido mal? Tampoco.

Madre mía como está la cosa por aquí, yo sólo sé una cosa ni Ham es tan bueno ni Alonso tan malo. Al final aquí los factores es lo que influye Ham eligió bien y lo hizo bien. Alonso eligió también bien y no le fue bien pero le puso todo lo que tenía. Al final por tener más títulos y quedar en la historia te reconoce claro, pero levantarte del asientos los hacen poco y Alonso esta entre ellos por como lo hizo. Algunos que tienen títulos no pueden decir eso

Rosberg estuviese compitiendo aun.

Jacques otro detractor serial de Ham siempre bienvenido en este sitio, da risa triste

Guses, como siempre un placer leerte, gracias por comentar y ampliar un poco (un poco bastante) mi punto de vista, abrazo!

Villenueve ratifica lo que todos sabemos

Lo dicho: eres todo un 'ejperto'. No me pienso molestar en rebatirte; si te has leido el resto de posts, ya te habra quedado claro la opinion que tenemos muchos acerca de Lewis Hamilton y de Fernando Alonso. Se ha argumentado coherentemente a la hora de compararlos y esta claro quien no sale bien parado. Si tu no lo quieres ver, a mi que me cuentas? Saludos pedazo de boniato.

El único energúmeno eres tú intentando refutar a los que llevan la contraria...! Alonso 16 años sin campeonatos porque no necesita un misil, Hamilton 7 campeonatos con un misil...! Ve tu y se los anulas, lo que tú digas es algo así como " Quien es este imbécil"..! En la historia quedará el 7 veces campeón sea como sea que los haya logrado campeón es campeón...!

Ya que quieres que me dirija a ti directamente, porque no tiene más campeonatos si según tu Alonso es el mejor y solo necesita un coche medianamente competitivo...! Pedazo de alcornoque todos los pilotos necesitan al mejor equipo y al mejor coche, los pilotos no tienen culpa de que su coche sea un misil o una mierda de coche ellos solo hacen su trabajo, para nadie es un secreto que Alonso a hecho lo imposible para lograr más de lo que tiene pero desafortunadamente no lo a podido lograr y no lo logrará aunque a muchos les moleste escucharlo, no está ni en el mejor equipo ni en su mejor momento hay otros talentos más en forma y con mejor montura...! Aparte de que ya ningún equipo top le dará un asiento por lo menos en 5 años...! Deja de ser tan fanboys y de malgastado párrafos periodísticos para soltar la misma chorrada de siempre " Alonso es el mejor" eso nadie lo discute pero en 16 años no se a comido ni fin rosco y es precisamente por no contar con el misil que si tuvieron Vettel Hamilton y Max....! Espero no tener que volverte a responder pedazo de Espárrago...!

(Pachulara). No sé si te entendí bien con la pregunta, pero Villeneuve perdió la oportunidad de ser campeón por ayudar fielmente a Jody Scheckter en 1979. Villeneuve quedó subcampeón. A un ejemplo como ese me preguntas??

Alonso es multicampeon sin haber contado nunca con un misil, que no te enteras, fantasma.

Buenooo... si primero digo que no se habia metido ningun energumeno... va, y me lee el pensamiento y se mete mientras escribia XDXDXD. Si ya lo decia yo XDXDXD Rara...raro...

Bueno compañeros, tengo que deciros que este ha sido uno de los hilos que mas he disfrutado ultimamente. Para empezar, no se ha metido ningun energumerno a tocar las pelotas, con lo cual se ha podido debatir de manera cordial y cada uno ha expuesto sus puntos de vista. Podemos coincidir mas o menos, pero de eso se trata; ha sido muy ameno. El caso es que estoy bastante sorprendido, la verdad... Tratandose la noticia de Hamilton, y a pesar de que le hemos dado un buen repaso (bueno, algunos lo hemos poco menos que despellejado XD), no ha salido ningun fan en su defensa. Que raro, no? A lo mejor es que hoy nos hemos esmerado en nuestros argumentos al criticar al ingles y se les ha antojado dificil rebatirlos. En todo caso, si en este u otros hilos asi desean hacerlo, seria de agradecer que lo hicieran como se ha hecho en este; es decir: argumentando. Estoy hasta las narices de leer que Luis es el mejor porque tiene siete titulos... y ya, finito, nada mas, eso es todo, hasta ahi llegan. El que quiera encumbrar a Hamilton, que lo haga, faltaria mas; pero no estaria de mas que lo hicieran con argumentos de peso y no con las mismas chorradas de siempre. Buenas noches a todos.

Bueno de que manera los a ganado o los va a ganar, el piloto que sigues, en que año se supone que los ganará si ya lleva 16 intentándolo, solo tiene 2 cuando tuvo el coche competitivo para ganarlo...! Aunque no era esa la pregunta...! Entonces se necesita el mejor coche y el mejor equipo para ser múltiple campeón o no? Yo te subas por las ramas que no eres mono...!

Quiero aclarar que yo no cuestiono ningún título, porque a lo largo de esta actividad hemos tenido a campeones de todo tipo, incluso algunos sin ser los mejores, pero la puntuación es la que otorga el título. Lo que si se cuestiona son las circunstancias para coseguirlo. Por ejemplo tenemos a Vettel que no es un mal piloto, pero un muchacho que con apenas 6 años de carrera profesional era Tetracampeón, lo único que me indica es lo mal que está la categoría máxima en materia de competición, por eso a Vettel yo no lo tengo dentro de mis favoritos.
Hay otros pilotos que tienen más valor, sin importar el número de títulos.
Ahora, que algunas veces uno se ríe de cosas como la calvicie de Vettel o de los trompos, etc, eso es son de broma, no involucro ningún sentimiento hacia algún piloto específico.

gustavoluish. Un saludo amigo mío.