Vettel y el título: "Se intentará todo para hacer posible lo imposible"

Y sí, Alonso solamente necesitó un auto competitivo para luchar contra los dominantes RB. Que por errores suyos (Abu Dhabi 2010) o errores ajenos (la propia estrategia de Abu Dhabi 2010 y el choque de Grosjean en Spa 2012) no logró campeonar. Pero luchó, luchó con un coche inferior al RB. En esos años se ganó el respeto del paddock, incluso del sector inglés, ese que tanto odiaba a Alonso. Y todo por lo que logró con talento y esfuerzo.

Disculpa, pero el mejor coche de la parrilla no logra 2 poles y 5 victorias... tal cual Ferrari en 2010. Y menos cuando Rb logró 15 poles y 9 victorias (que como ya dije, pudieron ser más de no ser por su delicadeza)... 2012 sí tuvo coche competitivo, pero RB de nuevo se sacó un as de la manga a partir de la segunda mitad del año.

El auto superior es un auto superior. Lo que comentas es la norma del primer piloto. Hamilton lo obtuvo todo y Rosberg no, muy obvio porque tras una temporada en igualdad de condiciones, tras el choque que propinó el alemán a Lewis en Spa, el equipo se puso del lado de Hamilton hasta final de temporada. RB hizo lo mismo con Webber, haciéndolo de escudero (en 2010 Webber estuvo siempre delante de Seb, pero en Abu Dhabi el equipo apostó por la joven promesa). . Los autos superiores, como indica el nombre, son los superiores al resto, dominantes... Los Ferrari de la época Schumi, el Renault de 2006, Brawn 2009, RB 2010-2013, Mercedes 2014-... Los coches competitivos son los más cercanos al coche líder, aunque esa cercanía esté a 1 segundo. Véase Williams y Mclaren en la época Schumi, el Ferrari 2006, RB 2009, Ferrari y Mclaren 2010-2013, RB y Williams 2014, Ferrari 2015... Autos muy buenos, pero que su competidora tiene uno mejor.

Hola, soy Troy McClure. Tal vez me recuerden de mis comentarios en noticias tales como 'Arai confirma que el motor Honda corrió sin limitaciones en Hungría' o 'Carmen Jordá invita a Michelle Mouton a un Gran Premio'. El optimismo de Seb es admirable, callando bocas a los lobateros e intentando exprimir ese auto.

Saludos

PD: laf1.es podría poner un captcha más fácil.

F1AntiAntisF1 No 14.-..........en 2010 alonso dispuso del mejor auto de la parrilla........recibió un equipo en 7 como lo dijo jean todt.....100% ganador, 5 títulos con el kaiser y 1 con kimi.....y en 2012 dispuso de un auto competitivo.........haciendo la salvedad de que la alonsada siempre ha sostenido que alonso lo unico que necesitaba era un coche competitivo

Eso es lo que no entendeis, "el auto superior nace de un auto "competitivo" mas un piloto TOP" por eso Hamilton obtuvo todo del mercedes, y rosberg no, o en caso Vettel del RB y Webber no. Hay que aceptar...apostaste a ganador y....

Disculpa, pero... en qué momento de 2010 o 2012 Alonso contó con un coche superior? No confundas los términos "competitivo" con "superior".

Arrivabene... quiero verlo caminando 10km descalzo... Promesas son promesas.
LaF1: Detesto el nuevo sistema de captcha. Para el móvil es imposible!

F1AntiAntisF1 No 11.-.....son contadas las excepciones en las que un piloto se ha coronado campeón con un auto discreto...........para lograr el campeonato se necesita el mejor auto........y para ejemplo tenemos a hamilton campeón en 2014 y muy probablemente en 2015.........pero sucede que hay pilotos como alonso, webber, que no aprovechan la oportunidad de un auto superior y dilapidan los campeonatos..........v5ttel, hamilton.........demuestran la PASTA de la que están hechos.......... verdaderos campeones........saben llevar su auto a lo mas alto.......

Ah sí, 2010 y 2012, cuando Vettel tuvo aviones en vez de coches de F1. El RB en 2010 logró 15 poles y 9 victorias que pudieron ser más si el auto no hubiese sido tan poco fiable. Un anticipo de lo que sería el RB7. Y 2012 se juntó todo, los dos abandonos de Alonso, y que RB volvió a crear un pepino.

LA diferencia es que Vettel ya dio vuelta el resultado en dos ocasiones, así que tiene buena base en que apoyarse. En el caso del cumpleañero entres ocasiones fue a la inversa....

elpatadon No 1.-.....por que no compañero...no es descabellada tu apreciacion ....las cosas pueden volver a repetirse.......v5ttel es un piloto de RETOS......y entre mas dificiles mucho mejor........

Llega a ser Alonso el que dice estas palabras (estando él en Ferrari), y le lincháis compañeros vettelistas xD
Me gusta la ambición que pone Seb al equipo, ojalá con la gran mejora que tienen para Monza logren igualarse con Mercedes.

Seguro que Vettel lo intentará, pero dependerá el funcionamiento del auto también. Si Ferrari alcanza en el desempeño de Mercedes, sin lugar a duda disputará Sebastian el cetro. Un saludo a los alonsistas que hoy cumpleaños su estrella!

Asi se habla Vettel!!!! pienso que con su talento puede lograrlo, aunque es cierto que mercedes sigue fuerte parece que Ferrari retoma la senda de los buenos resultados, dependerá mucho de las primeras carreras despues del paron, estoy seguro que Vettel si sera campeon con Ferrari, quiza este año no, pero se que Vettel si sera campeón

jajajaj y si se da???' Si sabemos que muchos planetas deben alinearse no??? pero....en el 2010 también...y ni que decir después dela primera vuelta de brasil 2012...jijiji

Y en el 2009 le falto muy poco.

No seria esa la única vez, en el 2010 y el 2012 Vettel logro algo similar.

En 2007 hubo una batalla interna en Mclaren, era Alonso Vs Dennis, en la que uno fastidiaba al otro, haciendo perder bastantes puntos a Alonso, que era el que a priori debería haber disputado el título... Por no hablar de la venganza de Alonso, el spygate, que eso fue la gota que colmó el vaso. En Mercedes tienen claro sus prioridades, HAM nº1 y ROS nº2, además de que tienen un coche dominante respecto a Ferrari, nada parecido en 2007, en la que el Mclaren era algo superior a Ferrari. Saludos!

Solo basta recordar el año 2007. Donde todo estaba servido para uno de los pilotos de McLaren, y resulto, que en la segunda mitad del campeonato, fue Kimi con su Ferrari, quien mas puntos cosecho. Es muy dificil que se repita la situacion............ pero, porque no ???