Vettel: "No creo que tuviéramos un coche dominante"

Uyyyyyy, este chico va en caída libre.

Si todo pasa por no contar con un auto dominante, tal cual declara vettel, entonces implícitamente admite que necesita un auto dominante para ganar campeonatos. Personalmente entiendo que hubo gepés en que el SF71H era algo superior al W09, el problema fue que desperdiciaron la oportunidad...en el resto, el auto rojo resultó tan competitivo como su adversario plateado.....

Los tiempos libres y de clasifica le dan la razón a Vettel no fué dominante la Ferrari. Hamilton muy constante. Luego los podios del año se los repartieron así :
Ham 15
Vett 11
Rai 11
Ver 9
Bott 8
Ricc 2
Per 1

En una cosa le doy la razón, el coche no era dominante. Pero si ha sido el mejor durante buena parte de la temporada y me gustaría haber visto a otros pilotos en ese asiento. Que conste que no lo digo solo por el "innombrable" ya que alguno me saltará a la yugular...

Auto dominante como tal no existió este año. Hubo un equipo solvente en todo sentido que supo hacer las cosas bien y fue Mercedes. Ferrari tenía un auto competitivo (potente y fiable), que debieron como equipo aprovechar el buen comienzo de temporada, en cambio las malas decisiones y estrategias del box, junto con los errores de piloto derrumbaron las posibilidades.

Mi abuela sería campeona con tu coche...

No se que gente dice que ha dicho que el ferrari es dominante, a no ser que haya entrado por estos lares, pero los del mundillo F1 si que han dicho que tiene un coche para ganar, eso no significa dominador, si no que hay que pelear el mundial y no "pasearse" como ha hecho hamilton hasta mediados del año pasado, o cuando Vettel tuvo aquel pedazo de RB, eso era dominación, este año tenias que pelear, lo hiciste y fallaste, asi de simple, intenta ganar las que quedan y al año que viene a por todas.

Es cierto. No has tenido un coche 1s mas rapido que es lo q necesitas. Pero si has tenido un coche xa ganar el campeonato.

Dí que sí Sebas, tenías un Ferrari de media grilla.
Felicidades por ese gran 2 puesto pues.
Has superado la gesta de Alonso.
Aunque el los luchó hasta la última carrera. ¡¡ cachis!!

No, no es un coche dominante, pero si ha sido el mejor en gran parte de la temporada y los pilotos no han estado a la altura, Mercedes este año tampoco ha tenido un coche dominante, parece que Vettel no tiene claro lo que es un coche dominante, por eso debe creer que en RB ganaron por él.

Dominante es y fue el Haas!!! El equipo Ferrari lleva las piezas de peor calidad por eso solo pudo luchar por alguna carrera que Hamilton,Verstappen o Ricciardo no quisieron.Que ganas de ver a Leclerc en Ferrari ya para callarle la boca a este guapetón con su pilotaje!!! Ferrari claro que no fue dominante,fue ganador,mas incluso que el Mercedes pero para ganar...el piloto tiene que poner de su parte y Vettel no ha estado a la altura,ahora puede culpar a quien le de la gana por su derrota,a su mujer o exmujer,al equipo,a las ordenes o a las sanciones que ya pocos o nadie son los que le compran su historia

Escusas de mal perdedor. Madura de una vez.

En muchas carreras lo has tenido, y en algunas has fallado tu y el equipo.

Vettel hiciste popo fuera del cajón con esas declaraciones, si para ganar un mundial necesitas tener un coche con más de un segundo por vuelta por encima del resto tengo para decirte que nunca volverás a ser campeón, dominar no sólo se trata de eso, dominar es no cometer tantos malditos errores como los cometes una y otra y otra y otra ves, más las cagadas y chorradas de Ferrari casi por igual, pero decir que nunca tuvieron un coche dominante dá lástima y vergüenza que digas eso, mal perdedor, llorón, ahora lo que dices para tratar de tapar todas tus idioteces en pista es que nunca tuvieron y coche dominador??, espero que Ferrari termine se sacarte de los sueños de ser campeones contigo y no te renove ni por 1 millón de euros por 10 años, rastrero..