Vettel descarta los rumores que apuntan que Leclerc tiene mejor coche

Vettel dijo despues de la carrera que el otro coche corre más. Después ha tenido que matizar sus palabras para que no le penalicen o algo peor.

Vettel se salió de pista y preguntó si era legal. No vi odio por ninguna parte.

Vettel (refiriéndose al Ferrari de Leclerc): "El otro automóvil es mucho más rápido"

no, en materia contractual la situación es diferente. En materia contractual se demanda. Y como no se denuncia sino que se demanda, no es viable, un problema jurídico en relación a incumplimiento contractual cuando te pagan casi 40 millones de euros sin chistar. Puede llorar quien intente probar algo así contra una multinacional que aparte de ello tiene poder de veto. Qué sentido tiene? Limpiar el nombre? de qué? Si todo es evidente; son negocios y cada quien sabe a lo que se expone en el gran circo. Este paquettel ya tiene otro equipo y es accionista además preocupémonos por Sainz. Además y ojillo, veremos si Leclerc consigue siquiera ser subcampoen del mundo o campeón del mundo antes de que llegue Mick Schumacher. (Schumacher tiene más peso en la familia Todt ojillo).

Pero Vettel No tiene nada que decir, ya dijo expresamente que el del problema con el auto lo tiene solo él.

(Paquetel). Perdóname compañero, pero a cualquiera (aplica para todas las situaciones de la vida), que sienta que lo están jodiendo debe denunciarlo a vox populi, con la intención de demostrar que no es su responsabilidad lo que está sucediendo.

Vettel no tiene necesidad de denunciar nada. Los únicos que no lo saben son los aficionados que tienen algún tipo de problema moral con este piloto por resentimientos previos. Os dedico una frase de paquettel: "Leclerc está en otra liga".

Somos dueños de lo que callamos y esclavos de lo que decimos.
Habiendo dicho lo anterior, Vettel expresa que Leclerc NO tiene un auto distinto, es el propio alemán el que no puede tener el agarre de la misma manera que lo está haciendo su compañero.
Si Vettel pensaría que le están aplicando un boicot en el equipo lo debería denunciar, para no quedar como un piloto que defraudó por su incapacidad en la conducción.
NO hay pruebas de Boicot en Ferrari para el auto de Vettel, el aficionado que presuma una situación irregular es solo por puro sentimiento.

Lobato si tiene que ver. Cuándo paquettel al fin pasó a Raikonen este domingo, después de mucha dificultad, Lobato para desmerecerlo intentó en vivo, manipular a la audiencia diciendo que era un adelantamiento ilegal y que quizá debería devolverle la posición. O sea, es Antonio lobato el que ha transmitido su estado anímico por paquettel a los aficionados españoles que de F1 no es que tengan mucha tradición. Si básicamente se cree en lo que les dice Antonio que es esencialmente un animador "deportivo" que apela a las emociones (para mantener audiencia y vender) entonces no hay objetividad alguna. Lobato NO SOPORTA a paquettel, lo dejó meterse en su cabeza y no lo puede superar, y eso lo sabe todo el mundo porque es muy, muy fácil verlo. Hasta los seguidores de Alonso lo ven con claridad.

Los verdaderos hinchas de ferrari somos los que de ultima podemos hablar objetivamente!! El año pasado lecrerc supuestamente deja pasar a vetel y luego vetel debia de dejar pasar a lecrerc y este ni por asomo podia ponerse a tiro (hasta entonces autos parejos) y que hizo ferrari lo mato a vetel con la estrategia!! A los ojos de todos!! Lecrerc necesito de una sancion a kimi para no terminar detras de kimi junto con vetel!! El ultimo fin de semana kimi a puro manejo lo.paso a lecrerc y este luego recupero esa posicion mientras vetel para quitarle ese ultimo puntito a kimi sufrio!! Señores, somos grande, al 1 le dan lo mejor vetel1 kimi 2, alonso 1 kimi2 y hoy le toca a vetel ser el 2 y resulta que recien nos damos por enterados por los 2 siempre pierden por paliza con el 1... no sean ingenuos asi es ferrari aunque duela!! Nunca el 1 es mejor ferrari los hace mejir y por lejos!!

De acuerdo excepto en lo de Lobato, que no pinta nada. El coche de Vettel es muy difícil de controlar y no tiene velocidad punta. La cosa más clara está en la diferencia con respecto al año pasado, que solo tenían una décima de diferencia.

No soy seguidor de paquetel pero vamos es que ya exageran aquí. Hay que tener algún tipo de problema de orden moral con este piloto para creer en lo que dice Binotto y no analizar lo que se ve en pista, por ejemplo entre la lucha que trae Vettel con Kimi Raikonen en todas las carreras. Raikonen mantiene haciéndole la vida imposible a Vettel con ese auto Y ALGUNAS VECES hasta Giovinazzi. Ergo, el Ferrari de Vettel es, o idéntico al Alfa Romeo o peor que ése auto en términos de prestación pura, pues es evidente que a veces Giovinazzi le ganaba a Leclerc conduciendo el Alfa y Kimi algunas veces le ganó a Vettel cuando coincidieron en el mismo equipo. Conclusión: el odio y sesgo de Lobato enconó el corazón de sus seguidores que se creen como niños todo lo que les dicen que hay que creer por la TV. ¿Qué va pasar con Sainz entonces? Leclerc no es la encarnación de Sena que venden ojillo chavales porque es muy probable que no consiga ni siquiera un bicampeonato mundial. En estos días es muy fácil moldear a las masas desde la tv y la prensa.

En ningún momento te he mencionado o responsabilizado de nada, hablo de fanáticos de Vettel y de ultra defensa, si consideras que tu no coincides con ello no entiendo porque te sientes aludido sinceramente

https://www.motorpasion.com/formula1/la-fia-investiga-el-posible-sabotaje-de-mclaren-a-alonso https://as.com/motor/2007/10/07/mas_motor/1191772219_850215.html

No tienen por qué querer sabotearlo, simplemente no adaptan las actualizaciones al estilo de pilotaje de Vettel o directamente ahorran las actualizaciones de él. Es como cuando no te renuevan un contrato, te echan pero sin despedirte. En este caso no capan el coche solo no le ponen todo igual que a Leclerc.

Decir que ambos coches no son iguales o que está adaptado a Leclerc no es defender a Vettel. Es increíble que no entendáis algo tan sencillo.

Mensaje de radio de Vettel a Ferrari:"Das ist alles, was im Auto steckt. Zumindest in diesem Auto." https://www.formel1.de/news/news/2020-10-27/ferrari-stellt-klar-autos-von-seb-und-charles-sind-identisch
Binotto dice que son idénticos, pero ni él mismo lo cree. So ist das Leben!

Ahhh, si!!!! Dos pilotos del mundial, McRae y C.Sainz Snr. Sus coches eran tan distintos que ninguno de los dos era capaz de conducir el coche que no fuese el suyo, llegando a llevar distintas suspensiones, y distintos tipos de diferencial, y no hablo de configuraciones. Un piloto no puede adaptarse a lo que le dan, si es así puede que sea rápido y le quite un rendimiento superior al que debería tener el auto, pero eso no sirve para ganar mundiales, si carreras, nada mas. Si es cierto que el poder de adaptación te da ventaja en una copa monomarca donde todos los coches son iguales y lo único que puedes variar mínimamente es el "set-up". Pero bueno, vosotros sois los especialistas, yo un tío que está detrás de un teclado sin más.

Jajajaja. Ferrari siempre fue mas sobrada de pasta que cualquier otra escudería. Mira que ni puntuando cobran mas que otras muchas solo por ser Ferrari. Por cierto, Mc iba sobrada de pasta también---Pero la manipulación del MP4/22 del bicampeón resultó grosera. No hay pruebas, pero sí una sospecha evidente de que la presión de los neumáticos de Alonso era excesiva,---

Hablo de odio quien solo publica su odio hacia Sainz y Alonso jajaja