Sainz: " No sé por qué hay resultado en una carrera que no ha existido"

¿Russell ha conseguido un podio sin correr? De eso nada, lo consiguió corriendo como nadie el sábado mientras Sainz se ha pasado el fin de semana quejándose. Por cierto, por si tienen dudas, soy español pero no soy ciego.

No es comparable, los obreros que se juegan la vida en un andamio no cobran millones de euros.

No voy a valorar la opinión de Sainz sobre la carrera y el punto porque cada cual dice lo que quiere.
Lo que si me ha llamado la atención es su falta de tacto hacia los aficionados. Decir que quien piensa que hace 20 años se corría con lluvia son decir tonterias...... me parecen declaraciones de alguien al que han dejado con el cul al aire,
Lastima......, las opiniones se respetan, tanto si coinciden y te gustan, como si no.....

Casi abandonó checo por un accidente y quedó último, sancionaron a Norris, Kimi, Bottas y Stroll Por esa regla de 3, a Stroll cuando hizo pole, si esa carrera no la hubiesen corrido, también sería una victoria válida no? Se te nota mucho el odio

En realidad la bandera roja no es lo que molesta, el problema es el manejo que se le dio a toda la situación. No se debió largar.

Yo me alegro por Russell pero sin embargo yo sigo pensando que la carrera se debería de haber corrido el lunes

y respecto al podio de Russell es más merecido que los otros podios de escritorio entregados estas dos ultimas temporadas… Nadie abandonó, nadie chocó, a nadie sancionaron, a nadie le robaron la carrera, si bien nadie corrió lo que hizo Russell el sábado con el Williams tiene más valor que las que ha hecho Sainz en sus 7 años y con mejores coches…

claro que la leí, pero si de ese medio punto dependiera quedar por delante de Leclerc (que es su maxima aspiración) al final de la temporada, créeme que lo pelearía y sacaría pecho de ese medio punto.

Una cosa es riesgo (que lo viven pilotando a 300km/h) y otra temeridad.
No me imagino un obrero en un andamio exterior a gran altura diluviando y con viento.
La época de ver vísceras por distracción quedó en el circo romano.

No estoy de acuerdo con lo de no correr. Si odia el riesgo que se dedique a otra cosa. Algunos me dirán que debería estar en su lugar, si tuviera la oportunidad la aceptaría, me sentiría más seguro habiendo corrido allí que debiendo caminar de noche por las calles acá en Latinoamérica.

Este chaval cada día me sorprende más.
Un tipo correcto, educado y un gran piloto.
Como bien dice lo importante es la seguridad de los pilotos, no se debía de haber celebrado el GP.
No se le puede pedir a nadie que ponga todavía mas en peligro su vida para regocijo del espectador.

De pequeño te caíste de cabeza no?

Sainz, sabes que tu padre hubiera querido correr. No nos vendas la moto. Acerca de lo ridículo de repartir puntos totalmente de acuerdo.

su unico propósito es enredar, porque si alguien se a beneficiado es rusell q a conseguido un podio sin correr, si fuera sido sainz habría más de uno como este expulsando bilis, pero es rusell a ese no hay q faltarle el respeto es solo a los españoles

Su única neurona no le da para tanto.

pero te has leido la noticia colega?: DICE LITERAL: "No se deberían repartir puntos por una carrera que no se ha producido. No sé por qué hay resultado en una carrera que no ha existido. Acabo el décimo, pero es medio punto que no me entusiasma. No me lo merezco porque no he participado en la carrera"

Totalmente de acuerdo con la opinion de Sainz deberiamos hacer como que no ha existido este GP.

Entonces no debería aceptar el medio punto que sumó, como siempre, de carambola.