Red Bull no favoreció a Max con la estrategia en España, según Horner

Es que no lo entendéis, sobr el papel la opción ganadora era la de tres paradas, salvo por dos variantes, una, que las ruedas duraron más de lo que se creía, y dos, que pasadas las primeras vueltas donde las gomas tenían un rendimiento óptimo, después se mantenía teniendo el mismo rendimiento con 15 vueltas que con 25, si no como explicas que Vettel le recorte sobre unos 15 seg a la cabeza y después se mantenga entre 3 y 5 seg.? Este año los pirelli son impredecibles y eso le da un plus de emoción.

entonces ferrari y rb beneficiaron a vettel y ricci parandolos una vez mas?....y porqué perdieron posiciones los dos de cabeza?....simplemente vettel no pudo atrapar a kimi con mejores gomas y para colmo rb hizo que ricci pasara de 1º a 4º

"Xactamente" como lo cuentas. Por qué si conspiraron contra Ricc, también lo hicieron con Vett. Pero eso solo en las mentes de algunos, que ni viéndolo lo entienden.

NOOOOO! La estrategia no favoreció a max sino que destrozaron la victoria de Ricciardo.
Enfado razonable de Ric

No lo puedo creer, que horror, oh desilusión, ahora no me digan que st. claus son los papás porque me muero.

Es incuestionable que la estrategia acabó beneficiando a Max y perjudicando a Ricciardo.
Igual de incuestionable es que todos los equipos, antes de la carrera confirmaban que hacer 3 paradas era más rápido que hacer 2 (evidentemente si se evitaba el tráfico, cosa que no afectó a ninguno de los que iban en cabeza).
Ricciardo y Vettel iban a estrategia óptima (3 paradas), con la diferencia de que Ferrari le hizo un undercut a Ricciardo en la 3ª. Al ver esto, Red Bull dijo "ostras, pues como paremos ahora a Max y Ricciardo no pueda con Vettel, nos quedamos sin victoria". Y Ferrari dijo "nosotros no vamos a parar a Kimi mientras Red Bull no pare a Max".
Vuelta 35 señores. Faltaban 31 vueltas para que acabase el GP, casi la mitad. Nadie se creía que los medios pudiesen aguantar esas 31 vueltas sin acabar en las lonas literalmente. Ni estrategas, ni ingenieros, ni los propios técnicos de Pirelli, ni nadie que estuviese viendo la carrera en directo y supiese que los medios no habían durado más de 23 vueltas seguidas en todo el fin de semana. Pero ocurrió. Los neumáticos aguantaron, pinchó Ricciardo, ganó Max (con todo merecimiento) y fin de la historia. Lo demás, conspiraciones.

pero ...las manos yala metieron ....o le quedan dudas? saludos

como digo...ferrari adelantó en las paradas...no en pista.....con ningunos de sus pilotos....además los rb tenian mas ritmo y tanto los ferrari como los rb usaron las mismas vueltas en las gomas.....simplemente rb vió como con max optaban a podio o victoria....mientras ferrari vió como ellos podian ser 1º y 2º...pq lo unico que los separaba era el piloto novato....como digo...ferrari este año es con diferencia el mejor estratega de largo.....pero......

la carrera fue muy bonita porque como comentas....ferrari en el primer pit stop copió a rb la estrategia con ambos pilotos(ricci y mx)....pero luego ferrari hizo con vettel un undercut que le valió para poner a los dos ferraris en el podio.....cuando rb pudo haber evitado eso ...metiendo antes a max que a ricci y así dejar a max delante de vettel y ricci delante de kimi en el SEGUNDO PITS STOP dejando a ricciardo la estrategia que usaron con max....pero en rb prefirieron se durmieron....y viendo que kimi antes del segundo pits stop....le sacaba a vettel un mundo....lo dejaron en pista con la intencion de que el novato max cometiera un error y así ganara ferrari una carrera y dos podios....como digo...una obra maestra de los estrategas de ferrari....

Es evidente que la cagaron con Ricci.......
Dejésmoslo en un simple AVISO......, para estar atentos en las estrategias futuras , dentro del equipo R.B....
Ricci , ya tiene las "orejas tiesas"......Claro, conoce la historia reciente en T. Rosso....
Ya lo dije, la batalla Ricci vs Verstapen , será una de la atracciones del circo...y esperemos que Marko, no meta la mano en la balanza....

Voy a dar mi opinión que no tiene que ser la mas acertada pero tampoco creo la menos .
A mi modo de ver Max salio beneficiado por que No quedaba otra opción .
Redbull es un equipo que busca ganar carreras independientemente del piloto que salga beneficiado .
Ricciardo salia delante por que fue mas rápido en la clasificación y mantuvo su puesto en la salida ... Como tiene que ser .. estuvo genial .
Pero la pronta entrada a boxes de Vettel y en consiguiente ganarle la posición desde la primera vuelta despues de salir de Boxes izo a Redbull reaccionar y buscar una alternativa diferente .
Dejaron que Ferrari se confiara en que ya tenían la carrera asegurada para el primer puesto con Vettel e hicieron a Max cambiar de estrategia manteniendolo en pista .
Vuelvo y repito la misma estrategia que usaron usando a Webber de cebo donde Vettel se llevo el mundial .
Redbull si hay algo que tiene aparte de tener buenos ingenieros aerodinámicos es que saber hacer las estrategias adecuadas para conseguir el mejor podio .
Y si no que le pregunten a Vettel ahora que se a dado cuenta de su error al cambiar de equipo .

Aparte de eso descarados estos tipos, jajajajajaja ya no pegan 1, xD venga ya dejense de cuentos y digan la verdad xD, pobre ricci

privaron....sorry

Si favorecio a max....pq con esa estrategia lo minimo que tenía rb era un podio....en cambio a ricciardo lo pribaron de victoria y podio....en cambio en ferrari que fueron excelentes en estrategia....pusieron a ambos pilotos en podio y adelantaron a rivales en box....mientras que en rb no adelantaron a nadie.....claramente favoreciieron a max...lo que no se esperaban era que ganara bajo la presion de kimi....por otra parte...este circuito a ferrari le ha sacado sus verguenzas,mientras a rb....les ha sacado sus virtudes....en todo caso....con mercedes en pista...max hubiera quedado por detras de ricciardo y kimi.....vettel claramente se desinfló en carrera y bloqueó a ricci.