Los tres mejores pilotos de la historia de la F1, según Magnussen

Prost contaba con el apoyo de Balestre. Lo ha salvado varias veces. Cara a cara con Senna, el brasileño demostró que fue mucho mejor que Alain. Y nombras a Damon Hill? Mansell? Piquet hizo lo que quiso con el inglés cuando coincidieron en Williams.

hablar de maradona, distefano y pele es lo mismo... fangio de una, prost un mounstro le gano mucho al mejor senna, schumager por el peso de su historia... luego Lauda, nelson piquet hamilton y vetel o vetel hamilton, clarck, fitipaldi... un escalon abajo pero minimo en un top 20 historico raikkonen reuteman alonso, mika, mansell , damon...

Fangio, Senna y Jim Clark. Los que sugieren a Prost, les recuerdo que corría con el caballo del comisario(Balestre)

Por favor. Ayrton Senna es el piloto mas laureado y carismatico de la era F1. Alain prost era un magnifico piloto etilo fernando Alonso y capaz de medirse a Ayrton senna. Y tercero Michael schumaker q aunque tuvo un coche ganaor durante 5 años supo aprovecharlo y creo una era para ferrari. Los demas a la cola. Vettel?? en serio Vettel?? Arghos pero que tienes 15 años?

Borra de ahi a Vettel que da verguenza verlo con esos pilotos xd

Kevin no da una. Tras un estudio en el que han colaborado las universidades de Yale, Harvard, Cambridge, Oxford y Chinchón se establece que los tres mejores pilotos de la historia son éstos y en este orden: Han Solo, Meteoro y Judah Ben-Hur...

Moss no se merece eres distinción, fue un buen piloto sin duda, el llamado campeón sin corona, pero la realidad siempre fue superado y gran parte de su época fue dominada Fangio a quien Magnusen ignora.
Sobre Senna y Clark, bueno, fueron realmente dominantes y grandes pilotos que el destino truncó sus carreras, pero justamante esa situación los ha puesto en una sobredimencion, el ser humano tiene la mala costumbre de al los muertos en accion ponerle en un pedestal que no les corresponde, se los convierte en mártir, y sus logro se potencian, se construyen leyendas en base a ello, y el caso de estos dos pilotos no es diferente.
Han habido otros grandes Stewart, Lauda, Piquet, Prost, Vettel, Hamilton, Fangio y Schumacher.
Algunos de ellos como son de la actualidad se les ve con otra mirada, pero todos los anteriores también tuvieron choques, errores, despistes, etc, no eran 100% perfectos, no hay que engañarse, los vídeos, y la prensa escrita sólo recuerda la grandeza, he ignora el resto cuando se refiere a los históricos, e un par de décadas harán lo mismo con Schumacher, Vettel y Hamilton que ahira son criticados en mayor o menor medida.
Hoy elijo a Schumacher, Fangio, y el tercero dudo entre Prost, Hamilton y Senna, pero voy por Senna.
Schumacher, Fangio, Senna, Prost, Hamilton, Clark, Lauda, Vettel, Piquet....

Para mi antes de Senna están Clark, Brabham, Piquet.

Comparto la opinión totalmente Ascari, pero metiendo a Senna si me permites hacer trampas tengo 4 pilotos para tres sitios jajajaja. Shumacher/ Senna, Fangio y Prost

Senna, Prost, Schumacher...¿Estás seguro?

Compañero no podemos comparar las épocas. Efectivamente el nivel de los pilotos hoy en día es superior (solo en lo que respecta al físico atlético), pero antes no existía la electrónica ni la telemetría que le señalan al piloto y equipos errores y demás información, así como la transmisión de los autos que era manual, etc, etc.

Compañero, pensar que la leyenda Stirling Moss no quedó campeón mundial por nobleza y caballerosidad, siendo que en 1958 abogó por Mike Hawthorn para que le retiraran la sanción que en el GP de Portugal le impusieron, por empujar su auto en plena carrera estando prohibido, al final Hawthorn logró el título por un solo punto de diferencia con Moss. Stirling quedándose callado hubiera sido el campeón de 1958.

Para mí el gran James Hunt tenía talento pero no profesionalidad ni el hambre de ganar de Lauda...gano por que se alinearon los astros y Lauda tuvo el accidente de Nordschleife...pero repito que muy probable Magnussen sea mejor piloto de lo que fue el gran James Hunt

Yo creo que no se puede comparar Mes si con Maradona, antes el nivel de profesionalidad y dedicación no es como ahora...Ayrton Senna era puro talento, conectaba con el coche como ningún otro...decir que el gran Fangio era mejor piloto que los de ahora es ser presuntuoso...por ejemplo el que habla Magnussen vas Boy posiblemente es mejor piloto de lo que fue Hunt...no podemos comparar ni saber, pero para mi el nivel de hoy ( en todos los deportes/negocios )es superior al de antaño.

coincido con jim clark y ayrton senna, son leyendas y marcaron un antes y un despues en la F1...,pero Stirling Moss..,no es para nada un mal piloto es mas merecia tener un titulo por lo menos..,lastima que haya sido muy irregular (de 7 u 8 carreras ganaba 3 y abandonaba 4..,la mitad las abandonaba y la otra ganaba o entraba en podios)...
Pero teniendo a Fangio en esa epoca o ha jack brabham....mmm mucho no coincido pero bueno, opiniones son opiniones al final

Yo de la historia no sabría decir, pero de lo que he vivido como fan de f1, Häkkinen-Schumacher-Alonso, sin ningún orden en particular...

Para mi los 3 mejores de la historia son todos pilotos modernos;
Schumacher, Alonso y Hamilton, el orden no sé.

Otra cosa, los adelantamientos en la época de Fangio eran reales y no artificiales gracias al adefesio conocido como DRS. ¡¡¡¡¡¡Qué grandes campeones tenemos ahora, los mejores de la historia !!!!!!!!!

Vettel, el Pato Donald y Simba, los mejores de la historia jajaja

Comparar a Vettel con Fangio o colocarlo por encima es un insulto; Vettel aunque tenga 4 títulos no le llega a los tobillos a un piloto que ganó campeonatos mundiales con Alfa Romeo, Maserati, Ferrari y Mercedes, demostrando que no era un favorecido por ningún reglamento ni por un auto específico superior dominando la categoría por años, como si efectivamente lo hizo Vettel con un auto reglamentariamente superior al resto durante 4 años seguidos; los logros de Fangio se consiguieron con 4 escuderías diferentes y con pilotos también talentosos de primera línea, en una época donde existía la competencia verdadera.