F1

DEFIENDE AL ALEMÁN

Jackie Stewart cree que Hamilton es culpable del incidente con Vettel

Considera que el gesto de Lewis fue lo que provocó la reacción acalorada del de Ferrari
No justifica la acción de Vettel y cree que su reputación queda dañada
Helmut Marko también sale en defensa de Seb, y considera que Hamilton le provocó
hamilton-stewart-mercedes-vettel-culpa-soymotor.jpg
Miguel A. Fernández
60
26 Jun 2017 - 18:52

Prácticamente 24 horas después del incidente más sonado del Gran Premio de Azerbaiyán, la gran mayoría del paddock lo tiene claro. La reacción de Vettel fue desmesurada, mereció una mayor sanción, y fue el culpable de una de las imágenes de la temporada. Pero no para todos. Jackie Stewart ha salido en defensa del alemán –a quien no resta su parte de culpa–, y considera que el gesto provocador de Hamilton con su 'frenazo' fue el desencadenante de toda la acción posterior.

"Su reputación está ciertamente dañada", comentó sobre la acción de Vettel en declaraciones recogidas por el Daily Mail. "Pero al mismo tiempo lo que creó el incidente es lo que ocurrió cuando Lewis desaceleró rápidamente en un lugar poco probable. Tienes que tener esto en cuenta. Eso fue sorprendente para Sebastian, y es por lo que se colocó a su lado para decirle: '¿Qué diablos estás haciendo?' Lo que hizo Vettel fue chocar incuestionablemente con Hamilton. No hay excusa para ello y está mal. Un comportamiento inapropiado", aseguró.

"Sería muy fácil poner toda la culpa en un hombre, pero lo que inició el mal comportamiento fue lo que ocurrió antes. Fue totalmente inesperado. No trato de criticar a Lewis de la manera errónea, pero fue el punto crucial de lo que ocurrió. Lewis pisó los frenos tan fuerte que Vettel lo golpeó. No culpo a Lewis del accidente pero tengo que decir que nunca he visto nadie dejar el acelerador tan rápido. Lo haces para sorprenderlos, pero lo que pasó fue una sorpresa muy severa", afirma el británico.

 

VETTEL PUDO MERECER MÁS CASTIGO

La acción de Seb le costó solamente un stop & go de diez segundos que le permitió acabar por delante de Lewis y ampliar su ventaja en el Mundial. Para Stewart, la sanción pudo ser mayor. Además, se muestra crítico con el funcionamiento actual de los comisarios.

"Hay espacio para una acción disciplinaria mayor, pero soy crítico con los comisarios en las carreras. Hay diferentes comisarios para casi cada Gran Premio. En mi opinión, la FIA debería elegir a pilotos retirados, darles un salario y una posición en la que sean la autoridad. Deberían firmarlo en u programa de dos o tres años de tal forma que tengan completo conocimiento de todos los comportamientos de los pilotos. Se necesitaría a alguien que haya estado en el negocio antes y se haya retirado", comentó.

 

HELMUT MARKO, TAMBIÉN EN DEFENSA DE SEB

"Lewis Hamilton ha provocado a Vettel", comentó tras la carrera el consejero de Red Bull en declaraciones recogidas por Speed Week. Para el austriaco, Hamilton tiene su parte de culpa, y no es pequeña.

"El frenazo de Hamilton hizo que Vettel chocase con él al no esperarse que hiciera eso. Él es el culpable, no Vettel. Después, se tomó la justicia por su mano. Deberían haber recibido una sanción los dos pilotos, no solo Seb". Según Marko, la baja velocidad a la que ocurrió el incidente era sinónimo de que no existía peligrosidad: "Sucedió a baja velocidad. Estaban detrás del coche de seguridad. No era peligroso para ningún piloto", finalizó.

60 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
26 Jun 2017 - 22:08
Comment
#19 https://www.youtube.com/watch?v=IbSL8edgC3Y Ver comentario
buen video... Le haría falta a Lewis, y en este caso a Vettel correr las 500 para aprender a correr con tráfico y rebufos
F1-Team
26 Jun 2017 - 22:03
Comment
#8 @#7 En que articulo del reglamento pone que no pueden frenar donde quieran? Ver comentario
Buscalo...
26 Jun 2017 - 21:57
Comment

Yo de Hamilton no me fío y no es la 1° vez ni será la última que haga este tipos de maniobras dudosas, la intención.... el sólo lo sabe , entiendo el enfado de Vettel ,perooo joerr que le tiró el coche para golpearle ...

26 Jun 2017 - 21:54
Comment

El reglamento deportivo tiene una omisión importante, es la de no establecer una velocidad mínima para rodar en régimen de SC, solamente establece que un vehículo no puede ir " innecesariamente despacio". Sabemos que establecen velocidades máximas permitidas las cuales no hay que exceder, pero no velocidades mínimas. Un piloto como Hamilton en este caso puede entonces tener una excusa disimulada en frenar o rodar a 10 o 15 Km/h con el pelotón de vehículos atrás, alegando que era una curva cerrada en un circuito citadino (creo que por eso y según la telemetría oficialmente no lo sancionaron). Hamilton es un tipo inteligente y conoce la flaqueza de Vettel, que de paso este último no debe caer en provocaciones ya que se perjudica. Por cierto quiero comentar las declaraciones Post Carrera de estos campeones mundiales, ya que están a un paso de perder el respeto y la admiración que les tienen muchos aficionados, debido a que deportivamente Vettel no entiende su sanción y no pide perdón, indicando que si lo sancionan a el que también lo hagan con Hamilton; por el otro lado Hamilton lo invita a demostrar su hombría, haciéndolo fuera del auto, cara a cara (a golpe limpio). En fin, comportamientos NO dignos de campeones mundiales.

Default user picture
26 Jun 2017 - 21:36
Comment

Hamilton hizo lo mismo el año pasado con Rosberg, Hamilton frenó bruscamente y Rosberg chocó contra Hamilton y rompió todo el ala delantera. Hamilton no juega limpio...

Default user picture
26 Jun 2017 - 21:21
Comment
#10 @#9 Muy respetable tu opinión pero no estoy de acuerdo, la acción de Vetel debió merecer más, un ... Ver comentario
Pero es que para dar bandera negra hay un protocolo, las sanciones ya fueron aprobadas por la FIA desde el 2016, ellos tienen que regirse al reglamento, por eso Charlie tras acontecimientos como estos, decide modificar el reglamento para que no se vuelva a repetir, pero eso no es retroactivo. Para sacar bandera negra debes sacar primero la blanca. Y aparte de todo, que peligro representó la acción de Vettel?, lo malo que hizo fue el gesto hacia el oponente.
26 Jun 2017 - 21:17
Comment

Sir Jackie Stewart: "Lo que hizo Vettel fue chocar incuestionablemente con Hamilton. No hay excusa para ello ... comportamiento inapropiado".

26 Jun 2017 - 21:15
Comment

Sir Jackie Stewart: "Su reputación (la de Vettel) está ciertamente dañada". "Hay espacio para una acción disciplinaria mayor".

26 Jun 2017 - 21:12
Comment

Titular: Jackie Stewart cree que Hamilton es culpable del incidente con Vettel.
Sir Jackie Stewart: "No culpo a Lewis del accidente".

Default user picture
26 Jun 2017 - 21:00
Comment
#9 Hay distintas opiniones y cada quien tiene su punto de vista. Muchos se dejan llevar por los sentimi ... Ver comentario
Muy respetable tu opinión pero no estoy de acuerdo, la acción de Vetel debió merecer más, una cosa es chocar compitiendo por posición y otra lo que hizo Vetel, Tengo clarísimo que no le sacaron bandera negra porque Hamilton pudo continuar y fué rueda con rueda si en vez de eso choca contra el bargeboard o el suelo tened claro que la sanción iba ser la que he dicho.
Default user picture
26 Jun 2017 - 20:55
Comment

Hay distintas opiniones y cada quien tiene su punto de vista. Muchos se dejan llevar por los sentimientos, pero lo cierto es que para muchos Hamilton cometió un error, para otros la sanción fue insuficiente. Lo cierto del caso es que nos guste o no, Vettel fue culpable y su sanción fue justa.

Default user picture
26 Jun 2017 - 20:50
Comment
#7 @#5 No, no pueden frenar donde quieran, es mas, en algunos accidentes por alcance en la F1 se compru ... Ver comentario
En que articulo del reglamento pone que no pueden frenar donde quieran?
F1-Team
26 Jun 2017 - 20:32
Comment
#5 Por Marko y este señor es que Vettel es asi, saben que no tiene razon y le defienden, cuando al ni� ... Ver comentario
No, no pueden frenar donde quieran, es mas, en algunos accidentes por alcance en la F1 se comprueba la telemetria del alcanzado para saber si freno de forma erratica.
Default user picture
26 Jun 2017 - 20:25
Comment

El ritmo lo impone Hamilton una vez que se apaga las luces de SC pero ya independientemente del primer toque que pueda ser un error por parte de Vettel o no! Lo que se merece una exclusión de la carrera es cuando le tira el coche. Eso es injustificable.

Kogoro
26 Jun 2017 - 20:20
Comment

Por Marko y este señor es que Vettel es asi, saben que no tiene razon y le defienden, cuando al niño no le vuelvan a salir las cosas volvera hacer algo entonces seguiran echando la culpa a los demas... Hhamilton no tiene la culpa puede frenanr donde quiera. Vettel debio estar atento y no ir tan pegado, su comportamiento es inaceptable y los que los defienden son unos sinvergüenzas

26 Jun 2017 - 19:56
Comment

Acertado comentario de Stewart y Marko

26 Jun 2017 - 19:47
Comment

La opinión más sensata de todas las leídas, de acuerdo en todo lo que dice, Lo de los comisarios toda la razón

26 Jun 2017 - 19:43
Comment

Totalmente conforme con lo que opina sobre un plantel de comisarios profesionales expertos mantenido en el tiempo. Es vital.

26 Jun 2017 - 19:09
Comment

Por fin se ve un "comentario completo".

Últimos vídeos
Te puede interesar
Los tres pilotos más rápidos de la clasificación del GP de Estados Unidos F1 2024 - SoyMotor.com
F1

Norris se resarce con la pole de Austin con la ayuda de una bandera amarilla

Lando Norris ha dado un golpe sobre la mesa y ha conseguido la pole position del GP de Estados Unidos por delante de Max Verstappen, que ha visto cómo una bandera amarilla por un accidente de George Russell le impedía terminar su última vuelta de la Q3. Los dos candidatos al Mundial de Pilotos empezarán la carrera desde la primera fila de la parrilla.

24
20 Oct 2024 - 01:00
Fernando Alonso en Austin
F1

¿Por qué Fernando Alonso no pudo pasar a la SQ3 en Austin?

En los entrenamientos Libres vimos a los Aston Martin y en especial a Fernando Alonso con un buen rendimiento entrando en el top 10 a una vuelta, peleando por ser la referencia de la zona media con Kevin Magnussen. En la SQ1 Alonso no tuvo problemas para superar el primer corte donde ya hubo varias sorpresas pero, ¿qué ocurrió en la SQ2 para que ninguno de los dos Aston Martin llegara a la ronda final?

0
Chemi Calavia|
19 Oct 2024 - 13:07