Chase Carey: "Un poco de drama en la pista no hace daño a nadie"

Si el que más fiebre has dado con este tema(y hablar de Fernando sin venir a cuento),eres tú,"cansino",menos mal que tus comentarios,como te dije el otro dia,por lo menos nos dan risa.

más aburrido estoy yo de este tema y no dan para responder. A ver que tiene para decirle a quienes siguen mareando la perdiz con el mismo asunto sin sentido.

has llegado a un punto que nunca sucedió con Vettel y es lo que venimos ilustrando hace 2 semanas, si la acción es descalificadora merecía bandera negra o más, fuera del campeonato, dependiendo de lo que hace, pero un pequeño toque sin consecuencias no da para descalificación. Es como si el ciclista no se cae (no rompe) abrir el codo no influye en el resultado de la carrera seguro no lo descalifican ni lo observan. De verdad ya cansa la misma cantinela, venimos diciendo hace días que la maniobra no da para tanto y comparas 2 cosas llevando la maniobrita de Vettel a algo mayúsculo que no llegó a ser. Te repito, si llegarán si quiera a ser similares los hechos cabía mucho más que la bandera negra Pero nunca pasó, tal vez por eso tienes una gran distorsión de los hechos y te ha quedado la impresión de que la sanción es corta después que Vettel la partiera el coche a hamilton y lo dejara en DNF pero eso no pasó nunca solo en tu cabeza.

bueno yo repito lo que tengo que repetir ante los mismos ataques repetidos. A ver si usted nos puede ilustrar por qué Vettel debería acabar peor por hacer menos que piquet Jr por ejemplo.? Es fácil no puedes.

Hombre....la intención es la misma, solo que es mas fácil caerse de dos ruedas que de cuatro, lo de la clavícula pues hombre....difícilmente puedes conseguir eso intencionadamente en un F1. Ojo, considero suficiente el perdón publico y muestra de su error, corrigiéndolo para dar ejemplo de que esa no es la actitud, pero la acción es similar, es innegable, un competidor golpeando a otro intencionadamente, estoy seguro que el ciclista (no se de ciclismo), tampoco quería romperle la clavícula ni nada por el estilo, fue la rabieta de una situación que le llevó a cometer un acto antideportivo.

Le leí porque comenzó bien el mensaje... luego ya desvarió como de costumbre... un poco masoquista si que soy xD...

jajajaja no le leas , es que parece que te gusta jajajajaj yo hace tiempo no le leo es perder el tiempo jajajajajaja

Ya aburre tanta obsesión tío...

Y además aunque suene ridículo... el golpe Sagan-Cavendish en bici fue a mayor velocidad que el de Vettel-Hamilton en Bakú... jajajaja...

Disculpa pero....eres como una gigantesca cabeza de ajos....te repites mucho y....eres muuuu pesao....siempre lo tienes en tu mente, lo tuyo con el asturiano es de grado severo....seguro que eres un fanatico de la fabada y en tus ratos libres tocas la gaita jejeje

El tema de Sagan-Cavendish es más controvertido que eso... Ya han salido vídeos a cámara lenta donde explican que Cavendish se metió en un hueco imposible, chocándose contra el cuerpo de Sagan, y que ya se había desequilibrado y se iba a caer antes de este le apartase con el codo (de forma intencionada o no)... https://streamable.com/j7gqb ... La controversia viene por dos motivos... una es que el equipo de Cavendish es patrocinador oficial del Tour, y otra que tras la descalificación de Sagan el maillot verde de los puntos/regularidad ahora lo domina un francés, y eso quieras o no da que sospechar... Además, que a Cavendish se le conoce por ser un sucio en los sprints finales, ya ha hecho cosas similares y peores que lo que le pasó ayer y no le sancionaron ni nada... Aquí una del Tour de 2013 donde salió impune... https://www.youtube.com/watch?v=TEjjF3kkVFI

si se tiene que ganar audientia por acciones antideportivas es que el "deporte" esta muy jo dido , creo seria mas facil de otra manera .

igualito que lo de Sagan, claro que sí, Hamilton, como Cavendish, se ha roto la clavícula, no pudo acabar la carrera y ha tenído que retirarse del mundial, exactamente lo mismo.... vaya tela.

lo has clavado !!!! 100% +

no se compara amigo, si Vettel o el que sea hace eso en F1 debe ser expulsado del campeonato, eso nunca ocurrió, Hamilton siguió líder y no condicionó su carrera. Estás hablando de algo que nunca pasó.

La sanción fue la adecuada para la magnitud de lo que hace Vettel, tocar rueda con rueda otro auto, otro gallo cantara si va y le destroza el coche a Hamilton con toda la mala intención del asunto como se ha visto antes , cosa que nunca estuvo ni cerca de pasar, eso lo vieron los comisarios y en segunda instancia lo ratifica la FiA. Que La maniobra es fea y antideportiva si, pero ir tanto? He visto peores donde los pilotos se van de rositas sin siquiera pedir perdón, solo haciendo tratos a puerta cerrada y delatando a sus equipos para salir limpios. Que otro final podría tener lo que hizo Vettel que es algo menor que espiar o amañar resultados?

Pues que quieres que yo diga....si esta misma accion pasase en plena carrera...y no en un relanzamiento....pues si hubiese sido verdaderamente emocionante....si es que cada vez nos gusta menos la verdadera accion y mas el amarillismo....donde esta la accion? yo solo he visto dos maniobras tontas y....mucha polemica.

Hoy justamente vi una acción antideportiva similar a la de vettel pero en ciclismo, resultado, expulsión inmediata y absoluta.

En términos comerciales es buenísimo, pero al margen de eso debe de haber las sanciones adecuadas correspondientes a las partes "culpables" de dichos incidentes. De lo contrario, se pierde la credibilidad y acaba siendo contraproducente a nivel comercial. Pero en cuanto a que este tipo de piques son buenos... por supuesto. Como ejemplo drástico, Senna-Prost, sobre todo a partir de 1989. A nivel comercial, fue espectacularmente beneficioso.

Si en la próxima carrera Hamilton y Vettel impactan, abandonan y acaban a leches estilo Piquet vs Salazar está claro que Carey entrará en extasis. xD