Alonso "divide equipos" pero está a la par de Schumacher, cree Massa

y acaso lo sabes tu?. Es muy tipico justificar todo ....quien tiene la paja en el ojo?

Te crees que Alonso no pidio fichajes e inversiones?Pero si hasta el tunel de viento estaba obsoleto.El genio era y es Ross Brawn.

lo dice alguien q conocía perfectamente esos coches. Pero aquí hay quien dice q esos ferrari eran la pera. Si es q al final se acaban los argumentos. Tener q inventarse todos los dias una película debe ser agotador. pero el q escoge ser un troll sabe a lo q se atiene.

sabes tú más de los coches que condujo que el propio Massa?

cuando schumachar fue a ferrsri, contrato millonario de por medio, entre las cosas que pidio fue llevarse parte del equipo tecnico de benneton.... Michael siempre le dio mucha importancia al grupo de trabajo, y al trabajo en equipo, y eso en un deporte donde no solo depende de las habilidades propoas sino tambien del material que tenes, es muy importante.... Fangio fue igual, o peor.... Porque cuando veia que x equipo iba a tener mejor coche la temporada siguiente, armaba las valijas y se iba, y para eso tenia conocidos en todos los equipos para saber detalles internos.... Cosa que el mismo confeso en una entrevista a finales de los 80.... En ese sentido michael fue de llegar a un equipo a construirlo y mejorarlo con los años

y Domenicali!

Coincido en algunas cosas pero en lo de armar un equipo le daria el merito a Ross Brawn,un genio que ha triunfado donde ha ido,sin olvidarse de Todt y Byrne....Alonso tenia a Montezemolo y Matiacci...en fin.

Artículo de relleno, sin aporte alguno, pero que retrata a unos cuantos. Esto es F1, va de pilotos y de coches. Si Massa pone el nivel de pilotaje (creo que es lo que se le pide a un piloto) de Alonso cercano a Schumacher... a quién narices le importa? Ahora, que caiga bién, sea correcto, ponga cara de bueno, etc, etc... eso es por lo que se valora su carrera, eh? Por supuesto, si alguno viera lo que supone para tios como Massa, o en algún momento nuestro Gene, reconocer algo a Alonso, cuando jamás han podido ocultar su animadversión al astur, y que crean que lo que tiene valor son las tontunas que 7 años en Renault, 5 en Ferrari y 5 y contando en McLaren, desmienten sin argumento alguno (o los que manejan equipos de F1 son como los taraos de este foro?) creo que solo habla en contra de ellos y de su propio desarrollo personal. A quién narices le importa si un piloto es simpático o gilipollas? Alonso puede demostrar con echos que ha sabido dominar todas y cada una de las cualidades que hacen grande a un piloto y aún quedan retarders que se empeñan en eque cae mal o crea discordia...y? Pensais invitarlo a vuestra casa? Lo mas increible es que, dado su poco aporte personal, jamas imaginaran, y mucho menos creeran posible, es que quizá el único problema de Alonso es que exige que aquellos con los que trabajan den el mismo nivel que el mismo se exige, que un error lo tiene cualquiera, pero, por poner a Ferrrari de ejemplo, han tenido que "renacer" a todos los niveles y de momento, para igualar a Alonso trás poner el equipo al nivel tecnológico de la categoría, algo que Alonso exigió desde el principio y que no llegó nunca. Pero claro, Vettel salvará a Ferrari por que Alonso no daba la talla, pero la inversión en desarrollo, tecnología y personal, para adecuarse a una F1 que nada tiene que ver con la de 2007, año que que Ferrari se estancó y vino la F1 de Newey (4 años sin ser capaces de soplar, los genios de rojo) y que con los motores hybridos, aprendiendo quizá de errores de equipo del pasado, han buscado ayuda externa trás el "ostión" de 2014 (curiosamente, tras la salida de Alonso) para ponerse a la altura de MB en 2017 y 2018 y siguen sin ganar, pero nadie le dice a Vettel que, si en 2010 o 2011 Ferrari hubiera invertido una parte de lo que se llevan gastado en hacerle un equipo Alonso, probablemente no serían 2 subcampeonatos en 3 años.... por uno de Seb.

Para mi no hay punto de comparacion entre schumi y alonso.... Alonso es un pilotazo, distinto a schumacher, mas conservador, mas al estilo prost.... Pero la diferencia con schumi es que este ultimo, ademas de ser para mi unos de los mas grandes adentro de la pista.... Era un ganador debajo, un tipo que armaba un equipo de abajo y no paraba de mejorar.... No es casualidad que en los 3 equipo en los que corrio mas de una temporada fueron de menor a mayor.... Era una trabajador incansable fuera del circuito, para despues poder ganar el domingo.... Y esa tal vez es la diferencia con alonso, y el por que de que pasaron mas de 10 años y no gano ningun otro titulo

pero no pongas eso hombre, que ahora ya Massa va a dejar de tener credibilidad...si es que...ya te vale(modo ironia on)

Primero, muy mala la comparación entre el maltrato de genero y la relación de Fernando Alonso con sus equipos, en ningún aspecto pueden ser comparables. Segundo no he visto en ninguna parte que Aldo Costa echara la culpa a Fernando de su salida, incluso dijo que Alonso prefería que se quedase.

bueno, tambien os quedeis con lo.que os.interesa de los comentarios de gente de prestigio, asi que no se a que viene que os hagais los dignos y, peor aun, los pseudo-objetivos que se os ven las costuras a poco que se rasque. Por que nadie niega que Alonso tenga un caracter dificil, pero te puedo asegurar, por que se ha visto, que cuando las cosas no van bien tampoco tienen buen caracter Vettel, Hamilton...ni lo tenia Schumacher ni Senna ni Prost. Lo que les hace tener ese caracter es su gen competitivo. Hamilton en Mclaren despotricaba del coche desde 2009. Vettel en 2014 tambien y medio desquiciado con todo el mundo desde que esta en Ferrari. Que tengais memoria selectiva solo para los comentarios salidos de tono que hace Alonso sin tener en cuenta ninguno mas es de chiste. Que tampoco tengais en cuenta su valoración en el paddock como piloto tambien es muy triste (en lo refenrente a conducir). Y Massa os lo asemeja a Schumacher, pero solo tiene credibilidad en lo que os interesa...en que divide un sisi gordisimo, en lo de Schumacher, buaah, pero pillo a Schumy en su epoca final, el que sabra de como era en su buena epoca, Massa no sabe. Para las dos cosas tiene la misma credibilidad, si vale para lo que dice contra Alonso, sirve tambien para las alabanzas que le hace

Yo no caeré en juegos de toma y dame sobre el mejor piloto, cada quién que tenga sus preferencias, solo remarco lo dicho por Felipe donde afirma que Fernando divide a los equipos; en primer lugar yo pienso que, cómo es posible que tanto Renault como el propio Fernando Alonso, pudieron quedar campeones 2 veces consecutivas entre 2005 y 2006, si supuestamente Fernando divide y crea discordia en los equipos que ha militado ?..........En segundo lugar, en esta F1 actual NO hay oportunidades reales para ningún piloto aunque tenga talento, salvo aquellos que disfrutan de los 2 únicos equipos con oportunidades para llevarse el campeonato por mucho tiempo (Mercedes y Ferrari), en estos equipos gozan de excelentes pilotos No.1 junto con sus coequiperos ideales, por lo que las cosas funcionan bien, quedando solo Red Bull como tercer contendiente que nunca contratará a pilotos consagrados, ellos tienen un plan a futuro con jóvenes pilotos. En tercer lugar, critican a Fernando y lo tildan de controversial por señalar que las cosas estaban marchando mal en Ferrari, pero si vemos bien la historia, a Prost (que no necesita presentación – 4 veces campeón) lo despidieron de Ferrari por criticar el auto, teniendo que tomarse un año sabático en 1992.

ah!...o sea que Massa también “entra en vuestro saco”, jajajaja....no sé porqué no me extraña que ahora resulte Massa ser también de vuestro credo, ya “tenéis” uno más para acabar la colección, jajajaja....eeen fin, id a jugar a los vaqueros mejor, anda.

error....lo tuvo y no lo aprovecho pq lo mas jovemes fueron mejor q el

El propio Felipe dividio al equipo, con la cara de TONTOLAVA, que se subio al podio en Alemania, y luego como la gozo en la sala de prensa con el acoso que recibio Fernando con la prensa inglesa, ahi empezo todo, gracias a el, porque no supo asumir que Fernando, it´s faster than you, porque lo era. Massa siempre ha sido un estorbo, a Shumi no se lo ponia dificil, porque sabia lo que habia. Nunca encajo, que Fernando viniera de Renault, y el, despues de estar tantos años en Ferrari, que este le diera para el pelo... (nunca mejor dicho)

Es curioso que Felipe dice que Alonso es buena persona fuera de la pista, y muy bueno en la pista, comparandolo con Shumacher. Es curioso como se contradice al decir que crea malestar en el equipo.

"De talento, pongo a Schumacher y a Alonso en un nivel junto. Alonso tiene un talento, una facilidad de entender la carrera, de girar rápido...Es un piloto diferente. Inteligente, rápido, completo, como Schumacher también lo era"

Massa: “Si Alonso hubiese pilotado para Mercedes habría ganado lo mismo que Hamilton”

Cómo explica Felipe Massa que Alonso sea aún considerado por muchos el mejor piloto de la parrilla si no gana un mundial desde hace más de una década? La respuesta del paulista es clara. Le ha faltado un coche que acompañe su calidad. “Porque no ha tenido el coche para ganar. E incluso sin tenerlo no fue campeón de milagro. Fernando casi gana dos años el título con Ferrari con un coche que no era para ganar carreras si quiera, dos títulos son poco para él como piloto, eso está claro. Es de los mejores de siempre”.

"Y si se cree que va a ir a la indy a comerse los niños crudos.. se vá a llevar otro revés. Una lástima." De la actitud de Alonso en su intento de la Indy500 y de su incursión en el WEC solo he leído y escuchado cosas buenísimas: humildad, ganas de aprender y de trabajar. Dicho por compañeros, rivales, jefes y periodistas. Así que la consabida chinita intentando hacer ver que Alonso es prepotente o que se cree por encima del bien y del mal, una vez más, sobra y es interesada. En cada frase aprovecháis para hacer campaña y dejar un pellizquito, qué agotador debe ser.

claro, los trolls suelen entrar de noche. Aunq alguno no da tregua