Pilotos de la IndyCar contraatacan tras las críticas de Hamilton

Graham Rahal ganó las 2 carreras en detroit

jajaja jajaja completamente cierto. Ya me tienen tostado con tan aburrida carrera.

Este fin de semana hubo indycar en detroit.... Siendo una categoría tan importante, incluso para algunos mejor que la f1.... Que la sigue millones de españoles.... Donde están las noticias de semejante acontecimiento en este sitio????

Esa es otra; la puesta a punto, un defecto que en sus compañeros NO lo demuestran, caso NIco o el más reciente Bottas, en el GP de Mónaco 2017. Puras excusas, cuando NO sobresale su talento. /.. Saludos.

A lo que me refería era que no se puede hablar de pilotos que fracasaron en F1, ninguno de los que esta en Indy ahora tuvo herramientas reales para pelear por algo, hata Gutiérrez que acá lo han llamado paquete y malo nunca tuvo con que competir realmente.

es una manera de demeritar, los que han "fracasado" simplemente nunca tuvieron las herramientas, Rossi se dice que es muy bueno pero corrió para manor, Sato para Jordan, Bar y Aguri, básicamente nunca un coche de punta. Entonces Tampoco se puede hablar de fracaso.

@#31 Gracias compi, mis elogios también para ti. Disculpen mi ortografía como "viceversa en lugar de viveversa" y "esta manera en vez de eta manera". Saludos.

Yo no sé qué quiere decir alguno por aquí cuando escribe que en la indy hay pilotos que fracasaron en la f1. ¿Quien ha fracasado en la f1?, quien no ha ganado un mundial?. Si es así todos menos un puñado han fracasado.
En la f1 hay pilotos en equipos que no ganarían ni corriendo solos y que son pilotos de élite. No están todos los mejores porque sería imposible y se van derivando a otras categorías. Pilotos buenos hay en todos sitios y los pilotos ex f1 son pilotos de primera línea.

Pero qué? xD... Al geriátrico amigo... xD

Las criticas que se ha ganado Hamilton (y conste que lo considero un piloto muy veloz, uno de los tres mejores en la actualidad) tienen buena parte de razon, compitio por el titulo en 2007, 2008, 2014, 2015 y 2016. En esos 5 años solo compitio contra su compañero y en 2 años contra los dos Ferrari. Cuando su coche no fue ganador neto (superior al resto) no tuvo opcion al titulo. Este año es el tercero en que tiene un coche ganador y otros dos contra los que luchar ademas de su compañero, si se impone a los tres todavia podria reclamar algo, si pierde dara validez a la critica de los pilotos de Indy.

Alonso se pasó de rosca cuestionando el nivel de los pilotos de indy para señalar que la F1 es mejor y de mayor nivel y de paso enaltecerse el mismo. En su juego de palabras da a entender que si Alonso en la F1 está en el top 5 de la cola y va a indy 500 y se mete en top 5 de la punta significa que en la f1 hay más nivel y que si él, que en todos estos años peleó el campeonato, se le da por ir, les pintaría la cara a todos y ganaría de calle. Yo en lo personal considero que con manifestar que no le encuentra sentido girar 4 veces a izquierda durante 500 millas (800 veces) era suficiente como para no señalar a ningún piloto.

Ya estaban tardando la respuesta por parte de los pilotos de la Indy , no se puede faltar el respeto a otras categorías del motor así por que si .
Todos se abren un hueco en la categoría que pueden y a parir de ahí unos mas que otros destacan .
La formula1 falla en ese sentido donde vemos pilotos que entran apadrinados por papa y no es precisamente que todos sus pilotos sean la cream de la cream .

Soy un convencido que los pilotos de F1 tienen mayor calidad que los pilotos de Indy. Porque Alonso haya competido en una carrera no cambiare mis ideas. Ahora bien, como dije en su momrnto, una cosa es ser mejor y otra muy diferente debutar y triunfar. Toda categoria, y especislmente las de mas alto nivel, tienen sus pequeños trucos, sus conocimientos necesariospara triunfar, que se obtienen con la experiencia, y este ñeriodo de adaptacipn sera muy corto en un piloto de calidad superior (Alosno lo demostro) o mas largo en alguen no tan bueno (Chilton ya ha particado en Indy light y no es nuevo). De ahi a desmerecer los resultados hay un paso muuuuy grande, pues hay que darlo. Y Hamilton aun no lo ha dado.

En la f1, sin no estás en el equipo que domine en ese momento, es difícil triunfar, hay que tener parte de suerte.

No le contestes hombre, que es de lo que viven

.......por supuesto , además de aprovecharse de los conocimientos y sensaciones de su compañero para los "Reglajes del coche"....... Siempre lo digo este Hamilton nunca está por encima de su coche ....

Hamilton es un excelente piloto (de los mejores que hemos visto), pero eso no le da derecho a desmerecer a otros colegas que también hacen su trabajo. En todas las categorías existen pilotos mediocres y talentosos, a las pruebas nos remitimos cuando ex F1 no han logrado destacarse en otras categorías y vive versa, por supuesto que hay excepciones como Jacques Villeneuve y Montoya que tuvieron éxito en la máxima, lo que si es seguro es que en la F1 abundan pilotos de pago, que se mantienen en ella gracias a su aporte financiero por encima de su talento, dejando por fuera a pilotos que si merecen el puesto. De eta manera la F1 queda mal parada como la categoría reina del automovilismo. Por último digo y siempre lo repito, que una leyenda del automovilismo se hace no con la cantidad de títulos conseguidos, sino con la actitud y carisma de un piloto dentro y fuera de la pista, porque Stirling Moss y Gilles Villeneuve son leyendas sin haber conseguido un mundial, en cambio Hamilton en su condición de Diva de la F1, se acerca más bien a ser integrante de la familia Kardashian y así será recordado.

los comentarios de los pilotos indy,verdades como puños

hola a todos.es mi primer comentario aunque os sigo desde hace unas semanas.para mi hamilton patina bastante porque desprestigia una competicion que sigue mucha gente.yo creo que hay que tener un minimo de respeto por los pilotos de otras categorias,sobre todo si no has competido en ellas y opinas de oidas.vale que igual los exf1 no rindieron en la categoria de hamilton,pero hasta que no corra y gane,o haga el ridiculo no puede menospreciar asi.para mi que es una manera de intentar quitarle atencion a alonso que acaparo el fin de semana.tengo que decir que soy alonsista.saludos a todos

las razones del fracaso no han sido principalmente por la falta de calidad de los pilotos, Hamilton es un bocazas que quiso defender la F1 y minimizar el resultado de Alonso con un comentario fuera de lugar, al igual que Massa hizo otro comentario por el rencor que le tiene a Fernando, La realidad es que la F1 es para 8-10 pilotos con mucho talento y otros 10-12 con mucho dinero....aquí se acabo el argumento