La ONU se desdice: el límite de 100 kilómetros/hora en autopista es sólo una idea

@#23 @#25 (Richter / MCLF1) Un saludo para ambos compis.

Parece que en la ONU están fumando muchas porquerías.

@#16 eso que dices no es un estuduo científico, es una falacia. Cualquiera sabe que para obtener resultados concluyentes se necesita un muestreo amplio, un viaje de ida y vuelta dice... No comments.

No entra en mi cabeza, que como evolución, vamos hacia atrás como los cangrejos. No se quien estara untando de dinero a la ONU para decir cosas como estas. Los países que tengan más problemas de mortalidad que tomen medidas.

Parece ridículo e irreal en la práctica. A nivel de sensaciones y emociones, un asco. La idea no me gusta.
Sin embargo, busco "reducir velocidad no sirve"... "reducir velocidad no es útil"... "disminuir límites de velocidad... tontería, inutilidad, mentira, falacia, argumentos en contra, cómo desmontar la idea de".... y no encuentro nada.
No logro hallar ningún razonamiento en contra de limitar la velocidad aún más. Todo lo que hay, es a favor. Y con fundamentos...

La mayoría de accidentes no vienen por ir a 120 kmh vienen por el movil, drogas y alcohol y distracciones como conducir con sueño. Reducir la velocidad es estúpido ya que la gente no va air mas lento salvo en zona de radar.

Me estaba imaginando un Madrid-Barcelona a maximo 100km/h..... mas de 10 horas como cuando ibamos con mi padre a bordo del 850 comn para obligatoria de una hora para que coche no se calentase demasiado. Estos se han propuesto hacer la vida imposible a los conductores, transportistas, etc, ponerlos como los malos de la pelicula y freirlos. a impuestos.Y son tan buenos, que para salvar vidas, nos hace gastarnos 35.000 euross en coches electricos, que de aqui a 10 años será mas caro cargarlos que lenar el depositode sin plomo 98 y que a dia de hoy, con la gran infraestructura que existe, te vuelve a llevar a las 9 horas del Madrid Barcelona. Ademas todos sabemos que la producción de baterias no contamina y que los materias primas vienen de paises que son adalides de la democracia y la libertad. Anda, a otro perro con ese hueso.

Tan eficiente la ONU que se preocupa por los problemas del mundo…….me causa un gran sentimiento su noble labor……
Si la ONU hubiese existido antes de la 2da Guerra Mundial, Hitler sería el dueño del mundo en aquella época…..

@#13 y a 200 kmh se contamina menos aun y es más seguro al estar menos tiempo en riesgo efectivo de colisión. ¿De donde sacas esos estudios científicos?

pues la gente ira por nacional a 130.

La siniestralidad no es un problema, salvo casos puntuales de velocidad. Si en una autovía circulo a 140 en vez de 120 no por ello voy a tener un accidente, pero sí que es cierto que en caso de tener un accidente, la velocidad es un agravante. Personalmente pienso que el problema está en las distracciones, el put* móvil, encender un cigarrito, manipular radio/gps/... alcohol, ... y aquí sinceramente el problema no es la velocidad en si (vale sí, recorres más metros con el coche sin control) sino la distracción de el/la conductor/a y posiblemente tenga el mismo accidente yendo a 100 que a 120.

Son unos falsos y mentirosos...a la ONU le importa un carajo la gente... Le importa el poder y meter miedo...divide y conquistarlas...
Les suena conocido....no le importa nada si muere 1,3 millones o 13 millones de resinas en carreteras eso es irrelevante para a ONU lo que quieren es reducir la población mundial ya lo han dicho varias veces....claro que quieren hacerlo mediante vacunas falsas y virus inventados...les resulta más beneficioso desde el punto de vista económico.

El problema no es tanto el límite de velocidad sino la gente que lo excede sabiendo el límite que hay. No es normal que el límite sea 120 y la gente vaya a 130, 140, 150 como si nada. O cuando hay curvas cerradas no bajan la velocidad o en lluvia. Hasta en puertos donde hay curvas que pone límite a 30 porque está súpercerrada, por sus narices tienen que ir a 40 mínimo aunque vayas justos.
No digo que la vía no de para ir a esas velocidades pero hay que ser consciente de que los límites están para algo.
Porque mañana ponen de límite 100 y la gente va a ir a 130 igual (obviamente no todos, pero espero que se me entienda)

La ONU es un refugio de corruptos y rojos...Cuando tienen que enviar aún representante para negociar con Venezuela a quien envían...a "Zapatero"