Binotto defiende a Rueda: lo que les costó la victoria no fue la estrategia

Otra cosa. O ajustan los codigos o la metodologia que usan para determinar antes de la carrera la durabilidad de los neumaticos o todos los fin de semana seguiremos con sorpresas como "oh los duros degradan mas de lo esperado!".
.
Esos analisis no están siendo efectivos.

Ojalabsea como el futbol donde el presidente respalda al tecnico y luego se va de patada en el culo a la semana. No será la solucion a todos los roblemas pero seria un aavance

Mentira. La primer parada de Sainz fue pensando en Russell y los tiempos de Leclerc eran buenos.
.
Sainz no se habra sentido comodo, pero Leclerc demostro que al menos con los medios estaba siendo mejor que el resto.

Era tan facil como haber escuchado a su piloto. Los 2 stints de medios se podian haber alargado y luego terminar con los blandos. O M-B-M si tenian dudas con el rojo para luego usar el amarillo a la segura al final ya con el auto con menos combustible.
.
Oincluso podria haber partido uno de los 2 con blandos.
.
Combinaciones habian, fue Alpine y otro mas que antes mostraron que el rendimiento de los duros no era bueno? Lo que hicieron fue una esrupidez pero la soberbia les puede más

Muy bien binotto. Sigue defendiendo al jefe de estrategias mas inepto de la parrilla que asi vamos por otros 14 años mas sin titulos.

Pero es que detrás de Rueda hay un equipo de personas que son los que deben analizar los datos y darle opciones, así que creo que la responsabilidad es compartida, y si ves que por las circunstancias no es posible ganar, la siguiente opción es minimizar daños, algo que parece ser que actualmente no es una opción en la Scuderia, algo que en equipos como Mercedes o RB es una opción totalmente válida porque un campeonato es una carrera de fondo.

Lo que está claro, es que desde que alteraron su estrategia al hacer durar el medio lo mismo que el blando, la carrera estaba perdida, el resto de circunstancias no fueron más que una medida desesperada, pero en las que ni siquiera había una lógica.

venga, pero que boludo es!!!... es enserio?, como que no fallo la estrategia, a mi me parece que lo hicieron de apostar, perder de a propósito, es que yo, muchos de nosotros los usuarios de soy motor y comentaristas, sabíamos que si arranca con medios y el resto blandos, es obvio que hay una estrategia diferente y tocaba hacer la estrategia diferente, que tan dificil es hacer el opuesto que el resto?, si tenian ritmo con los medios era sencillo, hacer el primer stint de medios, parar en la vuelta 27, cambiar por otros medios, parar de nuevo en la vuelta 54 y calzar los blandos, y listo, que tan difícil era?, era por lógica, como se les ocurre copiar la estrategia de los otros, sabiendo que el neumático duro era una porquería, fue una estupidez, no tiene sentido, no tiene lógica