Red Bull presenta el RB16: el coche para hacer a Verstappen campeón

muchacho sigues bien equivocado, obvio tenían que preguntar en MB y en SF por sus motores, pues la intención de participar en F1 es ser campeón y para RB sería mucho más fácil con uno de esos dos motores, pero asumieron el reto con Honda y les dio buenos resultados... Si, Honda estuvo equivocado y no sólo en el desarrollo, también en la elección del socio estratégico, no debieron elegir a McLaren no por malo solo porque tenían las expectativas tan altas, y si mal no recuerdo y lo mencionaron en otro comentario RB busco a Honda y Ron Dennis ejerció el Veto, entonces tampoco es que como que les tocó...

Las barbaridades y faltas de respeto gratuitas que le he leído a Ernesto no se las he leído, jamás, a nadie de este foro. Y otros tantos hondistas no estáis demasiado lejos de su nivel. ¿En serio no os dáis cuenta?

Manda huevos!! los fanboy de McLaren queriendo dar ejemplo de moderación..jajajaja

Mejor ejemplo que los seguidores de mclatas si que podemos dar

Primero buscaron a HONDA pero Mclaren hizo firme su cláusula como equipo exclusivo

Cuando Rb empezó a criticar abiertamente a su motorista empezaron los rumores de que motor podían poner, tanto como Ferrari como Mercedes dijeron PÚBLICAMENTE que no, que solo le venderían los motores si les obligaba la FIA (si es una clausula que existe para que no se jodan con lo de venderte o no los motores) Es curioso como en este caso y SOLO en este caso un equipo CLIENTE ganaría de calle al equipo de fabrica... vaya coherencia, ahora va un poco de historia reciente: RedBull tenía por contrato con Renault que esta le proporcionase un motor con una especificación propia, con un combustible y lubricante diferente, Renault no empezó haciendo UN motor híbrido si no DOS, alguien aparte mía recordara también la época de Lotus en que Renault dijo: "Seguiremos en la F1 por la importancia del desarrollo tecnológico" lo cierto es que aun tenían contrato con RedBull así que vendieron el equipo pero se quedaron con la fabrica, cuando ese proyecto acabo como acabo, volvieron a la F1 diciendo. "No vamos a gastar una burrada y solo estamos por el desarrollo tecnológico" hoy aun siguen con que quieren ganar sin tener que invertir 300 millones al año, que se quedaran sin clientes en 2021 es por esa política de NO INVERTIR que repercute en el tipo de motor, y ante las dudas sobre si continuaran o no, pero seguimos hablando que con un buen chasis se gano 4 carreras en un año... y en 2019 con el mejor chasis de la "segunda división" acortaron distancias con los de cabeza... Ahora al tema: Red Bull se asoció con Honda por que es el mejor motor de la parrilla?? me estas diciendo que no llamaron a Mercedes o a Ferrari? o incluso a algún otro fabricante externo? que con el mejor chasis de la parrilla SOLO ganaron 3 carreras... Sobre la situación de los equipos satélite... no llegan a los 100 millones y solo hacen el chasis SIN apoyo ninguno por parte de los motoristas (no como el caso de Renault redbull que le hacían un motor a medida SOLO para ellos), es más esta temporada con toda la desfachatez les llaman equipos B y son usados para desarrollo encubierto... lo dicho criticar a alguien por que no tiene 300 millones que gastar es de bajeza moral, por que con tu visión de la F1 solo estarían en parrilla 3 equipos... no estoy de acuerdo, no me gusta una mierda, pero o bajan los costes o juegan solo tres... pues prefiero que se vayan esos tres y quedarme con la F1 de menos de 100 millones al año, viste que casi todos los adelantamientos y buenos momentos sucedieron en la parte media de la clasificación mientras que esos tres iban en carrusel dando vueltas en solitario....

yo no quito responsabilidad a nadie, pero insisto, en pretemporada se vio claramente que el coche no entraba en las curvas., y para eso no hacia falta una up buena Honda no hizo un buen trabajo, se equivoco con el.concepto. Mclaren tambien. En cuanto a ernesto... tambien me gustaria ver que censurarais igual “a los del otro lado”. Ernesto ha caido en el error de hacer frente a sus provocaciones...

Me has leido alguna vez decir lo contrario??? Lo defendi cuando el motor era una mierda pero luego se vio que no era tan bueno como decian. La culpa fue de los 2 peto el motor se llevaba la palma.El otro dia lei todos los cbios de piezas qye habian hecho...vergonzoso Te honra lo de Ernesto.

Ay, ojalá los insultos mongoloides de Ernesto fueran dirigidos únicamente a McLaren o Renault... he sido testigo de sus continuas pasadas de frenadas con otros foreros. En resumen, es un ser que debería haber sido baneado hace tiempo. Dicho esto, te comento algunas cosa sobre el manido caso del chasis del 2018 y cómo algunos os aferráis a esto para intentar quitar responsabilidad a las lamentables UPs Honda del 2015/2017. Parto de la base de que el chasis del 2018 fue un fracaso mayúsculo, y el lamentable broche de oro para un piloto como Alonso: irse de la F1 haciendo una labor de piloto de pruebas (junto al denostado Vandoorne). Dicho esto, que el chasis del 2018 fuera innegablemente malo (aunque comenzó bien la temporada, realmente el problema venía en su complejidad de conceptos: cambiaban algo en el morro y el resultado era imprevisible) significa únicamente eso: que el chasis del 2018 era infumable. Pero, ¿qué NO significa? Pues no significa que el chasis de años anteriores fuera malo. Eso es algo que interesadamente inferís, pero no es justo, ni real: seguro que sabes que el McLaren del 2018 se rediseñó en gran parte, cambió toda la parte trasera (incluyendo un encaje a contrarreloj de la UP Renault), por lo tanto lo que se critica es el terrible paquete de 2018, pero este es radicalmente diferente a los chasis anteriores. Aclaro en este punto que nunca me creí eso de que McLaren tenía "el mejor chasis de la parrilla" (¿era en 2017?), pero seguramente sí era el 3º o 4º en aquel entonces. Apechuguemos cada uno con sus pecados: Honda entró a la F1 híbrida con una unidad de potencia INDIGNA, incompetente en cada faceta de un motor de competición. ¿Qué Mclaren no hizo un chasis ganador esos años? Es obvio; primero, hubiera sido un desperdicio con esa UP, y segundo, es imposible conocer tu coche si en una pretemporada solo puede dar 7 jodidas vueltas.

Porsupuesto que el chasis era casi tan mediocre como el motor, negarlo es una cacicada. Destacaban en los sectores de baja velocidad y daban las culpas del mal rendimiento en recta a Honda, pero en parte también era por ese drag tan bestia que se evidenció ya en 2018 propulsados por Renault.

Entonces eres el ejemplo a seguir de algunos de los simpatizantes de Honda, te felicito. Alguno de vosotros irá a los test?? Nos vemos allí :D

yo no estoy deacuerdo ni disculpo el trato que por ejemplo da ernesto a mclaren y a renault, son escuderias miticas y con sus errores merecen nuestro respeto, solo comparto con el el sentimiento por honda. Y hablando de piel fina el dia que os lea criticar a vosotros el tristisimo chasis que le dio mclaren a alonso y compartir culpas con honda y alonso os empezareis a ganar mi respeto

¡Alabado sea el Señor! Felicidades, eres la honrosa excepción a la norma (y lo celebro de verdad). Si ya que estás te apetece ser un usuario completamente íntegro, intenta tirar de autocrítica y no pasar por alto los insultos de tus compis hondistas, pues estos descerebrados os hace daño a los seguidores más moderados. Te lo digo porque te leo y no puedo evitar darme cuenta que para el resto de usuarios críticos con Honda tu piel se vuelve treméndamente fina.

No te conozco asi que no puedo opinar de ti pero esta claro que para algunos seria un exito que Honda triunfara y dejara a McLaren y Alonso en evidencia. Lo entenderias si leyeras los comentarios de Ernesto y otros cuantos.

te vuelvo a retar a que encuentres un mensaje mio insultando a otro equipo. Como aficionado al motorsport respeto a todos los equipos, la mitica ferrari, la grandiosa mercedes, el espiritu de renault, y la osadia de los nuevos equipos que empiezan. Un dia que tenga tiempo te explicare que es eso.

yo contesto con mi limitada inteligencia de hondista, espero que sepas disculparme. Busca un mensaje mio criticando a otro equipo, cuenta hasta 10 y me respondes.

no se que tendra que ver que gane honda para que se joda alonso, pero bueno...

Es más, lo que se puede resumir de esta nota es: gente comentando la buena pinta que tiene el nuevo RB, gente comentando que el morro parece el que introdujo McLaren tipo "nariz de cerdo", Hondistas burlándose del hecho de que RB pueda adaptar una innovación de McLaren, gente contestado que McLaren ha puesto en pistas innovaciones que otros han copiado, y que es algo normal en F1, Hondistas insultado a McLaren y Renault. En serio, hacéroslo mirar,.

quien decia por ahi que absolutamente nadie culpa exclusivamente a Honda y se me llena de negativos por extrañarme ante tan osada afirmacion?

Jamás me verás entrar a comentar en una noticia tal y como hacéis algunos los acólitos de Honda. Nunca. Lo que sí hago es responder con la crudeza que creo necesaria a los variados desvaríos que desfilan por el foro. Y lo hago con mi estilo. Pero para inferir esto lo primero que necesitáis es un ápice de autocrítica, y la autocrítica es un rasgo de inteligencia que aún parece quedaos lejos.