Racing Point justifica el bajón de Stroll en Turquía: "Descubrimos daños"

El nene quemagomas se puso a llorar como cerdito viendo al chicharronero afilando el acero.
cuiiiiii! cuiiiii!!! oink oink.... cuiiiiiii !!!!

Te imaginas lo preocupado y atento que debe estar Stroll por los comentarios en este sitio, no seas ingenuo y en español, si firme con el traductor .... Jjajajaja no seas ridículo, jamás Stroll leerá una sola línea que se escriba por aquí, cosa que Pérez si puede llegar a hacer.

pobre stroll esta nota en vez de ayudarlo lo criticamos mas gracias al miserable equipo que tiene.creo que seria mejor quedarse callados o decir la verdad asi de simple.

que pretexto tan incredulo nocreo que nadie se crea esta declaracion como la que dijo green que por hulk hicieron mejor el monoplaza este equipo esta muy amañado para mi stroll-latifi ambos con dinero de papi otro como giovinazi solo por ser italiano y Ocon que no da la talla para mi no deberian estar en f1 pero este es un Negocio ya solo falta mazepin en hass que tambien viene con dinero claro es mi opinion y si checo llega a RB lawrence se la va a lamentar cuando les pase por encima.

Es cierto, tenía daños..... en el calzoncillo.... parece que la palometa era tan grande que al chorrearle por el pantalón embarró los pedales y tenía problemas porque le patinaban los pies en la kk.......

RP tiene que justificar que nene Stroll cometa errores ¿el pagano? el auto o en su defecto los mecánicos. Es muy simple.

Es que cuando empieza a descontar el coche ya puede estar dañado, no lo sabemos. Si el equipo dice que se encontraba dañada el ala delantera no veo un motivo serio para no creer.

#38 Con buen ritmo si, aprovechando mejor visibilidad y con un compañero haciendo de tapón para autos mas rápidos y cuando este se asentó en la p2 sin tener que defender posición le fue recortando vuelta a vuelta la distancia hasta tenerlo a menos de 1 seg.
Ojo no estoy criticando al piloto la nota habla de como el equipo quiere poner excusas a la que termino siendo una desafortunada actuación, si tenia daños por que no reemplazaron el ala?, el silencio hubiera sido lo mejor, darle vuelta a la pagina y ahorrarse cuestionamientos

Me parece que RP se está equivocando en proteger sobre manera a Stroll ... El silencio sería mejor porque con estás declaraciones ponen a Lance en bandeja de plata para criticarlo pues hasta un ciego se da cuenta que son justificaciones sin fundamento , simplemente al canadiense le faltó la madurez para saber leer la carrera , para no entrar en un pánico . Fue bochornoso cuando en la radio le indican ir al box y el contesta que no , el equipo le dice ok no ... Lance está en desarrollo y por más hijo del dueño lo deben de guiar en los momentos difíciles .
Ya demostró que es veloz a una vuelta y si lo logran pulir podrá lograr hacerce un futuro bastante bueno !!!

No sé, no recuerdo haber dicho eso.

A mi me pareció una paliza esas vueltas cuando había mucha agua en la pista, después el coche no funcionó más.

Pero si RP,.no contaba para la victoria ni en mojado ni seco...

jaja jaja... Es como ir de líder en en maratón siendo corredor de 4hrs...administrar, en mi pueblo dicen eso es correr a lo loco ja ja ja ja

Es tu parecer, pero ni tú, ni yo, ni ningún otro puede asegurar nada sobre el tema.

el problema de Stroll es el mismo equipo que lo protege de sobremanera en vez de sentarse a analizar la carrera y decir las cosas como son se inventan excusas, el perdió toda posibilidad de entrar en puntos importantes cuando lo llaman a boxes y hace el berrinche de quedarse afuera cuando sus tiempos se desplomaban, perdió toda ventaja construida y P9 al final, este tipo de excusas solo lo dejan muy mal parado al canadiense, se pudieron ahorrar esta declaración hasta Sakir.

Respeto tu opinión pero discrepo, creo que hay pilotos peores en la Fórmula 1 actual...

Lo que pasa que vi como patinaban las gomas con otros pilotos, me pareció muy bueno el movimiento que hizo Stroll, como también Vettel que arrancó muy bien.

Lo que puede ser, es que se haga una salida en parada con una parte del circuito en mojado y la otra casi seca..

Claro la mitad del circuito se estaba secando y la otra estaba mojado..Esto beneficio a Checo y Hamilton y perjudico a Max y a Stroll..De todas formas lo que he dicho la carrera la perdió RBR y no por la lluvia, si no por una mala configuración del alerón delantero ...

“Al que le gusta el durazno que se banque la pelusa“ la F1 es así, sino hay otras categorías más equitativas y justas, con mejor recepción para los pilotos latinos, como es IndyCar.