F1

SEGÚN PRENSA ALEMANA

El bajón de Ferrari coincide con la llegada de un sensor nuevo de la FIA

La Scuderia ha perdido su superioridad con Mercedes en las dos últimas carreras
Se ha instalado un sensor para monitorizar la energía que sale del motor Ferrari
vettel-raikkonen-gp-rusia-2018-soymotor.jpg
193
02 Oct 2018 - 15:24

Ferrari ha perdido la ventaja con la que contaba en rectas desde Austria. El hecho de que la FIA haya introducido un segundo sensor para monitorizar la energía que salió del motor italiano puede haber ocasionado este bajón para la Scuderia.

A principios de julio, tras el Gran Premio de Austria, ya aparecieron los primeros rumores que hablaban de que Ferrari superaba a Mercedes en caballos. El SF71H, efectivamente, parecía más rápido. Mercedes y Renault creían que la Scuderia había encontrado un modo de extraer más potencia de su unidad, pero los de Maranello defendieron que su mejora se debía a una aerodinámica eficiente y a una administración de la energía inteligente.

Nadie se explicaba de dónde habían sacado ese extra. Sus rivales sospecharon que el progreso se debía al uso de un segundo circuito de aceite, no sujeto a los limites del primero, pero la FIA confirmó que el Ferrari no tenía nada de ilegal.

En las últimas dos carreras, sin embargo, esa ventaja de Ferrari en recta ha desaparecido. Vuelven las sospechas hacia la Scuderia, pues justo se ha ido después de que la FIA haya introducido un segundo sensor en todos los motores Ferrari, para monitorizar la energía que sale de la batería, ya que con el anterior sensor les era imposible medir correctamente el flujo de energía.

La Federación no ha concretado en qué carrera exactamente han comenzado a usar este sensor, pero tanto la pérdida de ventaja de Ferrari como la instalación del sensor coinciden en el tiempo.

Se decidió instalar este segundo sensor sólo en las unidades de potencia Ferrari porque son los únicos motores que usan un sistema de almacenamiento de energía que combina dos baterías.

"Lo vemos claramente en nuestras mediciones de GPS. Mercedes pilota en la recta de repente al nivel de los coches rojos", ha asegurado el jefe del equipo Renault, Cyril Abiteboul, en declaraciones para la publicación alemana Auto Motor und Sport.

Si la ventaja perdida de Ferrari responde a este segundo sensor es pura especulación, ya que la Scuderia no sólo ha perdido superioridad en recta, sino también en curva. "Si tienen menos potencia, es posible que no puedan controlar el alerón como antes y tengan que servirse de carga aerodinámica", ha añadido Abiteboul.

El expiloto de F1 Nico Rosberg ha preferido ser cauto y esperar a las próximas carreras para comprobar si estas dos circunstancias tienen algunas relación. "No creo que podamos juzgar eso. Vamos a esperar a las próximas carreras. Si sigue así, entonces podemos decir 'vale, ha pasado algo', pero es muy pronto todavía", ha opinado Rosberg en declaraciones para Sport1.

193 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
07 Oct 2018 - 21:01
Comment

@#239 a ver "forero" llevo siguendo esta discusion desde su inicio y aqui el unico que provocó esta situacion fue el "colega" al cual le secundas su estu...dez con risas y burlas de aprobacion, asi que no vengas de victima.

07 Oct 2018 - 13:13
Comment
#259 @#256 ...y no copies mis frases, utiliza las tuyas propias....bueno, también yo!...pido un imposibl ... Ver comentario
desde hace rato no se te entiende. Copiar y pegar? Estas delirando. Ya ni te leo me aburriste. Sigue solo con tu diatriba ni siquiera te lee el que te daba Like. Chau pobre y triste aweonao te queda al callo lo de cantinflas (quien te infla?). Hasta nunca
07 Oct 2018 - 04:40
Comment
#256 @#254 esperaba tu contestación mísero pseudo intelectual. Tu explicación de mecánica cuántica e ... Ver comentario
...y no copies mis frases, utiliza las tuyas propias....bueno, también yo!...pido un imposible, si utilizara las propias no se le entendería un cuerno....
07 Oct 2018 - 04:34
Comment
#256 @#254 esperaba tu contestación mísero pseudo intelectual. Tu explicación de mecánica cuántica e ... Ver comentario
...y deja de copiar y pegar, o te crees que todos son de tu condición. sabemos que no sabes nada webón!
07 Oct 2018 - 04:30
Comment

engendro de adoquín con piel, repites como ebrio indigesto y te revuelves en tus heces como hiena en celo jejejejjjj...Te quedaste atragantado e impotente cuando me subestimaste y no supiste para dónde salir disparando cuando te hice la “preguntita” que develó tu ignara estulticia, y pocas luces... ¿Si dices que recurrí a la wiki o donde mierda lo haces tú siempre, entonces por qué me respondiste una estupidez en lugar de lo que correspondía para un conocedor, o siquiera mínimamente cercano a las ciencias físicas??? Repito, te metiste solo en un callejón sin salida y te pegaste un ostiazo contra el Diablo. Quizá algún compañero recuerde aquel absurdo tuyo, cuando simplemente utilicé la mentada parábola “salto cuántico”, acto seguido apareciste para provocarme como imbécil que eres, hasta que te demostré que no sabías un carajo de nada, eres un bufón charlatán, mala leche y de intelecto limitado, y lo fundamento....pues joder!, alguien que ofende y provoca con lo que luego se le da vuelta y debe salir huyendo, definitivamente es un estúpido con muy pocas neuronas “chispeando”, es más, para el recuento neuronal sobran los dedos de una mano.... Pero más allá de lo intelectualmente inútil que eres, ¿sabes lo más repugnante que exuda tu insufrible “mente”, por odio, envidia, mal tipo, corito y enfurecido???.... son tus calumnias, ofensas, demérito e insultos al grupo de compañeros y amigos que nos reunimos a cambiar opiniones y debatir una vez a la semana. Eso para ti es veneno, no soportas que pueda existir un ámbito de respeto aun en el disenso…No homínido-contemporáneo, tu jamás tendrías lugar en esa Isla, te ahogarías en tu propia bilis, y sin ayuda…. Ψ.

07 Oct 2018 - 02:56
Comment
#254 @#250 No sabes siquiera el significado de ecuación, y pretendes saber de física cuántica cuando j ... Ver comentario
esperaba tu contestación mísero pseudo intelectual. Tu explicación de mecánica cuántica es recursiva seguro sacada de YouTube. Expresiones tan prosaica como determinismo. Solo podrían provenir de ahí. Tu "explicación" es una tautologia recursiva típica de un idiota que ve esas pseudopaginas. Hace mas de media década que se expresa que lo que diferencia la mecánica cuántica y la física clásica es el.orden de magnitud que por cierto tiene replicancia casi fractal. No te esfuerces mas, tu ignorancia y estupidez ha quedado demostrada. Sacaste lo de las ecuaciones cuanticas porque pensabas que marearias la perdiz, pero te salió el tiro por la culata. No conoces ninguna ecuación cuantica ni la entiendrs ni menos podrías explicarla. Crees que una idea tan profunda de puede expresar como un slogan de autoayuda jajaja jaja. Tampoco sabes nada de mecánica de fluidos ha quedado superarchidemostrado, las expresiones algebraicas pueden ser tan o más complejas que las ecuaciones cuanticas. No tienes ningún título en nada, apuesto que eres tartamudo y encima escupes mientras hablas, aprende a limpiarte el cuño antes de participar en un foro. Deja de ponerte en vergüenza aweonao. Muy bien te queda el.video "cantinflas". Con la diferencia que cantinflas divierte tu aburres.
07 Oct 2018 - 01:35
Comment

@#251 te repito....como siempre, cuando se carece de inteligencia, conocimientos, fundamentos, verdades, criterio, sentido común, buena leche, capacidad de debate, respeto por el otro y el entorno, voluntad de aportar, sentido de convivencia, buena predisposición, capacidad de entendimiento.... se recurre a la falta de respeto provocando gratuitamente tergiversándolo todo, difamando, ofendiendo, mintiendo....es decir lo que tú y el bufón que llevas de la correa han hecho aquí a partir de mi primer comentario en @#22, luego me llamaste listillo, que inventaba, charlatán, mentiroso y cuatropecientas "lindezas" más. Al lector que todavía tiene la paciencia de seguir el absurdo de estos dos monumentos al troll ignorante, qué puede haber en mi comentario de "listillo, invento, falacia o charlatanería"????..y para colmo de los colmos, los ignorantes aseguran que el drag influye en el downforce....Luego estos dos impresentables pretenden que me banque sus insultos sin decirles las verdades que los revela.....

07 Oct 2018 - 01:10
Comment
#250 @#249 nunca has colocado al menos una ecuación cuántica, ni menos su explicación. Nunca has podid ... Ver comentario
No sabes siquiera el significado de ecuación, y pretendes saber de física cuántica cuando jamás pudiste deieferenciarla de la rama clásica xd!!!...Si tu eres "ingeniero civil" yo soy la reencarnación de Isaac Newton jejejejjj...Mira proyecto a humanoide falaz y sinvergüenza, utilicé una correcta metáfora sobre mecánica cuántica y tú, con el único objetivo que te da lo que cargas sobre el cuello, y que es provocar, pretendiste hacerte el pija sabiondo pero te metiste en un pantanal que no supiste por dónde salir laucha de alcantarilla, y ahí quedaste babenado impotetente cuando te hice la pregunta que demostró tu supina igniorancia sobre el propio tema en que tú mismo te metiste sin que nadie te llamara, típica característica del necio y torpe trollazo de foro...Se puede comprender al que pasa por estúpido inconscientemente, pero quien se esfuerza para lograrlo es patético y da vergüenza ajena, tú eres un acabado ejemplo de lo segundo.....Té de tilo y proctoglyvenol, paleativos que no curan, pero alivian....
06 Oct 2018 - 19:01
Comment
#249 @#248 tu fundamento es la falacia. Te respondí todas y cada una de las preguntas que me hiciste, in ... Ver comentario
nunca has colocado al menos una ecuación cuántica, ni menos su explicación. Nunca has podido decir en que se aplica la mecánica cuántica la diseño y desarrollo de un f1 que es de lo que se trata la página. Has chachareado años en la página, eso no quiere decir que seas certero, eres un cantinflas hablas mucho dices poco. Interesante que te vuelva la coherencia cuando quiera insultar. En algunos momentos te han dado repasos. Yo mismo Te di un autentico repaso con la campana de gauss cuando querías discutir de estadística ( y eso que ese es un ramo que tuve en el 93) y pretendes enseñar de bernoulli? Jajajajajaja. Sigue viendo YouTube nenita estas caro para Wikipedia. En fin hay gente como tu que se compra por inteligente se vende por tarado y aun así se pierde plata. Así te va..... Lo bueno es que el otro año estarás comentando carreras de trenes con alonso
06 Oct 2018 - 18:37
Comment
#248 Al anodino, latero y débil diablo. Nunca he ocultado que soy ingeniero civil, en otras ocasiones h ... Ver comentario
tu fundamento es la falacia. Te respondí todas y cada una de las preguntas que me hiciste, incluso alguna de tis inquisiciones estaban pesimamente formuladas, pues las sacaste de la wiki sin conocer el tema. No supiste jamás definir la diferencia fundamental entre física cuántica y clasica, pues de la manera que te pregunté era necesario conocer el tema, aunque la respuesta era muy simple, sin embargo cambiabas el eje cada vez que te lo pregunté. Vives en la estupidez pretendiendo disimular un imposible.....He debatido por años temas técnicos sobre automovilismo, y tú, uno de los más pateticos ignorantes de esta página, me provoca ofendiéndome desde tu primer estupido intervención....xd!
06 Oct 2018 - 18:13
Comment

Al anodino, latero y débil diablo. Nunca he ocultado que soy ingeniero civil, en otras ocasiones hasta indique las obras con ohl (obrascon Huarte lain, empresa española) además dije mi cargo. Pues tu dudabas te colgué mi título. Que se.puede esperar de un mequetrefe que aunque se le demuestra sigue insultando y llorando. Metiste las ecuaciones cuánticas solo porque te pareció que nadie entendería. Cuando te dije que la mecánica cuántica es tan complicada como la mecánica de fluidos trataste de salir jugando. Vamos te metiste solo al barro. Ante la menor discusión técnica quedaste sin ningún argumento y empezaste igual que ahora a descalificar y pedir ayuda. Hiciste un test de niños de 4 preguntas que pensabas que eran difíciles pero cualquier ignorante las pudo sacar de la Wikipedia que es de donde te "instruyes". Te lo digo no de forma descalificativa eres un charlatán que te das mas vueltas que cantinflas para decir cualquier cosa. En la vuelta inviertes y confundes conceptos básicos y no hay que ser una eminenciapara darse cuenta que eras e n todo (explicaciones, y ni decir predicciones). Como eres tan obtuso crees que porque alguien tenga una opinion distinta es una afrenta. Aun sigues sin explicar en que se relaciona la.mecanica cuántica con el diseño y funcionamiento de un.f1. Cuando me llamaba veintisiete te di una clase de fuerza estadística y sus diferencias con la aritmética. Clase que aceptaste de buen gusto porque no sabias que era yo. No te.preocupes muchacho la clase es gratis y podías tener mas pero ya llegaste a un.punto de no retorno. No te digo mas ignorante pues como eres tonto no era consciente de lo que eres. Bye

06 Oct 2018 - 17:28
Comment
#245 El aweonao se aweono. No sabe de nada. Por favor no lo baneen, es una fuente interminable de risas. ... Ver comentario
#246 @#241 por lo que vi pediste solamente que lo estarán no que lo banearan. Pero el tonto de capirote ... Ver comentario
acomplejado y llorón es quien no admite su estupidez y necedada cuando le demuestran que no sabe ni siquiera un concepto básico de la física y cuando para colmo pretende provocar haciéndose pasar por sabiondo, luego ante la impotencia de su ignorancia, muestra un presunto diploma, como apunté, de licenciatura en ignorancia jejejejjj Si demuestras conocimientos en los temas que te involucras, no necesitas inventar "diplomaturas", el clásico recurso del impotente ignorante....otra de dancor, hoy gv27, el abanderado de la provocación...y cito, en un intento de hacerse notar pretendió correrme con temas de ingeniería y aerodinámica, luego de responderle con suficiente y certero conocimiento, me tocó a mí hacerle otra consulta al respecto.....oh sorpresa!, respondió que era ingeniero civil y que no tenía por qué saber de ingeniería automotriz, resumiendo, salió corriendo por los tirantes juejejejejjjj...Insisto, el impresentable dancor, gv27 y no sé cuántos más, es un licenciado en mediocridad con ínfulas de lo que jamás será.....
06 Oct 2018 - 16:07
Comment

@#241 por lo que vi pediste solamente que lo estarán no que lo banearan. Pero el tonto de capirote ni siquiera logra entender esa diferencia con otra cuenta (veintisiete) le explique la fuerza estadística la única cosa que entendió, esto lo hizo sin saber quien era yo. Se lo explique con peras y manzanas, pues no tiene muchas luces. Hasta me felicitó. Típico del ignorante incapaz de diferenciar un mensaje del mensajero. Lo mismo acá, su odio e insulto pueden mas. En honestidad me rio cuando me insulta pues en realidad se autodescribe, ese es un fenómeno psiquiátrico, va acompañado de la negación. Pero ahora se coció sólito aunque no lo baneen. Tendrá que recurrir a otro nivel pues este ya esta acabado. Un saludo compa

06 Oct 2018 - 15:59
Comment

El aweonao se aweono. No sabe de nada. Por favor no lo baneen, es una fuente interminable de risas. Charlatán de opereta, no sabe de nada y le cuida el flanco otro weas. Acomplejado y llorón. Le gusta insultar y es una nena. Anda a la isla de los weones mata de weas, acá no es para niños que no saben juntar sílabas

06 Oct 2018 - 14:38
Comment

@#238 @#241 IGNORANTE, no entiendes un carajo y sigues con tus imbecilidades. Por ignorante no entendiste lo que apuntó Abiteboul, por ignorante no entendiste mi comentario al respecto, y subrayaste tu absoluta ignorancia cuando aseguraste que el drag influye en la carga aerodinamica,, la gota que rebalsó el vaso de tu ignorancia. Un ignaro fanfarron que ni siquiera sabe lo que es una válvula wastegate y alardeaba ridiculamente de saber de motores. vet, igual que tu estupida mascota chilena, son dos soberanos pelotudos. Ahora tienes la excusa de denunciarme como buen ortiva denunciante que eres, si hubieses nacido en los años 30, habrias sido colaboracionista de los nazis......tú y tu despreciable mascota han infringido hasta la última coma del reglamento de participación y aquí están, realizando su tarea inmunda.....pero no te preocupes que a mí me banearan.....basura ignorante y colaboracionista inmundo.

06 Oct 2018 - 14:17
Comment

@#239 explotas de odio por tu propia ignorancia imbecil, ahora pides que me baneen trozo de ignorancia al igua del falso , falaz , trollazo, y la mierda de dancor que no sabe un bledo de tecnica y ciencia y se dice licenciado, licenciado en idiotez....dos soberanos idiotas que se arrastran por los foros provocando con imbecilidades , primitivos desagradables y deespreciables, tal para cual....

06 Oct 2018 - 09:10
Comment

Vet. pues por favor, explicanos este mensaje tuyo. #23 Dios Mio, no inventemos, el Dowforce se genera tanto por ala como por diferencia de presion,
cuando uno se quiere pasar de listo...

Si a Diablo no se le entendió a ti tampoco, campeon. De hecho despues de leer vuestros mensajes, fui yo el que puse lo de Bernoulli a ver si os aclarabais los 2.

06 Oct 2018 - 05:04
Comment

@#234 primero no crees que Abiteboul haya hecho ese comentario pues no has entendido un bledo lo que dijo, y luego como si nunca me lo hubieses apuntado lanzas esta estupidez....insisto, no te hagas más daño, tu absurda bipolaridad da vergüenza ajena.

06 Oct 2018 - 04:58
Comment

@#234 jajaja jaja y cree que con sus berrinches se pasa su charlatanería. Ahora entra en un loop en que repite una y otra vez lo.mismo acusando a medio mundo de un sinfín de sinsentido.... Pobre acomplejado. Un abrazo grande compañero

Últimos vídeos
Te puede interesar
Mercedes dobla la apuesta: quiere a Verstappen… o al nuevo Verstappen - SoyMotor.com
F1

Mercedes dobla la apuesta: quiere a Verstappen… o al nuevo Verstappen

Mercedes tiene clara cuál será su apuesta de cara a la temporada 2025. Mejor dicho, tiene claras las dos opciones que maneja para acompañar a George Russell la próxima temporada: será Max Verstappen… o el nuevo Max Verstappen –es decir, Andrea Kimi Antonelli–. Salvo giro de guion de última hora, Carlos Sainz no tiene hueco en la marca alemana.

13
23 Mayo 2024 - 13:17
Fernando Alonso se sube a su monoplaza en Emilia Romaña
F1

Herbert justifica la sanción a Alonso en Australia: "Sólo por levantar el pie, la desaceleración es masiva"

Fernando Alonso sufrió una fuerte sanción en Australia por haber tenido una conducción "potencialmente peligrosa", justo antes del accidente de George Russell en las últimas vueltas del evento. El británico perseguía al Aston Martin por la sexta posición. Johnny Herbert, en una entrevista con SoyMotor.com, ha vuelto a explicar el motivo por el que se decidió otorgarle una penalización tan fuerte al asturiano. Ha explicado que analizaron esa vuelta, y la anterior: "No tomamos la decisión por la causa, sino por lo que ocurrió antes del accidente", ha querido dejar claro. 

89
22 Mayo 2024 - 12:51