F1

Adiós al antiguo formato

Cambio radical en el sistema de clasificación de la Fórmula 1

16 minutos de Q1; a partir del séptimo, se elimina al más lento cada 1 minuto y 30 segundos
Mismo sistema en los 15 minutos de la Q2, eliminando al más lento a partir del sexto minuto
En Q3, caerán seis hasta que los dos mejores disputen la Pole en los últimos 90 segundos
salida-gp-singapur-laf1.jpg
Miguel Carricas
35
23 Feb 2016 - 20:22

La reunión que ha mantenido esta mañana el Grupo de Estrategia junto a la FIA y la FOM en la ciudad de Ginebra se ha saldado con algunas modificaciones importantes para el reglamento deportivo de la Fórmula 1. Una de las más reseñables es la sustitución del formato actual de las sesiones clasificatorias por una configuración que eliminará cada 1 minuto y 30 segundos al piloto más lento que se encuentre en ese momento sobre el asfalto, tal y como avanza la publicación británica Motorsport.com

 

La división de Q1, Q2 y Q3 se mantendrá vigente al igual que en las últimas temporadas, pero su desarrollo dejará de funcionar según los registros de los monoplazas bajo un límite específico de tiempo. Así, la nueva Q1 durará dieciséis minutos y a partir del sexto comenzarán a eliminarse los pilotos más lentos cada minuto y medio hasta la bandera cuadriculada. Al concluir la primera ronda, serán siete los monoplazas eliminados y quince los que obtengan el billete para la Q2.

En la segunda criba, que durará un cuarto de hora, comenzarán a descartarse los pilotos con peores registros a partir del sexto minuto, de nuevo con una frecuencia de un minuto y 30 segundos. El pase a la última ronda sólo lo obtendrán ocho pilotos, mientras que los otros siete quedarán eliminados. Ya en la Q3, se seguirá el mismo procedimiento a partir del quinto minuto hasta que los dos pilotos más rápidos se midan en la lucha por la Pole durante los últimos 90 segundos de la sesión. 

De esta forma, la Fórmula 1 se prepara para introducir un formato insólito a sus sesiones clasificatorias con el objetivo de aumentar la impredecibilidad en los Grandes Premios. Pese a que el anterior método había logrado contentar a un amplio sector del paddock, la necesidad de reinventar la configuración del deporte en busca de un mayor espectáculo habría motivado la implantación de este cambio radical e inesperado para el reglamento del 2016.

Otro de los puntos tradados durante el encuentro en Ginebra ha sido un posible sistema de penalizaciones por el cual se añadiría un tiempo extra a los tiempos de cada piloto en la sesión clasificatoria según su posición en el Campeonato Mundial.  La posibilidad habría sido estudiada durante el invierno e incluso se planteó añadirla al nuevo sistema de clasificación, pero los equipos no han llegado finalmente a un acuerdo para implantarla esta temporada.

Por otro lado, el Grupo de Estrategia sí que habría alcanzado un consenso para fijar el 30 de abril como límite para establecer el diseño definitivo de los monoplazas del 2017. Los diferentes intereses de los equipos habrían supuesto un gran obstáculo para fijar la nueva aerodinámica, aunque lo cierto es que aún existen discrepancias en otros ámbitos como la eliminación del límite de flujo de gasolina de 100kg.

Mientras que Red Bull y McLaren se han mostado a favor de abolir esta norma bajo la hipótesis de que los nuevos coches necesitarán más combustible para rodar a sus máximas prestaciones, el resto de equipos habrían aunado fuerzas para sugerir otras posibilidades. El equilibrio más probable estaría fijado actualmente en un aumento de hasta 105kg por vuelta.

 

 

35 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
25 Feb 2016 - 08:35
Comment
#34 @#30 La verdad es que de la forma que está explicado, no aclara bien ese punto, pero si te pones a ... Ver comentario
Si eso es Caos y tu sólo hablas de los "problemas" naturales.... llamasé pista, lluvia, etc... yo soy de los que piensan mal siempre... por aquello de piensa mal y acertaras... y no me gustaría ver que se favorece a un piloto en especial por quejas tras calificación.... en fin no se si me entiendes.
#33 Suena muy interesante la verdad. Los tiempos se borran con cada sesión, no cada knock out. No depen ... Ver comentario
Igual para todos.... ojala. Saludos.
25 Feb 2016 - 00:08
Comment
#30 @#29 No encuentro en ningún sitio que ponga que los tiempos vuelvan a cero, además si así fuera e ... Ver comentario
La verdad es que de la forma que está explicado, no aclara bien ese punto, pero si te pones a pensar diferentes escenarios, lluvia, elección de neumáticos, banderas amarillas.......Mónaco, lo que se te viene a la cabeza es una idea: Caos
24 Feb 2016 - 22:32
Comment

Suena muy interesante la verdad. Los tiempos se borran con cada sesión, no cada knock out. No depende de Charlie, es igual para todos, descuido o problema y casi fijo vas fuera.

24 Feb 2016 - 21:13
Comment

Por lo que veo van a ir de menos a más y no arriesgar desde el principio en cada tanda. Los coches más equilibrados tendrán una ventaja competitivas frente a otros, eso les dará confianza a pilotos como; Lewis, Nico y Sebastian.

24 Feb 2016 - 21:08
Comment

Habrá GP como en SPA y Singapur, que en Q1 rodarán sólo cuatro (4) vueltas, en los primeros siete (7) minutos; o sea, serán dos (2) vueltas lanzadas o deben permanecer la mayoría de los coches en pista durante los primeros ocho minutos y medio; por lo que, un error sería fatal; ya que, al no tener tiempo válido; así sea, el mejor, esta fuera.

24 Feb 2016 - 19:24
Comment
#29 @#28 No, cada 1:30seg se eliminará al que haya hecho el peor crono, si Hamilton consigue un tiempaz ... Ver comentario
No encuentro en ningún sitio que ponga que los tiempos vuelvan a cero, además si así fuera es totalmente inviable me parece que obligan a todos a salir al mismo tiempo cada minuto y medio? es una auténtica locura
24 Feb 2016 - 18:19
Comment
#28 @#27 Pero igual si alguien marca tiempazo... llámese Hamilton o Vettel pueden estar tranquilos vien ... Ver comentario
No, cada 1:30seg se eliminará al que haya hecho el peor crono, si Hamilton consigue un tiempazo, solo le valdrá hasta la siguiente eliminación.
24 Feb 2016 - 16:26
Comment
#27 Esto parece pensado para obligar a los equipos a estar rodando y buscando tiempos prácticamente sin ... Ver comentario
Pero igual si alguien marca tiempazo... llámese Hamilton o Vettel pueden estar tranquilos viendo como se pelean el resto... no habla de que los tiempos vuelvan a cero... hablan siempre de los peores tiempo.... que alguien juegue al despiste para desbancar a otro... puede ser pero demasiado riesgo... creo.
24 Feb 2016 - 14:49
Comment

Esto parece pensado para obligar a los equipos a estar rodando y buscando tiempos prácticamente sin parar y asegurar "espectáculo" en pista, pero lo veo caótico, casi un despropósito. El sistema que estaba impuesto hasta ahora estaba perfecto, pero podría ser interesante, habrá que verlo. El que se despiste y apure mucho el tiempo, se irá fuera.

24 Feb 2016 - 10:25
Comment

No lo veo, que quereis que os diga... yo no veo que estar en la Q3 dependa de Charly??

............................................................................................................................................Por qué de Charly??? las quejas serán de órdago... que si este me ha estarbado, que si cual se paró antes de lo normal... bla bla bla... ahora mando a Haas parar a Hamilton.... ahora mando algún toro entre medias de los Ferrari y Mercedes... pfff la que se puede liar...

24 Feb 2016 - 04:14
Comment

Los más beneficiados son los equipos rápidos, entre ellos: Ferrari y Mercedes, al encontrar la pista más despejada y poco tráfico. Mientras que los de la media parrilla hacia abajo dispondrán del 50 % del tiempo de Q1, para continuar.
----/...
Por el nuevo sistema se elimina a siete (7) pilotos en Q1 y Q2, pasando solo ocho (8) a la Q3, cuya duración es de doce (12) minutos.
----/....
Con este sistema, la desventaja competitiva de los equipos líderes, en el uso de los compuestos más blandos en Q3, es compensada por el mayor uso de los otros compuestos al estar obligados, los equipos de media parrilla, a estar más tiempo en pista en cada tanda de clasificación. A mayor uso y desgaste, menor rendimiento en carrera.

24 Feb 2016 - 02:55
Comment
#21 ............bajo ese orden de ideas habrá pilotos...........que resulten favorecidos...........v5t ... Ver comentario
Estoy de acuerdo, este sistema podría favorecer a pilotos mas finos al volante como Vettel.
#19 ............que tristeza...........se acabaran los velocistas...........con las nuevas normas....... ... Ver comentario
No te creas, hay un pequeño margen de error, pero disminuirá en cada eliminación, puede que alguna vez haya sorpresas, pero la tónica general será la de siempre.....los mas fuertes estarán arriba.
24 Feb 2016 - 02:55
Comment

Suena muy interesante y va a poner los pelos de punta en cada clasificación, pero como todo lo nuevo, toca ver qué pasará.

24 Feb 2016 - 02:47
Comment

Bueno, este nuevo sistema estará bastante condicionado por el circuito y las condiciones meteorológicas, va a obligar a todos a ir continuamente al 100%, y un solo error puede suponer la eliminación de la Qualy.......... Me parece interesante este nuevo sistema de clasificación porque premia el pilotaje, hace que se intensifique la lucha, y puede dar lugar a parrillas inesperadas....

aruba
24 Feb 2016 - 02:04
Comment

............bajo ese orden de ideas habrá pilotos...........que resulten favorecidos...........v5ttel entre ellos........comete muy pocos errores........otros se verán perjudicados...........entre ellos rosberg...........inclusive el mismo hamilton..........

aruba
24 Feb 2016 - 02:00
Comment

fe de erratas.........veloz......

aruba
24 Feb 2016 - 01:58
Comment

............que tristeza...........se acabaran los velocistas...........con las nuevas normas.......el mas velos no sera el que haga la pole.........sera el que menos errores cometa.........y mas presión aguante...........esta F-1 es una mier...

Default user picture
Michael 91
24 Feb 2016 - 01:32
Comment

Una gran idea. No habrá relajación y se cometerán errores que creo beneficiarán a los de media tabla. Mayor margen de error...más emoción.

24 Feb 2016 - 00:29
Comment
#14 @#7 @#4 @#6 Vuelta a la super pole ya!! Realmente reconozco que es el sistema que mas he disfrutado ... Ver comentario
Si es que era la ostia eso, con la superpole creo que Mercedes no haría el 95% de poles ni el 80% de primera línea!!! Porque en algún momento dado les podrá la presión y se dejarán un par de décimas. Cómo se echa de menos si...
23 Feb 2016 - 23:15
Comment

Con este tipo de clasificación obligarán a los equipos a estar continuamente en pista (supongo que lo harán después de ver lo poco que rodaban esta última temporada), a ver como hacen ya que este año se reduce el número de motores por temporada y con este tipo de clasificación estos se cargarán mucho de kilómetros.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Max Verstappen en Suzuka
F1

Los Verstappen negociarán con Mercedes tras el GP de Miami, según prensa alemana

Max Verstappen y su grupo de representación se reunirán con los máximos mandatarios de Mercedes tras el GP de Miami para negociar su posible incorporación ya en 2025, según la última información procedente de Alemania. Los de Brackley quieren al tricampeón a toda costa en sus filas y estarían dispuestos a ofrecerle 150 millones de euros, un contrato de embajador y hasta incorporar a Helmut Marko.

20
26 Abr 2024 - 15:30
Adrian Newey hace unos meses en el box de Red Bull
F1

¿A dónde podría ir Newey? Desde Italia aseguran que Aston Martin le ha ofrecido 100 millones de dólares

Si la salida de Adrian Newey de Red Bull, tras 19 años, se hace oficial, tiene dos caminos posibles o, al menos, interesantes. Por un lado, desde Italia señalan que Aston Martin le habría ofrecido alrededor de 100 millones de dólares. Una oferta de lo más tentadora, que tiene ventajas para el británico, aunque quizás no la definitiva. La presencia de Ferrari en la puja, y los cantos de sirena de la Scuderia, constituyen tal vez el destino perfecto para el diseñador. 

77
26 Abr 2024 - 12:14
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

0
26 Abr 2024 - 09:50